運営「議論が必要だと思います」に対する答えが
「意見を集めてもどうせ同じ」「反対意見がないので話し合う必要はない」が答えなの？
ではいかに説得力のある賛成意見を出すかが重要か、というとそれも違う。
まずは反対意見を集める姿勢と、それを聞く姿勢を問われてんの。
それがなきゃ何回やっても門前払いだよ。
そして「ここの反対連中と運営はグル」なんて言う陰謀論？
「運営の連中はここを見てくれてない」なんてここで言って、本当に相手を説得する気、ある？
あんた、馬鹿にされた相手の依頼を素直にうけんの？
「運営が納得するか」以外の根拠はないよ。
「基準を満たせ」じゃなくて「運営の納得する判断材料をよこせ」って言われてるんだから。