アンカつけるとそれしか読まないからね
それにまつわる色々な賛成と反対の双方の言い分なんかもしっかり理解した上で、反論の続きが有るならして貰いたいから
どこのスレがﾜｯﾁｮｲを欲していたかの答えなんかが一番良い例
その質問が有った時にも何人か応えてくれてるけど、他のレスでもあのとき欲しかったと言う意見はあったりする
それら一つ一つの意見が出る前提も違うから、出来ればそれらも合わせて読んで欲しい
ﾜｯﾁｮｲでスレを立てれるようになれば論争が起きてスレが汚れる
それぐらいの意見がループするならまだいい
何気なく、特に理屈も客観的なデータも無しにﾜｯﾁｮｲなんて要らないに決まっていると断言し、ﾜｯﾁｮｲでスレ立てしたい人をストーカー扱いする
あの時ﾜｯﾁｮｲがあればスレが潰れなくてすんだかもと思ってる人の傷口に塩を塗りこむような、こんな意見をループされたらたまったものじゃない

議論する、意見を交換するというのなら、まず相手の意見を聞いて理解しよう
理解した上で違うと思うことは違うと言えばいいし、その意見に反論あるなら反論もする
その為にもログを追うのは重要だと思うよ