■えっちねたロビー自治スレ [無断転載禁止]©bbspink.com
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■えっちねたロビー自治スレ
ここはえっちねたロビー板全体に関わる自治スレです
板設定の変更など各種申請用議論を行えます
また次スレのスレルール変更相談もこちらで行えます
関連スレとスレッドルールは>>2-5ぐらいにあります あとこの人のまとめも酷い。
何が酷いって納得してない反対派の意見を「これは全て論破されたので荒らし」
ってまとめるからね。
自分で賛成派にべったりよった意見を中立っぽくまとめたいのが透けて見える。 あのさ、自分達で反対派は荒らしですって言ってるのわかってるか？ 300 : 名無し編集部員2017/07/16(日) 00:03:09.15 ID:Y6MV/ZFr
１、http://phoebe.bbspink.com/hneta/
２、http://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/hneta/1487909814/11-n
３、>>273-275に従い板に自治スレを立てage書き込みにより周知
さらに>>283により名前欄変更で周知
賛成多数・反対意見には反論済み、反論を納得して頂いたのか反論に対する反論は無し
反論済み既出反対意見を繰り返す荒らしが居ますがGL5,GL6における重複・議論妨害と判断しました
http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1370491833/224
また新たな反対意見はなく、反対意見には不安を取り除けるよう対処法等説明済みで、
その件に関しての質問なども相当間ありませんでしたので納得頂けたものと考えます
反対派を荒らし扱いしたことがない？
なんでウソつくの？ 人の入れ替わりが有れば双方同様の状況に成る筈なんだが
何故か反対派のみがスレも読まず同じ事の繰り返しをしてるとされてる。
賛成派は同じ事を言ってるって事は無いのか？
それとも賛成派は人の入れ代わりなど無くずっと同じ人なのか？
賛成派に対しては煽り等含め何故客観的視点で止めろとは言わないのか？
うん、単なる疑問 これはＢＢＳ ＰＩＮＫの運営方針と明らかに異なるＪａｃｋ氏の独断であり、しかも>>221では＞懇切丁寧に説明するつもりはありませんし と説明義務を果たさない
これでは件の■えっちねたロビー自治スレ [無断転載禁止]©bbspink.com http://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/hneta/1487909814/ を荒らしている荒らしと
何らかの癒着関係があり、説明出来ないような運営権乱用を行ったのではと疑われて仕方のないものではありませんか？
それどころか、運営の癒着やら散々言ってくれたけど、これに対する弁解を求めます。 >>676
過去ログ読めって言えばいいのか？こういう時は？
確実にされてるから探して読んで ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
