見てないかもしれないけど、福島や放射線のデマを否定するためにも前スレID:RfcTxOif0に一応言っとくわ
福島の甲状腺がんが過剰診断によって増加しているという説は別に否定されてない
放射脳の人たちが(狭義の)スクリーニング効果と過剰診断(広義)を混同してスクリーニング効果の否定=過剰診断の否定と騒いでるだけ
そういうバカが自称ジャーナリストだったりして、ヤフーとかに載っちゃう事例もあって、それでデマで勘違いする人が出るのは悲しいこと
あと数字の印象操作も結構あるようで、「過剰診断では数倍にしかならない！福島は桁が違う！だからおかしい！」みたいなこと言ってる人多いんだけど、
外国の事例では(福島ほど大規模にやってなくても)二桁倍になってることがあるので、福島の事例が特別異常というわけではない
具体的な例を出すと、韓国は93年から11年で甲状腺がんが20倍になった
これは過剰診断の典型例だが、実はこれも全員対象の義務検査ではないので、全員やればもっと増える
福島は子供全員を対象にしてるのでさらに増えてもおかしくないわけ
で、全員やった福島では30倍くらいになってる
つまりこの数字って別におかしくないんです