物理の場合だと、通常時の数値と20%減少した際の数値での攻撃から防御を減算したダメージをそれぞれ攻撃をx、防御をyとして考えると、
4/5(x-y)<x-yになるならお得である？…①
①を簡単にしてみると、
(-4/5+1)y<(1-4/5)x
1/5y<1/5x
y<x
つまり、例外を除けば攻撃が防御より高ければ猫又の効果はお得である、って事か？
次に例外を考える
最低保証である10%のダメージの値は、
x-y=<x/10の時、x-y=x/10になる
それは猫又の力を受けても同じ結論なので、
4/5(x-y)=<x/10の時でも、4/5(x-y)=x/10になる…②
②を簡単にすると、
x-y=<x/8
-y=<-7/8x
y=<7/8xの時でも、y=7/8x
7/8=0.875
つまり、猫又の状況下で最低保証ダメージにするときは、通常時の値で防御が攻撃の87.5%あればそうなる、という通常より2.5%お得という何だかしょっぱい話になるのか？
逆にこちらが物理攻撃をかますときは多少なりとも影響を食らってしまうってことやろか？