【社会】ＡＶ出演拒否した女性に賠償請求提訴の弁護士を日弁連が「懲戒審査相当」と判断[01/20] [無断転載禁止]©bbspink.com
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
アダルトビデオ（ＡＶ）出演を拒否した２０代の女性に所属事務所が約２４００万円の損害賠償を求めた訴訟をめぐり、日本弁護士連合会（日弁連）が、所属事務所の代理人を務めた６０代の男性弁護士について「提訴は問題だった」として、「懲戒審査相当」の決定をしていたことが１８日、分かった。
弁護士は依頼者の利益を代弁する職責を持つため、提訴を理由に懲戒審査に付されるのは異例だという。
確定判決によると、女性は「タレントになれる」と１８歳でスカウトされ、事務所と契約。
その後、ＡＶ出演を求められ、拒否すると事務所から「違約金を支払え」などと脅された。
女性が契約解除を求めると、事務所は男性弁護士を代理人として損害賠償訴訟を東京地裁に起こした。
しかし平成２７年９月の１審判決は「事務所は高額の違約金を盾にＡＶ出演を迫った」と指摘。
「女性には契約を解除するやむを得ない事情があった」として請求を退けた。
事務所側は控訴せず、判決は確定した。
弁護士の不正を監視する「弁護士自治を考える会」主宰の市井信彦さん（６２）は
「懲戒理由の大半は、預かり金の着服や仕事放置、訴訟手続きのミスなどだ。
提訴や訴訟内容を理由に懲戒審査に付されるのは異例で、懲戒処分が下れば初だろう」
と指摘。
「弁護士は依頼者の利益だけでなく、社会的利益の実現も求められていることを理解すべきだ」
と話した。
以下ソース
https://jp.sputniknews.com/life/201701193251722/
★関連板★
■えっちな話題なら”ピンクニュース”
http://mercury.bbspink.com/hnews/
■新作AV情報なら”AV情報＋”
http://mercury.bbspink.com/avplus/ 殺人等の凶悪犯弁護は問題にならないのに、これは疑問だわ。
強要したとされる側にも言い分や裁判をする権利はある。
裁判を起こしたうえで、その正当性は裁判所が判断すればいいだけの事では 「弁護士は依頼者の利益だけでなく、社会的利益の実現も求められていることを理解すべきだ」
ちょーーーーーーっ、刑事事件でも対象になりそうな案件あっただろ スラップ訴訟だったんなら弁護士の懲戒はあり得ると思うけど、この場合どうなんだ？ 日弁連が判断することじゃない、越権行為
裁判所がきちんと判断したんだからそれでいい お前等がその悪い頭でゴチャゴチャ言わんで宜し！
この弁護士は懲戒処分で何も問題ない！将に正義。 アメリカみたいな不毛な訴訟国家にならないようにするためにもこういう歯止めは必要 avなら契約書を無視してもいいというのかね。法治国家かよ 賠償請求提訴されても裁判で勝てるのに確かに紛らわしい事してるよな 悪徳弁護士の名前を NHKで繰り返し放送すれば いいだけ
そのためにNHK受信料を 善良な国民は払ってるんだよ 殺人犯の弁護は良くても、AV会社の弁護はダメなんか
何が正義で何が悪事なんだか判らんな >弁護士は依頼者の利益だけでなく、社会的利益の実現も求められていることを理解すべきだ
敵の味方する弁護士なんてイランやん AVの契約書自体が「成人向きも可」とか書いてあるだけで、
契約書自体が曖昧模糊で契約の意味をなさないやろ
それをたてに訴訟とは少し無体やな 裁判権に基づいて私人に裁判権が認められるのは勿論だがそれが公序良俗に反することが明らかだった場合どうなるかだね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
