【社会】児童ポルノ摘発相次ぐ… 「17歳説」もある宮沢りえ『サンタフェ』の持ち主は大丈夫?[02/06] [無断転載禁止]©bbspink.com
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001逢いみての… ★2018/02/06(火) 02:16:38.50ID:CAP_USER
https://rakuma.r10s.jp/d/strg/ctrl/25/dff9fc89e2fb445ae67b67604875451781a1f535.13.1.25.2.jpg

有名漫画家が書類送検されるなど、自己の性的好奇心を満たす目的で、18歳未満のわいせつな写真・動画を持つ「単純所持罪」(児童ポルノ禁止法違反)で、摘発されるケースが相次いでいる。
2015年7月の児童ポルノ禁止法改正で、「単純所持」が禁止された。ここにきて警察が本腰を入れているかたちだ。そこで、「児童ポルノではないか」と密かに注目されているのが、かつて社会現象化した宮沢りえさんの写真集『Santa Fe』(サンタフェ)だ。『サンタフェ』を持っていると「単純所持罪」に問われるのか。

写真家の篠山紀信さんが手がけた『サンタフェ』は、1991年に発売された。当時、人気絶頂の宮沢りえさんのヘアヌード写真集だったことから、社会現象と化した。版元の朝日出版によると、累計165万部にのぼる。
ただ、撮影当時の宮沢さんの年齢が「17歳」という「都市伝説」が、ネット上でまことしやかにささやかれていた。最近でも、Q&Aサイトでも「結局、サンタフェは児童ポルノにあたるのか?」という質問があがっている。
朝日出版は、弁護士ドットコムニュースの取材に対して「(サンタフェは)1991年5月に撮影がおこなわれ、撮影時の宮沢さんの年齢は18歳でした」とコメントした。現在、「品切れ・重版未定」の状況で出荷していないという。書店で見かけなくても、回収されているわけではないようだ。

児童ポルノ禁止法にくわしい奥村徹弁護士は「戸籍等で確認していませんが、1988年から最近までの公刊物では一貫して『1973年4月6日生まれ』とされていますので、撮影時期についての出版社の説明を前提にすると、撮影時に18歳だったと言えると思います」と述べる。

「撮影時、18歳ならまったく問題ありません。先述の生年月日を公称している状況で、撮影日についても出版社が公にそう説明していて、それらが正確であれば、児童ポルノに該当しないので、持ち主が単純所持罪に問われることはありません」と解説する。
もし仮に、あとから「撮影時17歳」と判明するような場合でも、生年月日や撮影時期について、公に説明されていた場合には、持ち主に「故意」がないので、さかのぼって「単純所持罪」が適用されることはないという。ただ、その場合は「児童ポルノ」にあたるので「捨てるしかありません」(奥村弁護士)ということだった。

以下ソース
https://www.bengo4.com/c_1009/c_1406/n_7378/

★関連板★
■えっちな話題なら”ピンクニュース”
http://mercury.bbspink.com/hnews/
■新作AV情報なら”AV情報+”
http://mercury.bbspink.com/avplus/
0004夜更かしなピンクさん2018/02/06(火) 03:01:53.20ID:FixgdxCb
警察の義務は市民の平安を守ることだろ。
こんな無駄なことをしている暇はあるのか?
0005夜更かしなピンクさん2018/02/06(火) 03:58:36.91ID:xe7734MW
今なら広瀬すずとか橋本環奈がいきなりおっぱいマン毛晒してくれたようなもんだ
0006夜更かしなピンクさん2018/02/06(火) 03:59:01.64ID:uPt9vUIw
容疑者を縛るのに家宅捜索してみて児童ポルノあったら
別件逮捕ができるしな
警察の都合だよ
0007夜更かしなピンクさん2018/02/06(火) 04:02:28.66ID:2nr+8L6k
栗山千明の神話少女は大丈夫かな?
発売当初偶然見かけて一目惚れしたけど、ここまで売れるとは思わなかったな
0008夜更かしなピンクさん2018/02/06(火) 06:13:25.79ID:1C1UVQ0x
>>1
この前フジテレビで篠山紀信が当時すでに18歳だったと言ってヌード写真を何枚も地上波に載せて全国に放送したから大丈夫じゃね?
もし18歳未満ならフジも篠山紀信も終わりだし。
0011夜更かしなピンクさん2018/02/06(火) 08:35:41.45ID:xKCmKuTS
よくわかってないんだけど、これって法改正前の刊行物はどこまで対象範囲なの?
さすがに今更宮沢りえとか何十年前よって感じだし、そんな何十年も前の干からびたような写真が児童ポルノってのもピンとこなさすぎるんだけど
0012夜更かしなピンクさん2018/02/06(火) 09:14:41.59ID:xe7734MW
販売目的や性的嗜好を満たす為の所持が違法。医学的資料でもシコシコしてたら違法。クパァ自撮りでも医学的資料としてなら合法。どうとでも解釈できるクソ法案だよ
0013夜更かしなピンクさん2018/02/07(水) 00:22:20.11ID:CL2l0Zaa
>>8
ウソをウソと
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況