和紙はおすしでもないし吉村でもない事をもう一度念を押して断っておく
おすしのファンではあるが、事案の見解には中立な、ただの一般線路ユーザーや
一連の依頼があった時にすぐに懸念したのは無関係な一般ユーザーの巻き込み被害やったが、
それが案の定な事になってるので吉村を擁護しとるだけや

おすし＝吉村を否定できる物的証拠は持ってないが、状況証拠的に言えば一連の喧嘩が発生したのはおすしの帰国後や
吉村がおすしと言うのなら、一連の喧嘩よりも前に既におすしを盗撮していた事になる
いつか来たる事案を予見して報復用に押さえていたとでも？
普通に考えれば全く無関係な人物か、事案発生後に線路で撮られた別人

線路での写真なのであれば、日本人の誰かが適当に線路にいた日本人を盗撮した物か、依頼によって嬢が盗撮した物と見られる
依頼によって嬢が盗撮した物なら、おすしは帰国済みなので、おすしなわけもない
吉村がサワキ軍団の誰かならまだいいが、全く無関係な一般線路ユーザーやったら悲惨や

しかしおすしは昔から日常的に暴言は酷いので疎まれてはいて、いつか来たる事案を予見して報復用に事前に写真を押さえていた人物がいてもおかしくはないのも確か
結論の落としどころとしては「吉村はたぶんおすしではない」と言ったところやろな
そんな濃度なのに証拠も根拠もなく晒したらあかんやろって事