スポーツ仲裁裁判所が裁定 ロシア陸上選手 五輪出場できず [無断転載禁止]©bbspink.com [179989974]
ロシアの陸上選手が組織的なドーピングを理由に国際陸上競技連盟から出場停止処分となった問題でＣＡＳ＝スポーツ仲裁裁判所は２１日、
ロシアオリンピック委員会の訴えを退ける裁定を出しました。
この結果、ロシアの陸上選手は、原則としてリオデジャネイロオリンピックに出場できないことが確定しました。
以下ソ
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160721/k10010603671000.html http://web.archive.org/web/20220529134529/http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache%3Ahttps%3A%2F%2Fameblo.jp%2Fkororin5556%2Fentry-12210229670.html&strip=1&vwsrc=0
ameblo.jp/kororin5556/entry-12210229670.html
──日本経済の発展基盤を破壊した「ア※ノミクス」の大害毒
http://nakagawayatsuhiro.hatenablog.com/entry/2016/10/14/142304
2016.10.14 日本経済破壊のア※ノミクス
?
筑波大学名誉教授 中川八洋
■日本人の知的資質を抜本的にどう向上・改善し、日本の技術革新力をどう回復するか
さて、教育水準の低い国で技術革新は起きない。技術革新は、科学技術の関る教育水準の高さに比例して、その力を開花させる。 世界知的財産機構（本部は、ジューネーブ）が、2016年8月15日に発表した「世界技術革新指標GII」によれば、日本は16位である（表9）。
アジアにおいても、6位のシンガポール、11位の韓国、14位の香港に及ばない。表7参照の事。
…問題は、「なぜ日本がベスト5に入らないのか」の研究を、※ベ政権はしようとはしないこと。なぜか。とりわけ、ア※ノミクスとぶち上げたからには、※※※三は、「ベスト5入りのための政策」を打ち出していなくてはならないはず。
だが、過去四年間、首相の※※※三の口から“技術革新”という言葉が発せられたことは、一度もない。「※※※三の日本政府は、経済発展に全く真剣ではないし、実態としては全く関心すら有していない」と断定するのは、間違っていないし、的を射ている。
表9；技術革新力の世界トップ20
日本の製造業にかつての外貨獲得の輝きがなく、日暮れ時の暗さすら漂うことは、シャープなど電気産業を見れば、すぐにわかる。この製造業の国際競争における後退は、このGIIの技術革新力ランクとの直接関係はなくとも、間接的には大いに関係している。
日本の自動車産業に、電気産業の二の舞的な雰囲気が漂う昨今、新しいポスト自動車産業のダイナミックな技術革新に成功する緊要性が迫られているように、技術革新力を先鋭的に磨かなければ、日本経済は立ち行かなくなる。
この様な総合的な技術革新に成功するか否かは、偏に次代の日本人の能力と資質にかかっている。だが、このようなトップ人材を、今時点もそうだが、これからも日本は欠く/獲得できないという事態は一向に改善されないだろう。
なぜなら、日本における（小学校から大学・大学院に至るまで）学校教育が、赤い文科省によってますます破壊されているからだ。
http://web.archive.org/web/20220625060709/https://burke-conservatism.blog.ss-blog.jp/2010-09-06
―――――
―――――保守主義（哲学）の神髄―――――
18世紀 英国の“ホイッグ主義”の系譜――バーク、マコーレー、グラッドストーン、アクトン卿、ハミルトン、トクヴィル、ハイエクらの思想を正統に継承する者こそ“真正自由主義者”＝“真正保守主義者”である。
――（２）真正保守…主義＝真正自由主義の“価値観”の考察について――
―――――（２）－１「集産主義（全体主義）」と対峙する“個人主義”
さて、ここから今回の一連ブログ「ホイッグ主義の蘇生による社会主義の撃退が日本救国の道である」の本論に入っていく。
――――（２）－１－（イ）「公共の福祉」と“個人主義”が提示する“価値観”
―――F・A・ハイエク『隷属への道』（ハイエク全集Ⅰ-別巻）、春秋社、70～71頁（ここから）―――
どんな種類の集産主義的体制も共通して持っている特徴とは、あらゆる学派の社会主義者がこれまで愛好してきた言い方で述べるなら、ある決定的な社会的目標へ向けて、社会全体の労働を計画的に組織化することだ、と言えるだろう。
そして、現在の社会にはそういう単一の目的への「意図的な」統制が欠けているとか、現代社会諸活動は、無責任な個人の気まぐれな思いつきによっているとかいうことが、この体制（＝自由主義体制）を批判する社会主義者の主要な不満点の一つであった。
・・・共産主義、ファシズムそしてその他の様々な種類の集産主義は社会の活動を振り向ける目標がどんな性質のものであるかについては、それぞれ意見を異にしている。
だが、これらすべては、社会全体とその全資源を単一の目的へ向けて組織することを欲し、個人それぞれの目的が至高とされる自主独立的分野の存在を否定することにおいて、等しく自由主義や個人主義と一線を画している。
簡単に言えば、すべての集産主義は、最近生まれた「全体主義」という言葉の真の意味において全体主義的なのである。
・・・社会が組織されるべき「社会目標」とか「共通の目的」というものは、通常、「公共の利益（福祉）」とか「一般的な福祉」といった表現で漠然と述べられている。
