ワイドショースレ Part.11 [無断転載禁止]©bbspink.com
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
宮沢元総理だって八千万でやってるし
弔問外交ってしらないのかな
なにもしなくてもあっちからエライ人が来るんだよ
こっそりいろんな話できるチャンスなに >>176
何もしなくても来るなら1億近い税金掛けなくても来るでしょ 外貨の使い方もそうだけど何もわかってないバカほど大声で喚くわね じゃあ知識のある方々9600万円って金額の決定根拠教えて ていうか警備から考えてコロナあるし安すぎじゃない？ >>179
こんな掃き溜めで政治話してるような人間が専門家気取りの口ぶりなの草わよ
もっと開けたところでご意見披露なさったら そんな賢いならぜひ政治家になって貧困婆を救ってください 少な過ぎて日本が見くびられるからサッチャーみたいに15億使えってことよ あれれー？中曽根って超親ちうごくだったのにおかしいなあ
ネトウヨ中曽根だいちゅきだったの？ パヨって人の死を悼むって言葉を知らないんだね
安倍さんやめた時もお疲れ様より今日はなんでプロンプター何で使ってないんですか？wwwだもんな ソース辿ると朝鮮戦争の終戦締結が前提としての米韓同盟破棄とかムンちゃんが言ってるけどみたいだけど
朝鮮戦争終結って北と中国が進めてる政策だから北と中国に取り込まれる形になるね
バイバイ韓国 朝鮮戦争終結は政策じゃなくて北朝鮮と中国解放軍でもう署名調印されててそこに韓国は存在は北朝鮮として組み込まれてるから
朝鮮戦争終結すれば在韓米軍は追い出せるけど韓国は国としてこの世から消える(北朝鮮の一部になる)ってことね
よかったじゃんリアル愛の不時着() 入国規制してなくても北朝鮮と日本に国交がないからもう来れない ムンちゃんが素晴らしい大統領だってことは世界中みんな知ってる 日本政府は、最近 ドイツの首都ベルリンに設置された、慰安婦を象徴する「平和の少女像」の撤去を要求すると伝えた。
(略)
ベルリン市の関係者は日本のTBS放送とのインタビューで「ベルリンは公共場所での芸術に対してとても開放的だ」として、この少女像を「芸術作品として設置を許可した」と伝えた。
また「1年間という期間限定で、少女像の設置を許可した」とし「どこまでも女性に対する性暴力に反対するメッセージが伝われはいい」と語った。
以下略全文はソースへ
https://news.yahoo.co.jp/articles/1f82e5542ab15223a772a68d19028968aba9ca86 昨日からTBSの韓国アゲ特集キモ
BTSがアメリカでとったナンタラ賞の話何回やるんだよウゼー アーミー()なんかより朝鮮戦争終結の話しろよって思うは どうでもいいけど朝鮮人てイシューって言葉好きねワンイシューとか
馬鹿だから公約一個言われても裏の意味に気づけないし バイデンがボケ老人披露してからトランプ劣勢とは流石に言えなくなったしな バイデンが媚中ってことしか知らなかったけど討論会やばかったな
本当に討論できてないレベルで痴呆入ったおじいちゃんあそこに立たせちゃダメでしょ司会者もリベラル寄りなのにバイデンは討論すらできなくて途中から投げてたし
というか司会者凄かったな日本じゃあり得ない中立性だった 日本のマスゴミがアメリカの選挙のこと話さなくなって突然また韓国フェアやり出したのって
あの討論会でトランプが優勢になったからか
わかりやすすぎるだろ ねえねえなんたら学術会議に10億使わないで赤字の病院に回せってデモやんないのー？
ふしぎー >>209
立憲みんみんや共産党と支持基盤だから
あとSNSでデモやるように赤旗新聞に載ってる >>209
科学者の意見に沿わずに政治してほしいの？婆は https://anonymous-post.mobi/archives/3730
千人計画はマユツバだけど中国からお金もらって日本の科学技術を流すかんたんな仕事
だけどこれガースーにバラされたら困るのは共産党員じゃないの 日本学術会議は1949年に設立された。現在内閣府の特別の機関であり内閣総理大臣が所轄し、その会員は国家公務員（特別職）である。その経費は国の予算で負担され、会員210名に対し10億円強の予算になっている。
かつて会員は研究論文をもつ全ての研究者のよる公選制だったが、今では年長研究者が推薦される縁故的なものになっている。
学術会議は、国内87万人の学者の代表、「学者の国会」とも言われるが、はたしてそうだろうか。
そもそも、身内推薦により会員が構成されているので、日本の学者の代表でもなく、まして、学術会議が国会というわけではない。
2000年はじめのころ、日本学術会議を行革対象という議論があった。その当時、筆者は直接の担当でなかったが内閣府にいたので、日本学術会議幹部からかなり陳情を受けた。
その際の議論のポイントは、従来のまま国の機関とするか、独立の法人格の団体とするかであった。政府に批判的な提言をするためには、後者の独立の法人格の団体のほうが望ましいという議論もあったが、結果として、日本学術会議の要望通りに、国の機関とされた。
その役割である政策提言を見てみよう。
2017年3月「軍事的安全保障研究に関する声明」では、軍事研究を禁じた過去の声明を継承している。つまり、憲法で規定されている「学問の自由」に反することを言い続けているわけだ。
その一方で、日本学術会議は、中国の「外国人研究者ヘッドハンティングプラン」である「千人計画」には積極的に協力しているありさまだ。そのために、日本学術会議は、中国共産党軍と関係の深い中国科学技術協会と協力覚書を結んでいる。
日本政府の軍事研究はダメと言いながら、中国政府の軍事研究はいいという国益に反する二枚舌だ。 次のケースを見てみよう。
2011年4月「東日本大震災への第三次緊急提言」では、復興財源として日銀引受を否定し、復興増税を勧めた。実際に、この提言は民主党政権で実行され、災害時に増税という経済理論にも反し古今東西見られない悪政が行われ、多くの人が今でも苦しんでいる。
この意味で、日本学術会議の提言の責任は大きい。
こうした日本学術会議の体たらくを見ると、政府が漫然と日本学術会議会員を任命し税金投入するのは問題だ。
しかし、一部野党と一部メディアは、冒頭に述べたとおり、今回の日本学術会議人事を問題としている。
ただし、学問の自由を奪うというのは、大げさであることが一般人にもすぐわかる。
87万人のうち210名の会員に選ばれない人はほとんどだが、誰も学問の自由を奪われたとは言わない。
筆者の感覚からいえば、会員「貴族」でなくても、普通に研究ができるので、学問の自由は十分にある。
日本学術会議が「民営化」すれば、その会員は国家公務員でなくなるので、首相による任命権はなくなるので、今回のような問題はない。
今の時代、国に提言するために、国の機関である必要はない。実際に、民間会社のシンクタンクは数多くある。
「国の機関でいたい、国に全額費用してほしい、国家公務員のままでいたい、しかし人事は自分達で勝手にやらせてほしい」
というのが、今回の日本学術会議の主張であり、あまりに虫がよすぎる。
欧米主要国のアカデミーのように「民営化」すれば、人事は自分達に勝手にでき、国にとやかく言われることはないので、そうしたらいいのではないか。 >>218
学術会議の発端がそもそも軍学一体で軍事政権主導のもと戦争に進んだ反省にあるんだから民間にしたら何の意味もないでしょ
政権に批判的な意見も言う存在としての科学者組織を国が尊重しますよって意味があるのに利益目的の民間だったら政府の意見に阿るだけじゃん
「国の機関でいたい〜虫が良すぎる。の意見要約すると金出してんだから言うこと聞けってことになるけどそんな理屈持ち出す手合が民間になったとして意に沿わない意見受け入れる？
あと学術会議に選ばれない学者も沢山いるから学問の自由は保障されますってのは短絡的すぎ
上記の戦後の反省放り投げて戦前の姿勢に戻って学問の政治的独立に手伸ばそうとする政権だと他の範囲に及ぶのも時間の問題って話でしょ >>220
この程度の文章も読めないならそら理解出来ないだろうね >>218
今までの行動鑑みると民間組織なんかにしたらズブズブに癒着する未来しか見えないんですけど… >>224
何かグループインタビューするらしいわよ
記者の質問NG放送NGの謎体制らしいけど >>224
(日本学術会議とかいうアカ組織が中国からお金もらっててまた情報漏洩させた時に)
政府で責任が取れないから
ってのが外された理由よ 【任命されなかった6人】 （各種報道によると）
■芦名定道（京都大教授 ・キリスト教学）
「安全保障関連法に反対する学者の会」や、安保法制に反対する「自由と平和のための京大有志の会」の賛同者。
■宇野重規（東京大社会科学研究所教授・政治思想史）
憲法学者らで作る「立憲デモクラシーの会」の呼びかけ人。 2013年12月に成立した特定秘密保護法について「民主主義の基盤そのものを危うくしかねない」と批判していた。
■岡田正則（早稲田大大学院法務研究科教授・行政法）
「安全保障関連法案の廃止を求める早稲田大学有志の会」の呼び掛け人。沖縄県名護市辺野古の米軍新基地建設問題を巡って2018年、政府対応に抗議する声明を発表。
■小沢隆一（東京慈恵会医科大教授・憲法学）
「安全保障関連法に反対する学者の会」の賛同者。安保関連法案について、2015年7月、衆院特別委員会の中央公聴会で、野党推薦の公述人として出席、廃案を求めた。
■加藤陽子（東京大大学院人文社会系研究科教授・日本近現代史）
「立憲デモクラシーの会」の呼び掛け人。改憲や特定秘密保護法などに反対。「内閣府公文書管理委員会」委員。現在は「国立公文書館の機能・施設の在り方等に関する調査検討会議」の委員。
■松宮孝明（立命館大大学院法務研究科教授・刑事法）
犯罪を計画段階から処罰する「共謀罪」法案について、2017年6月、参院法務委員会の参考人質疑で「戦後最悪の治安立法となる」などと批判。京都新聞に対し「とんでもないところに手を出してきたなこの政権は」と思ったとインタビューに答えている。 なんで中国のスパイを税金で養わなきゃいけないの？
共産党員だしそういう活動がしたいなら政府から完全独立すればいい話だわ >>229
こういう陰謀論というか極論すこすこ婆が抗議してるのね 何ていうかもう政治に透明性持たせる気も何も説明する気も無いのね >>231
陰謀論じゃなくて共産党員としてCたちと活動してる写真回ってますけど >>234
なんでこの6人というか日本学術会議会員が中国共産党員の巣窟みたいになってる
中国共産党からお金もらって日本の情報流してるし日本の税金も中国に流してるから普通にキチの集まり >>232
アカに偏りすぎた団体にこれ以上税金投入することはできない 日本学術会議会員の任命から外れた立命館大学
松宮孝明教授「日本学術会議会員の任命に手を出すと内閣が倒れる危険がある、
早く手を打った方がいいですよと政権のために申し上げておきます」
バンバンテレビに出て打倒菅政権アピール 世界はネトウヨが牛耳ってるからね
早くひっくり返さないと日本終わる 独裁望んでるから中国とかにいったら自民党マンセーから共産党マンセーになるでしょ鼻ほじ 共産党員が与党になれば10.5億円の税金は日本学術会議のものよ 日本学術会議がアカじゃないって根拠をネトウヨにもわかるように説明して
アカだったら排除されるのは当たり前ってわかるわよね？ ネトウヨ自体が信仰宗教で信じる心はどうしょうもないのよね
どんな言葉も通じない アカが…！アカが…！
はだしのゲンの時代に生きているにね >>238
いやだから今回の6人外しの答えになってなくない？
何で6人外したの？って聞かれてんのに税金10億使ってる〜！親中の共産党だ〜！で話題そらすのやめてよ >>250
売国奴だし犯罪の証拠もあるけど個人情報だから言えないだけ そういうのいいからさぁ
ネトウヨにもわかるように売国奴を国費で受け入れない=教育や表現の自由を侵害する
この根拠を教えておぱよく様 >>251
犯罪の証拠あるなら普通に起訴すりゃいいじゃんw >>252
ネトウヨ自称する人間に説明する価値がどんだけあるのって感じだけどつくづく問題のすり替えが好きだね
教育や表現の自由を侵害するって言われてんのは学術会議みたいに政治権力からの独立自体にも価値があるような存在にろくな公的説明もせず手出す政権は無分別にその干渉範囲広げ得るって危惧されてんでしょ
売国奴だっていうのが人選却下の理由ならそれを公に説明すればいいじゃん
まあこの研究者は売国奴だから国は金出しません意見聞きませんって戦前戦時中と何が違うのって感じだけど ぱよの論点のすり替えうんざりするからTwitterでやれ 「菅首相、『前例踏襲よいのか』」
「前例」とは法律等のルールではないが慣例的に行われてきたもの。
今回の任命拒否は、憲法と法律を真っ向から破ったもの。そういう行為を「前例打破」と言いません。「無法行為」と言います。
こんな居直りを許してはなりません。
光の戦士 志位 【第７２４回】学術会議こそ学問の自由を守れ
奈良林直 ／ 2020.10.05 (月)
国基研理事・北海道大学名誉教授 奈良林直
日本学術会議が推薦した会員候補105人のうち6人を菅政権が認めなかったことは学問の自由を侵害するとして、朝日新聞などで連日批判的に報道されている。
しかし、安倍政権時代の2016年にも、首相官邸が会員候補に難色を示し、70歳定年の下で、3人の欠員が補充されなかった。2018年11月には、学術会議が推薦した人を任命する義務は政府に無いことを内閣法制局が了承している。
●6人は安保・治安立法に反対
すでに6人の教授の氏名・所属と活動履歴が報道により判明している。
いずれも、集団的自衛権の行使を限定的に容認した安全保障関連法など安保・治安立法に反対した人物である。
東大A教授（政治思想史）は2013年に成立した特定秘密保護法に反対し、「安全保障関連法に反対する学者の会」の呼び掛け人。
早大B教授（行政法）は「安全保障関連法案の廃止を求める早稲田大学有志の会」の呼び掛け人で、沖縄県辺野古の米軍基地建設をめぐり政府の対応に抗議する声明を発表。
東京慈恵医大C教授（憲法学）は安保関連法案について「歯止めのない集団的自衛権の行使につながりかねない」と廃案を求めた。
東大D教授（日本近現代史）は学者らによる「立憲デモクラシーの会」の呼び掛け人で、改憲や特定秘密保護法に反対。
立命館大のE教授（刑事法）は2017年の改正組織犯罪処罰法案を「戦後最悪の治安立法」と批判。京大のF教授（キリスト教学）は「安全保障関連法に反対する学者の会」や、安保関連法案に反対する「自由と平和のための京大有志の会」の賛同者である。 ●軍事研究を拒否し中国とは学術協力
一方、学術会議が力を入れているのが、「軍事研究の禁止」を旨とした防衛省関連研究の否定である。実例を一つ挙げる。
北大は2016年度、防衛省の安全保障技術研究推進制度に応募し、微細な泡で船底を覆い船の航行の抵抗を減らすM教授（流体力学）の研究が採択された。この研究は自衛隊の艦艇のみならず、民間のタンカーや船舶の燃費が10%低減される画期的なものである。
このような優れた研究を学術会議が「軍事研究」と決めつけ、2017年3月24日付の「軍事的安全保障研究に関する声明」で批判した。学術会議幹部は北大総長室に押しかけ、ついに2018年に研究を辞退させた。
学術会議は、日本国民の生命と財産を守る防衛に異を唱え、特定の野党の主張や活動に与くみして行動している。優秀な学者の学術集団でありながら、圧力団体として学問の自由を自ら否定している。
これに対し、国立大学協会会長の永田恭介氏（筑波大学長）は今年3月26日の記者会見で、「自衛のためにする研究は（募集する）省庁がどこであれ正しいと思う」と学術会議に批判的な見解を述べている。筆者も含め賛同する研究者は多い。
さらに学術会議は2015年、中国科学技術協会と相互協力する覚書を締結している。
中国による少数民族の抑圧、香港の弾圧、南シナ海の軍事基地化といった強権的行動に国際的な批判が強まる中で、日中学術協力の抜本的見直しが必要ではないか。
（了） 国基研 今週の直言
「学術会議こそ学問の自由を守れ」
北大は2016年度、防衛省の安全保障技術研究推進制度に応募したが、学術会議が2017年3月24日付の「軍事的安全保障研究に関する声明」で批判した。
学術会議幹部は北大総長室に押しかけ、ついに2018年に研究を辞退させた。 学問の自由を軍事研究禁止で侵し続ける #日本学術会議。「防衛省の安全保障技術研究推進制度で採択された北大の画期的な研究が同会議幹部らが総長室に押しかけ潰した」と国基研。
中国の軍事研究には協力し、日本ではこの所業。国民の“命の敵”同会議への税金投入を阻止すべし。 日本学術会議って手術しなくても「私の心は女！」と言い張れば
ちんこつけたまま法律上でも女になれて女湯にも入れる法案を作るべきと言ってる左派LGBT運動家 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
