0001逢いみての… ★2021/10/15(金) 22:44:45.77ID:CAP_USER
元サッカー日本代表の本田圭佑（35）が、自身のYouTubeチャンネルにおいて、DJ社長率いるRepezen Foxxとコラボ。9月30日に投稿された動画内で「大麻合法化」に関する発言をしたことが話題を呼んでいる。
本田のコラボ相手として、Repezen FoxxからはDJ社長と銀太が出演。「Repezen Foxxのこれから」というテーマで、DJ社長は「いつか大麻の仕事をしたくて」と語り出した。
「合法化、合法化がいろんなところで進んでいったときに、違法が合法になるときっていちばんビジネスチャンスあるじゃないですか」とDJ社長。
さまざまなYouTuberや有名人がしがらみによって大麻の仕事ができないであろうなか、そこに飛びつけることが自分たちの “強み”であると展望を語った。
これに対し本田は「やるなら当たり前ですけど、合法的にやるじゃないですか」としたうえで、「あとはイメージ。イメージは、人が納得したら変わるわけでしょ」と、大麻について語り出した。
アルコールもケンカやトラブルの原因になるが、飲み方次第で楽しくなることを踏まえ、「大麻も、まさにCBDに関してはちゃんと医療だし、THCに関してもアルコールよりは依存度も別にそこまで強烈になくて、もっと言えばトラブルが少ない」と説明。
（※CBD、THCどちらも大麻草などに含まれる大麻成分。THCには向精神作用があり、日本では規制されている）
大麻の合法化については「いかにちゃんとした情報を発信して、納得させられるかにかかってるわけですよ」とDJ社長らに語りかけた。
さらに、「人間は必要なものに対してはいい面しか見ず、悪い面は見ない」と持論を展開。
車を例に出し、「大麻が人を傷つけている人数と、車が人を傷つけている人数、一回全部数字を出せって話なんですよ。断然車ですよ」とし、アルコール、大麻やタバコについては「悪い面」しか見られていないと熱弁した。
「たしかに大麻については、ニューヨーク州も合法化するなど、世界各国が続々と解禁し、『グリーンラッシュ』と呼ばれる経済効果も起こっています。
これを踏まえ日本でも、厚生労働省が2021年1月から6月にかけて『大麻等の薬物対策のあり方検討会』を計8回にわたって開催していますが、解禁への道は遠そうです。
そもそも、医療用途があるとはいえ、大麻はあくまで “嗜好品” です。それを流通業者や地方在住の人にとって “必需品”である車と比べる本田さんの持論に、疑問の声が上がっているのです」（全国紙記者）
ネットでは、本田の発言に対し厳しい指摘が多く寄せられている。
《「人は必要な物に対しては良い面しか見ず、悪い面は見ない」というのは大いに賛成する。ただ、車と大麻じゃ比べるものが全然違うよ……》
《必需品と嗜好品を同じ土台に乗っけたらダメでしょ。論点のすり替えでしかない》
《合法化賛成派の人ってこういう持論しか語らないから、納得もされないんだよ。こういう発言は、科学的な論理をもって合法化を推進する人の足も引っ張ることになると思うよ》
突然大麻について発言したことで、本田に失望が集まってしまったようだ。
以下ソース
https://smart-flash.jp/sports/160321/1
★関連板★
■えっちな話題なら”ピンクニュース”
http://mercury.bbspink.com/hnews/
■新作AV情報なら”AV情報＋”
http://mercury.bbspink.com/avplus/ 0033夜更かしなピンクさん2021/10/22(金) 23:42:35.81ID:J3QWip2Q
>>k2やスパイスみたいな混ぜものをした大麻のことね
製品化したら非合法な商品なくなるやろ。やから合法化がええんやで。
>>国の責任問題を追求
酒タバコでうるさく言っとらんやろ。野党が専売公社の文句言っとるか？酒タバコが公害問題か？
>>医療機関を受診すれば医療保険制度の負担になる
そんなこと言ったらアクティブな行動何もでけへんやろw登山やダイビングで事故や怪我したら医療保険の負担になるからやめろとか言うんかw色々おかしいやろw
0034夜更かしなピンクさん2021/10/23(土) 00:17:21.97ID:ltyX1Nd6
>>32
そうそう、あなたの言う通り犯罪件数のカウント方法が国によって変わったりするんだよ。
そしてランキングを作っている国の都合でランクが決まってるだけ。まあカナダがアメリカよりも治安がいいのは間違いないから、ランキング上位が世界的に見て治安上位の国であることは嘘ではない。
ただ実際に日本人から見たら治安がいいとはとても言えないよって話。バンクーバーも日本人の感覚だと麻薬が蔓延しててどうしようもないってレベルだったけど、アメリカ・メキシコ・ブラジルなんかよりは格段にマシだから上位にくるだろう。
実際気をつけてたら大丈夫なエリアもたくさんあるし、世界的に見たら治安がいいと言えると思う。
>>バンクーバーのことは詳しく知らんが日本かて新宿や西成に結構な数のホームレスおるしどの国でも都心部じゃそうやろ。
その辺は本当にあなたにはピンとこないんだと思う。
2020年の東京都のホームレスは862人（人口約1,400万人）、バンクーバーは2,095人（人口約67.5万人）だよ。
https://www.metro.tokyo.lg.jp/tosei/hodohappyo/press/2021/04/28/33.html
https://vancouver.ca/files/cov/02-08-2021-2021-homeless-count.pdf
東京都は人口に対するホームレスの割合が0.006%で、バンクーバーは0.3%か。文字通り桁が2つも違うんよ。あとバンクーバーのホームレスは薬物中毒が多い。
東京にも住んでたことあるし歌舞伎町界隈もちょこちょこ行ってたけど、ほんとにレベルが違うよ。カナダですらそうなんだから、アメリカとか南米はもっとやばいんだろうけど。
あなたはほんとに感覚的に理解できないんだと思うけど、一度大麻合法国でも行って日本の治安がどれだけ神なのか肌で体感してきたらいいんじゃないかな。煽りじゃなく真面目な話。 0035夜更かしなピンクさん2021/10/23(土) 00:27:14.34ID:ltyX1Nd6
>>現地のメキシコ人は〜って国籍関係なくみんな吸うやろw合法化以前から420関係のイベント盛んやったしな。
>>それに日本より薬物使用者多いからて普通の暮らしの中でそうそう薬物売り込みにくるやつおらんやろwスラム街にでも住んどったんかw
>>大麻はドラッグだけど害の程度わかっとるから日本みたいに危険なんて思っとるやつまずいないやろwほんまに言うてたんかwさすがにおかしいやろw
>>製品化したら非合法な商品なくなるやろ。やから合法化がええんやで。
>>そんなこと言ったらアクティブな行動何もでけへんやろw登山やダイビングで事故や怪我したら医療保険の負担になるからやめろとか言うんかw色々おかしいやろw
>>日本は合法のものには貪欲やからブロン等市販薬、処方薬めちゃくちゃ使ってて問題なっとる。
>>酒タバコでうるさく言っとらんやろ。野党が専売公社の文句言っとるか？酒タバコが公害問題か？
それらはあなたの思い込みや論点ずらしで私の発言をただ否定してるだけでしょ。合成大麻のことも知識がないようだし。
0036夜更かしなピンクさん2021/10/23(土) 01:25:36.88ID:2y90FtfF
>>34
そんなん言うたら難民の受け入れ人数比べたら段違いやで。日本47人、カナダ19596人
https://www.refugee.or.jp/refugee/japan_recog/
毎年１〜２万人受け入れてホームレス2000人くらいなんやからようやっとるわ。
日本は治安いいのはわかるが排他的で人を受け入れず人権を蔑ろにしているのが問題やな。
自殺者もよう出とるし宇多田ひかるみたいに嫌気がさして出ていくやつもおる。
いい国の条件は治安だけやないんやで。
大麻も人権問題のひとつやしメリットも多分にあるから先進国として合法化を前向きに考えるべきやね。 0037夜更かしなピンクさん2021/10/23(土) 01:34:18.23ID:2y90FtfF
>>35
合成大麻のことはよう知らんが大麻とちゃうやろ。
酒で言うたら合成エタノールと焼酎みたいなもんやな。
だからちゃんと製品パッケージ化して鍛高譚として出荷したらええやん。
その辺の売人素人が鍛高譚ですって作ったやつエタノール入ってるかもしれんし怖くて飲めんやろ。 0038夜更かしなピンクさん2021/10/23(土) 22:40:07.31ID:ltyX1Nd6
>>36
なんか論点がずれまくってるなあ。
ホームレスの数やキリスト教圏の人権優先主義について語りたいのかね？どうもあなたの中では勝ち負けの問題になってるようだが。
カナダは移民大国ではあるけど、仮に移民や難民のせいでホームレスが増えてるんだったら普通に治安よくないじゃん。
ドラッグが蔓延してる国でホームレスは薬物中毒になりやすいし、周辺の住民も怯えるしね。
あと合成大麻については一度調べてみたらいいよ。製品パッケージ化なんて発言が出るあたり本当に知識がないようだ。
ドラッグ政策が一筋縄ではいかないことを考えさせてくれる興味深い事例だよ。 そもそもくそユーチューバーとコラボとかサッカーも地に落ちたもんやな
0040夜更かしなピンクさん2021/10/24(日) 05:49:03.55ID:Fe+wY0z9
>>38
論点ずれたいことにしたいのか知らんがホームレスの話はお前から振ってきたんやないかいw
それにカナダのホームレスが増えてるとか一言もいっとらんぞ。難民ぎょうさん入って来とるのによく2000人程度のホームレスで済んどるなと思っただけや。
なんか知らんが文章からホームレスに対して差別的な思いが出とるのがわかるわ。
声かけたり支援したことないやろ。いっぺんやってみ。彼らは犯罪者ではないんやで。
ドラッグ政策については過去の経験等から厳罰化しても効果がないとエビデンスが出とるしそれを元に国連もレポートを書いとる。
これからは非犯罪化、ハームリダクションや。
ほれ、ルクセンブルクも合法化決定や。
https://www.cnn.co.jp/world/35178473.html
ドイツ、イタリアも１〜２年程度で合法化目指しとるらしいし日本も変わらなあかんで。 0041夜更かしなピンクさん2021/10/24(日) 11:22:34.53ID:nwT7C8Z7
>>40
いや元々「大麻喫煙の歴史は長いことあってその中で社会や国に大きな問題は起きとらんやろ」が論旨でしょ・・・。
あなたは根拠なく他人の発言を否定したり、物事を自分の都合のいいように解釈してるだけ。
「ドラッグ政策については過去の経験等から厳罰化しても効果がないとエビデンスが出とるし」ってのも欧州チームみたいな麻薬が蔓延してる環境の話だし、それで何か劇的に治安が改善したり原因の改善になっているわけでもない。
「取り締まりしなくなったんで（捕まえた）犯罪件数が減りましたー」ってのがそのエビデンスだよ。
実際麻薬が蔓延してない国で非犯罪化を採用して何か成果を出してる国はないでしょ。非犯罪化はLGBTと一緒でキリスト教圏特有の「人権至上主義」の押しつけだよ。国連のレポートも「推奨」で何の強制力もないしね。
麻薬が蔓延してない日本の環境は神なのよ。出来の悪い欧州勢の真似をする必要はどこにもない。 0042夜更かしなピンクさん2021/10/24(日) 13:59:28.56ID:Fe+wY0z9
0043夜更かしなピンクさん2021/10/24(日) 19:04:18.69ID:EPelYnQr
>>42
あれ、>>25はあなたの発言じゃなかったのか。文体が似てるからずっと同一人物と思ってたごめん。
あなたが25だと思ってたので「大麻喫煙の歴史は長いことあってその中で社会や国に大きな問題は起きとらんやろ」のアンサーとして、
「大麻が治安悪化の一因になってる国あるよ。カナダでは大麻が蔓延していてゲートウェイドラッグになってた。カナダはホームレスの数が多いけど彼らは薬物中毒になりやすい環境だった」という話をしてた。
「ドラッグと暴力の間には実は関係がない」については、2020年のメタアナリシスな研究では否定されてるね。カナダでも近年そんな発言してる人がいた気がするけど。
ドラッグを買う金欲しさに強盗やひったくりなどの暴力事件起こす人もいるわけだし、暴力と関係ないというのはかなり限定した条件で言ってるんじゃないかな。
https://academic.oup.com/epirev/article/42/1/103/5917211
"このシステマティックレビューでは、薬物使用障害と暴力との関連性を検討しました。5カ国の18件の適格な研究を確認し、591,411人が薬物使用障害の診断基準を満たしていました。主な発見は2つありました。
まず、薬物使用障害と診断された人は、一般人口や調査対象となった薬物使用障害のない人と比較して、暴力行為を行うリスクが4〜10倍高いことがわかりました。
また、大麻、幻覚剤、覚醒剤、オピオイド、鎮静剤などの薬物使用障害のすべてのカテゴリーが、暴力リスクの上昇と関連していました。
対象となった37件の研究のうち、34件の研究で暴力リスクの上昇が認められ、信頼区間は1を越えませんでした。集団への影響を検討するには、暴力加害のオッズを、これらの障害の一般人口の有病率との関連で見る必要がある。
これらの障害は、幻覚剤使用障害の52例（10万人当たり）からオピオイド使用障害の353例（10万人当たり）まで様々である(12)。第二に、研究間でかなりの異質性があったが、これは研究デザインと結果の種類によって部分的に説明された。
薬物使用障害における暴力リスクは、症例対照研究よりもコホート研究の方が低く、また一般的な暴力ではなく親密なパートナーからの暴力がアウトカムとなっていた。"
それに国がドラッグを禁止にする理由は暴力事件を起こすかどうかだけじゃないよ。人体に有害だったり国民の生産性の低下だったり二次犯罪の問題だったり。
闇社会への資金源の問題もあるが、大麻を合法化したら闇組織への資金源を絶てるかと言うとそうでもないのが難しい。闇組織はほんと厄介。 0044夜更かしなピンクさん2021/10/24(日) 19:26:14.89ID:EPelYnQr
>>42
>>日本だけ関係ないわけないやろwそんなら昨今日本も若者中心に大麻が蔓延しとるな。使用者の数も把握しきれてなくて増える一方やし取り締まりきれてないから非犯罪化されるんかな。
日本でももっと蔓延化したら非犯罪化の議論が現実味おびるんじゃないかなと私も思うよ。現状はまだまだ海外とはレベルが違う状態で抑えれてるけど。
ほんとに海外はレベルが違うから、ぜひ一度蔓延国に行ってみたらいいよ。コロナ落ち着いたころにでも。
しかしどこがこんなに大麻を流そうとしてるのかねえ。反社の次のシノギは当然として、中国陰謀論とか色々あるけど。
>>出とるやろ
それって「我々は人権を尊重してます！」っていうキリスト教圏特有の自己満足でしょ。
治安の問題や薬物蔓延率が何か改善してるわけではない。
人権はもちろん大事だが、優遇しすぎると社会に害を与える。例えばLGBT問題でも性的マイノリティを差別しないことは当然推進されるべきだが、優遇しすぎておかしくなってることに異論はないでしょ。
女子スポーツ界に元男が入って無双して、それを批判する者は迫害されるという異常な状況。でもキリスト教圏のイデオロギーではそれが正義なんだよ。
人権は尊重されるべきだが、過剰に人権を優遇したり人権を優遇すること自体が目的になるのはおかしいってこと。
犯罪者には都合がいい理屈だから一生懸命「国連がー」という活動をしている者がいるようだが、そういう活動にうかうかと乗せられちゃいかんよ。
国連で薬物非犯罪化推奨のレポートが出されて10年以上経つのに、犯罪者を優遇すること以外何の結果も出していないのが答えだよ。
>>日本国憲法第98条2項
日本国憲法第98条1項で憲法に反する内容の法律その他一切は無効であると規定されている。国連条約より憲法の方が強いのは常識。
それに非犯罪化推奨レポートはしょせん「推奨」だからね。国体に合わない内容なら採用しない権利が加盟国にはある。
「犯罪者の人権を守れ！」ってのもキリスト教圏特有の考えだし、それを世界スタンダードのように語られてもね。
ところで「国連がー」っていう人は憲法第98条2項を持ち出すことが多いんだが、どこでそんな知識をつまみ食いしたんだい？誰がもっともらしことを広めてるんだろう。 0045夜更かしなピンクさん2021/10/24(日) 20:01:28.29ID:EPelYnQr
サッカー以外何もしてこなかったやつのご意見をありがたがるやつなんなの(´・ω・｀)
0047夜更かしなピンクさん2021/10/24(日) 21:44:53.75ID:Fe+wY0z9
>>43
ゲートウェイとか証明されとらんし大麻が治安悪化てのは禁止政策による弊害やろ。禁酒法もそうやったし。
大体酒飲んで暴れるやつがいたらそいつの精神の問題やろ。大麻も一緒や。
薬物じゃなく薬物禁止法が暴力を煽る。
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0955395911000223
>>人体に有害だったり
害のあるものは推奨の必要はないが他人の決めたことに口出すのは違うやろ。カフェインやチョコレート食いすぎて健康被害が出た言うてもそいつの責任やん。痛風なるから酒飲むなとか言い回ってんのか？
>>国民の生産性の低下だったり
個人の責任ちゃうやろwアホかw
>>二次犯罪の問題だったり
線引きちゃんとできとらんな。武器になるからハンマー販売禁止とかならんやろwアホかw
>>闇社会への資金源の問題もあるが
合法化で解決やな 0048夜更かしなピンクさん2021/10/24(日) 21:56:44.68ID:Fe+wY0z9
0049夜更かしなピンクさん2021/10/25(月) 02:04:37.43ID:7oEnFlT1
>>47
えっと、結局>>25とあなたは別人なの？同一人物？
もし同一人物ならずらしにずらしてよく粘ったものだけど・・・まさか違うよね？
別人ならもう話す理由もないし。
しかしあなたは都合が悪くなると私の話を根拠なく嘘認定したり馬鹿にしたりずれた反論してくるね。
社会の恩恵を受けて生活してるはずなのに個人の自由で何をやってもいいと思ってるみたいだし、考え方が根本的に違うんだろうねえ。
どうも伊藤和子氏のような話の通じなさを感じるが、わざわざ古い伊藤和子氏の記事を出してきたところを見るとあなたもお仲間なの？純粋に興味あるな。
>>薬物じゃなく薬物禁止法が暴力を煽る。
論文は古い上に概要しか載ってないのか。どういう理屈で「暴力の原因＝薬物禁止法」なんだろう？捕まえられる時に暴力を振るうとかそういうこと？
しかし私が貼った2020年の論文では「ドラッグを使用している親密なパートナーからの暴力が多い」という記述があるから、薬物禁止法が無くなればドラッグによる暴力が無くなるというのは想像出来ないなあ。
>>ほれ、弁護士会も法律より条約優位言うとるやろ。
またずれた反論してるねえ。法律じゃなくて憲法の話。弁護士会がなんか関係あるかい？憲法学者や法学者の領分だよ。
そもそも弁護士会のリンク先に「憲法より条約が優先される」なんて書いてないのになぜこのページを貼ったのだろう？
"条約より憲法が優先される"が統一された共通認識だよ。「砂川事件」で調べてみるといい。
また非犯罪化論は欧米のスタンダードであって世界のスタンダードとは言えない。世界は欧米とその他一部だけで構成されているのかい？
薬物犯罪者の治療・社会復帰は私も大事だと思うが、非犯罪化はまだ日本で必要なレベルではないでしょ。世界の優等生である日本がなぜダメな国の真似をするのか。
そして海外と比べてここまで麻薬犯罪の少ない日本で非犯罪化を採用すれば逆に薬物被害が増えることが容易に想像できる。反社も大喜びだろうしね。
ただ私も頭ごなしに何もかもダメと言っているわけではない。薬物犯罪者の治療や社会復帰支援は今より改善されるべきだと思うし、
仮に日本も麻薬が蔓延化してしまえば非犯罪化という次善の策を取る選択肢も現実味を帯びるだろう。
それに非犯罪化自体も日本の状況にあった内容にアレンジしてもらえれば議論の余地があると思うよ。ただ「非犯罪化！」とだけ言われても現状では悪手でしかない。 0050夜更かしなピンクさん2021/10/25(月) 04:17:01.21ID:1lsmLJdN
>>49
伊藤和子って誰やねんw知らんがなw
社会の恩恵を受けてるとか恩着せがましいなw何様やねんw
想像力がないのはその人の能力によるものやからしゃあない。これまでの文章からも薬物使用者に対する差別、偏見があるし理解するのが大変やろ。物言いが完全に行政の立場からやしな。
>>また非犯罪化論は欧米のスタンダード
独自の解釈やめーやw国連が韓国しとんのやから国際社会全体の話に決まっとるやろw
大麻っちゅう対して害のないもので投獄されて無駄に税金使っとるんやからすぐ非犯罪化して当然やろ。
反社が喜ぶのは強い規制に対してやで。悪い奴にそんなん関係あらへんからな。
とりま薬物含めた人権問題は早くなんとかせんと本気でやばいで。先にも事例貼ったけど日本の悪評がめっちゃ広まってきてるんやで。
国連が是正を求める日本の人権状況勧告の一覧
http://hrn.or.jp/activity2/kokuren-ga-zesei-wo-motomeru-nihon.pdf 0051夜更かしなピンクさん2021/10/25(月) 23:44:09.19ID:7oEnFlT1
0052夜更かしなピンクさん2021/10/26(火) 02:51:43.79ID:uR2lqlW/
>>51
ああw記事書いた人の名前かw伊藤さんはよう知らんが上田人権人道大使の話は事実で貼った記事がたまたまその人だったってだけやな。この話は調べりゃなんぼでも出てくるで。ほんま恥ずかしいことや。
https://www.huffingtonpost.jp/2013/06/10/ueda_hideaki_shutup_n_3418262.html
https://www.youtube.com/watch?v=hkoQjIBA_3U
そうゆうお前は治安維持のためなら人権が多少脅かされようともやむなしなんやろ。香港国家安全維持法を敷いた中国を思い起こさせる考えやわ。
大体気付いとらんみたいやが薬物"犯罪者"言うとる時点で差別しとるんやで。バンクーバーで大麻吸ったやつは犯罪者か？イスラム教国圏で酒飲んだやつは犯罪者か？日本でヒロポン使った昭和天皇は犯罪者か？
人間から薬物を無くすことは不可能。差別や偏見を助長し社会復帰を遅らせる懲罰的な施策やと解決どころかさらなる害をもたらすから健康問題と捉え治療ベースのハームリダクションが叫ばれてるんやで。
お前が右側なのは否定せんし議論の上ではそういう立ち位置を明確にすんのはええことやと思うで。ただ反日だとかそっち系だとかあんま興味はないが高市早苗を含めた一部極右の人らの歴史修正主義は問題あるわ。事実を自分らの都合よく曲解せず向き合って考えるべきやね。
国連かてアホやない。指摘は真摯に受け止めるべきやで。
ゴーンやウィシュマさんの不当な待遇、取り調べに弁護士同伴を許さず人質司法とも呼ばれる長期拘束、奴隷労働とも言われる技能実習制度、過剰に厳しい難民認定制度。
新疆ウイグル自治区のことを笑えんな。国際社会を牽引すべき先進国の態度とは言えんね。そろそろロシアみたいにG７から追い出されるかもしれんな。 0053夜更かしなピンクさん2021/10/26(火) 14:27:57.29ID:kr5HwmPr
>>52
人権は犯罪者以外にもあるからね〜。
そもそも"犯罪者"が差別発言と言い出すあたり反日サヨクの人権団体に毒されすぎだねえ。ただの事実であり差別用語でも何でもないよ。
私は「薬物犯罪者の治療や社会復帰支援は今より改善されるべき」とも言ってるし。都合が悪くなるとすぐ差別主義者認定に走る。
私に対して"右側認定"もそうだね。反日サヨク思想に毒されてるあなたから見れば中道の私が右側に見えるのかも知れないけど。
都合が悪くなるとレッテル貼りして何故かそこを攻撃してくるのも反日サヨクの悪習だよね。
あなたは論点ずらしすぎてもう自分が何を主張したいのかわからなくなってるよ。
「大麻喫煙の歴史は長いことあってその中で社会や国に大きな問題は起きとらんやろ」>>25は間違いだったね。これで終わり。 0054夜ふかしなピンクさん2021/10/26(火) 20:09:25.30ID:uR2lqlW/
>>53
じゃあ最後にこれだけ答えてくれ。
ヒロポンを使用してた昭和天皇は犯罪者か否か？ 0055夜更かしなピンクさん2021/10/27(水) 01:32:28.50ID:gHdn9iKL
大麻の話なのにハードドラッグの話とごっちゃになっとるな
たぶん本田君は麻薬全般を肯定してるわけじゃなくて
大麻に限って肯定してるんだと思う
0056夜更かしなピンクさん2021/10/27(水) 01:35:50.48ID:gHdn9iKL
>>54
え…初耳なんだが…
ヒロポンってことは
その当時は合法でしょ 0057夜更かしなピンクさん2021/10/27(水) 01:51:14.88ID:gHdn9iKL
右左というと
ちょうどドイツで面白い現象が起きてるな
第３党に躍進したリベラル政党のグリーンズと
第４党となった経済重視のＦＤＰ
若者に絶大な人気があり２５歳未満の４４％がこの２党に投票したという
グリーンズとＦＤＰの主張そのものには相反する部分も多く
グリーンズは富裕層への増税を望んでいるけれども、ＦＤＰは反対
ＦＤＰは市場経済を重視する一方、グリーンズは気候変動と社会問題に
取り組むことを優先といった感じ
彼らは連立交渉を前にして"共闘"を確かめ合うため、
インスタグラムで代表者の自撮り写真を投稿し、政治のやり方を変えると表明
そして「投票年齢を１６歳まで下げる」ことと「大麻の合法化」を共通の目標に掲げている
0058夜更かしなピンクさん2021/10/27(水) 08:38:16.62ID:Gpg+fRJc
>>55
そやね、本田が言っとるのは大麻についてやが件の彼は大麻使用者を犯罪者として厳罰に処すのは当然いう考えやからね。
薬物全般はいまや人権問題として非犯罪化の流れ。大麻解禁はその一環っていうことやな。 0059夜更かしなピンクさん2021/10/27(水) 08:53:28.83ID:Gpg+fRJc
>>56
そや、当時は合法で薬局で普通に買えたんや。
つまりそれをよしとするならば法律で決まったものは全て問題ないという危険な考えになるいうことやね。
香港の国家安全維持法もタリバンの男女不平等もアメリカのジムクロウ法も問題なかったって言ってるようなもんや。
薬物は人権問題、懲罰ベースは問題あるから健康治療ベースにしようと国連が勧告、世界でその流れになっとる。
日本が先進国なら率先して動くのが当然のはずなんやがね。
日本が人権を蔑ろにし国民はそれを問題ないと考える、山本七平が日本は法治国家ではなく納得治国家と揶揄するのも理解できるね。 0060夜更かしなピンクさん2021/10/28(木) 03:55:57.22ID:jgHKvoWr
一度決まった法律が絶対なんていうことはないよ
そんなこと言い出したら憲法だって変えられんもん
保守派だってそこは解ってるはず
当時合法だったと言いつつも
法的には問題なくとも指導者として論理的にまずいものもあるかもしれんな
覚醒剤に関しては「ヒーロー」って隠語で呼ぶエリアもあるくらい
中々アレな薬だからなあ。寝ないでいける分ヤバいことなることあるし
昭和帝がどういう使い方してたのかも解らんから…何とも…ノーコメント
人権の問題もあるんだと思うけど
やり取りを聞いてて引っかかったのは愚行権かなあ
幸福追求権でもあると思うんだけど
社会で許容できる範囲内であれば、他人から見て愚行であっても許容されるべきという考え
これがあるから人は酒も飲めるしタバコも吸える。娯楽に興じることが出来る
好きなものを食べることが出来る。嫌いなものを残すことが出来る
社会的な影響は解らない部分があるだろとしたうえで
50年見きわめるべきと彼は言ってたけど、それはいくらなんでも長すぎると思う
人生は一度しかないのにそこまで長期に渡り権利を束縛することは幸福追求権の侵害だと思う
君らだいぶ長いことレスバしてたね
でも結構面白いやり取りしてたなあって思って見てる（口を挟める感じじゃなかったけど）
時間をかけてのんびりとやり取りを見ていってみようと思う
0061夜更かしなピンクさん2021/10/28(木) 12:52:50.69ID:6auAmimG
>>54
じゃあこれで最後ね。
昭和天皇がヒロポンを使用していたのかは知らないし質問の意図もわからないが、
仮に当時の日本人の誰かがヒロポンを使用したという事実があっても犯罪者ではないでしょ。当時は合法だったんだから。逆に今使ったら犯罪者になる。
大麻もそう。今の日本で使ったら犯罪者。もし仮に将来合法になればその時は犯罪者ではない。
世界の常識として『歴史を現在の価値観で裁いてはいけない』という原則があるのよ。例えばローマ帝国時代の奴隷制度を現在の価値観で悪と裁いてはいけない。日本の話であれば現在と過去と未来の法律をごっちゃにしてはいけない。
あなたが好きな「国連が是正を求める日本の人権状況勧告の一覧」の阿部浩己氏は遡及法が大好きだが、外交では条約締結して決着がついたことをいつまでも蒸し返してはいけない（例えば韓国はこの常識がないので話が通じず世界から孤立していってる）。
それを原則として過去に誤った法律や政策があったのなら反省するべきだし、過去につくった法律が現在にそぐわないのであれば改善するべきってことよ。
現状では覚醒剤を一般人が購入できるようにするべきではないし、大麻も扱いを慎重にするべきだろう。
逆に、もし覚せい剤や大麻を解禁したほうがよいという状況になれば法律を変えることを検討するべきという当たり前の話。
「件の彼は大麻使用者を犯罪者として厳罰に処すのは当然いう考えやからね」と謎のレッテル貼りをされてもねえ。どんなことでも現在の日本の法律に反すれば処罰されるのは当たり前なんだけど。
でも悪質でない大麻使用者はほとんど不起訴になるし実名も報道されないし、実質非犯罪化みたいな甘い処置だと思うけどなあ。果たして厳罰と言えるだろうか。
そもそも大麻を違法に扱えばこういう罰則があるとわかってるのにやった挙げく被害者ヅラするのはおかしいでしょ。罪を犯した者が「なんで非犯罪化しないんだ！」なんて喚いてるのは逆ギレに他ならない。
政策として非犯罪化が優れているというのであればその実績やデータなどの根拠を持って社会が変わるよう訴えるべきで。例えば薬物蔓延してない国で非犯罪化が大きな成果を出した事例を出せばいい。
現在の法律が間違ってると主張するならその法律を変えるアクション起こさないとね。「国連がー！」「人権がー！！」なんてのは思考停止だよ。ポリコレ棒を振るって相手を黙らせるのと同じやり口。 0062夜更かしなピンクさん2021/10/28(木) 13:28:52.62ID:6auAmimG
>>60
>>君らだいぶ長いことレスバしてたね
すみません、スレと全然関係ない内容だったし。
元々「大麻喫煙の歴史は長いことあってその中で社会や国に大きな問題は起きとらんやろ」に対しての反論だったんですけど、彼がどんどん脱線していくのでｗ。
>>一度決まった法律が絶対なんていうことはないよ
私はそんなこと一度も言ってないんですけどねｗ。
彼の「国連が言ってるから」「非犯罪化は世界のスタンダード」のような、思考停止だったり事実と異なる発言を否定していただけで。
>>50年見きわめるべきと彼は言ってたけど、それはいくらなんでも長すぎると思う
そうですね私もわざと長い数字を出してるところはありますね。まあ生涯リスクを見極めるのは実際それぐらいかかるだろうとも思いますけど。
真面目な話、現在の日本で嗜好用大麻が合法化する可能性は限りなくゼロに近いわけですよ。
だからそれを覆すには「50年データを集めましたが長期リスクは有りませんでした！」とするしかないだろうと思います。それで煙や臭いの問題をクリアすれば合法化の目があるんじゃないかと。
途中10年、20年でもどんどん分析したデータ出せばいいとも思いますし。
>>人生は一度しかないのにそこまで長期に渡り権利を束縛することは幸福追求権の侵害だと思う
幸福追求権の侵害を言うなら「LSDやエクスタシーもいいのか？」「大麻が日本で合法になることを嫌がる人間の幸福追求権はどうなるのか？」という話にもなっちゃいますけど、どこかで落とし所も必要。
個人的には吸いたい人は海外でコッソリ吸ってくるのが現実的かなと思います。別に教唆するわけはないですが。
あと大麻を吸ってる人でタバコ依存症みたいになってる人を見たことありますけど、別に幸せそうでもなかったですけどね・・・。
頻繁に大麻を吸いに行って体がすごい青臭くて、無駄に時間もお金を使って果たして幸せなのか・・・。まあ愚行権の使用と言えるかもですが。 0063夜更かしなピンクさん2021/10/29(金) 22:10:22.36ID:X0K5bcD+
>>60
お、兄ちゃん賢いやないけ。その通り、ぐこーけんってやつや。壁に頭打ちつけようが靴なめようが海水飲もうが人の勝手やん。それをな、他人がわざわざ干渉するとかほんま大きなお世話やで。
皇居のお堀を泳ぐとか他人に迷惑かけんのはあかんけどな。
結局件の彼は日本や中国が人権侵害していてもそのことをよく理解できんかったみたいやな。日本人は人権の教育がおかしいからしゃあないか。バンクーバーにも行っとらんかったし。今後このスレ見る人のために森島先生のありがたーい高説でも貼っとくか。
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/73620 0064夜更かしなピンクさん2021/11/01(月) 20:41:10.14ID:2l7bSqXA
0065夜更かしなピンクさん2021/11/02(火) 01:16:32.27ID:5FiTgzJC
大麻やって車乗ったら
もっと効率良く人を傷つけれるんじゃね？
0066夜更かしなピンクさん2021/11/02(火) 01:34:22.30ID:OxhR69wQ
ロシア時代のドーピング疑惑も此の発言からやはりと思えるな
0067夜更かしなピンクさん2021/11/02(火) 12:07:57.98ID:tIri+mYp
>>62
なんや、言うにことかいてレッテル貼りかいなw最後やなかったんか？w法の前に自由平等があるって福澤諭吉大先生も言うてたやないか。人権が国から与えられるもの、国の平定のためなら多少人権が脅かされても仕方ないってか、怖い怖い。
お前パターナリズム推奨してるっていうことはどっちかっていうとそれこそ共産主義的やでw反共産なら自由を謳って当然やろw
それに無秩序に自由にしろ言うてないw大麻なんか酒と同じような規制でええやろ。酒飲むのに国からあれこれ言われる筋合いない、そう、愚行権の侵害っちゅうやつや。ここテストに出るからちゃんとメモるんやで。
自由は他人に迷惑のかからない範囲、そのために法があるんやで。海外だって酒飲むにしてもパブリックなスペースはNGだったりするやろ。
https://www.pref.hiroshima.lg.jp/uploaded/attachment/6353.pdf
なんや、お前が貼ったこれに書いてるやん。「他人の権利を不当に侵害しない限り」
そういうことや。
>>自動車事故
吸ったら運転しなきゃええやろ、酒と一緒や。
>>大麻依存および乱用、精神病およびその他の精神障害
酒飲んでる人は全員依存症、精神病なっとらんやろ。問題あったら病院いきゃええし。
>>青少年における社会心理的な悪さ
酒と一緒で未成年NGにしたらええね。
>>日本はちゃんと加盟国として条約を守っている
国連は上記の内容から禁止にしろ言うてないやろw非犯罪化を勧告しとるやんw何回もそれの根拠貼ったのに読解力なさすぎやろw
どうも話聞いてると極端に捉えるね。合法化言うても無秩序に自由になるわけやない。
酒と一緒で未成年への規制、運転への規制、製造販売における品質管理、正しい薬物教育、カナダもやっとるやろ。
>>大麻の害が存在しないというデータを集めるとか
害がないなんて言うとらんやろwなんで存在しないことにしたいんw酒と比べたら段違いに低いがあるやろ。
やっきになって禁止するほどのもんじゃないということや。 0068夜更かしなピンクさん2021/11/03(水) 12:29:36.42ID:ej/rc9c+
>>67
>>最後やなかったんか？
そうだよ、あなたが「じゃあ最後にこれだけ答えてくれ」>>54って言ったのに、まだしつこく私をバカにする発言をしてるんだよ。
私は丁寧に答えてあげたのに都合が悪いのか無視してるしね。まずは>>61に返答するのが筋でしょ。
あなたの人権意識では他人をバカにしたりお願いしたことを無視するのが許容されるのかね？
>>言うにことかいてレッテル貼りかいなw
都合が悪くなるとレッテル貼りされたことにするのは共産党や反日サヨクの人たちの得意技だね。
http://inotoru.blog.fc2.com/blog-entry-2124.html
あなたがありがたがって論拠として出してきたものが"共産党系反日サヨク思想"のものばかりなんだから>>42 >>50 >>63、あなたが"毒されている"のは歴然とした事実でしょ。
"毒されている"という表現が気に食わないのなら"支持者"に置き換えてもらってもいいよ。
しかしあなたは"共産党系反日サヨク思想"が正しいものだと思っているのに、事実を指摘されて何かまずいことでもあるのだろうか？
>>人権が国から与えられるもの
そんなこと私は言ってないけど・・・。しかし森島豊氏といい"国"を対立構造にしたがるね。
>>パターナリズム推奨してるっていうことはどっちかっていうとそれこそ共産主義的やでw
いやパターナリズムは医療の現場などでも普通に使われる言葉なんだけど・・・。もしかしてパターナリズムという言葉の意味がわかっていない？
しかも"パターナリズム＝共産主義"という発想が出てくるあたり相当毒されているのでは。
>>愚行権の侵害っちゅうやつや
愚行権も明確な定義はないからなあ・・・。
「麻薬を吸う自由は愚行権と解釈すべきではなく、本人が低俗であると信じる内容を保護するものではない」という解釈もあるし。
個人の自由で何でもアリになると人権の話に戻ると思うが、そうなると「他者の人権との衝突・矛盾」や「本人保護のための人権の制約」が問題になってくる。そもそも人権は絶対無制限ではないし。
そこで公共の福祉という概念で調整したり特定の行為を禁止するわけだが、どうも貼ってあげた資料をよく読んでないみたいだね。
>>なんや、お前が貼ったこれに書いてるやん。「他人の権利を不当に侵害しない限り」そういうことや。
いや大丈夫かね・・・。
「人権は他の人権と矛盾・衝突することがある」
「たとえ,他人の権利を侵害しない場合であっても,本人保護のため,人権が制約されることがある」
の下りまで読んでないでしょ。そこがこの資料の説明したいことなのに。
しかしあなたは憲法98条もなぜか2項だけ読んで自分の都合のいいように解釈していたが、
わざとやっているのではなく本当に読解力がないのではと心配になるなあ。別にバカにしているわけではなく事実を客観的に評価してね。 0069夜更かしなピンクさん2021/11/03(水) 12:30:16.67ID:ej/rc9c+
>>67
>>国連は上記の内容から禁止にしろ言うてないやろw非犯罪化を勧告しとるやんw何回もそれの根拠貼ったのに読解力なさすぎやろw
いや国連は嗜好用大麻の使用を禁止してるんだけど・・・。その根拠の一部がそれだと国連が公式文書に書いてあるわけで。
https://hakusyo1.moj.go.jp/jp/67/nfm/n67_2_7_7_2_1.html
まさか「麻薬に関する単一条約」すら知らないとはねえ・・・。基本中の基本なんだけどそこから誤解してたわけか。
国連も一枚岩ではないが、大麻を禁止する事と薬物使用の非犯罪化推奨レポートを出すことは矛盾していないよ。
以前も指摘したがあなたは「薬物使用の非犯罪化推奨 ＝ 国連は大麻を禁止していない」と勝手な勘違いをしてるよね。
国連は資料のP39・119項でも大麻を合法化した加盟国を批判してるんだよ。嗜好用大麻の使用自体を推奨してるわけじゃないの。
また「薬物使用の非犯罪化」もあくまで推奨であって何の強制力もない。
例えば薬物が蔓延している加盟国が自国に合っていると思えば採用するかもしれないが、日本では必要ないということで採用されてないだけだよ。
あなたは"勧告"という言葉の意味も勘違いしているのではないかな？何かしらの強制をさせる言葉ではないよ。
実際薬物蔓延していない加盟国で「薬物使用の非犯罪化」を採用して、何か大きな効果を上げている国がないでしょ。
まあそもそも今どき国連を権威としてありがたがるのもどうかなと思うけど。WHOの新型コロナ対応でもまともに機能していないのが明白だったろうに。
>>害がないなんて言うとらんやろwなんで存在しないことにしたいんw酒と比べたら段違いに低いがあるやろ。
いや私は「"国連が言っている"大麻の害が存在しないというデータを集めるとか」と書いたんだが・・・。やっぱりあなたは自分の都合がいいところだけを切り取りするクセあるね。
"国連が言っている大麻の害が存在しない"というデータを集めて、世に国連の言ってることが間違ってると訴えればいいじゃないかという話だよ。
前にも書いたが私は「頭ごなしに何もかもダメと言っているわけではない」というスタンスなのだけど。ちゃんとデータや論理を持って話し合おうよ。
あなたは独自解釈や嘘を交えて自分の主張を一方的に押し付けてるだけ。「麻薬に関する単一条約」すら知らないのは致命的だよ。
さらに「アホ」だの「根拠なく嘘つき扱い」だの、人権人権言うわりに話し相手の人権すら尊重出来ていないのもどうかと思う。 0070夜更かしなピンクさん2021/11/03(水) 18:25:40.22ID:P/pfZRze
>>69
>>本人保護のため人権が制約されることがある。
これ未成年に対してやろw読んでないの自分やんwリスカやタトゥーや自殺が違法になってないんやからわかるやろwほんまウケるわw
>>国連は嗜好用大麻の使用を禁止してるんだけど
推奨しとらんだけやし2000年代入ってから非犯罪化に態度が変わったんやで。
https://www.dreamnews.jp/press/0000237377/
>>日本では必要ない。
人権問題なんやから必要に決まっとるやろ。はい、愚行権の侵害な。
>>まあそもそも今どき国連を権威としてありがたがるのも
国連のレポート引用しときながら信用してんのかしとらんのかどっちやねんwブレブレやね。
>>国連が言っている大麻に害がないというデータ
害がないなんて言うとらんやろ。
https://globe.asahi.com/article/12708952
>>相手の人権すら尊重できていない
国が他者の人権を尊重しよう言い出すのは独裁国家の論理やで。尊重しないやつは非国民とか言われかねないからや。あれやね、戦争を応援しないやつは非国民って言ってた戦前の空気と一緒やね。
国の前にまず人や。これがわかっとらんとあかんで。 0071夜更かしなピンクさん2021/11/07(日) 00:25:32.97ID:q5e2gr1H
>>70
いやまずは>>61に返答しようよ・・・。
あなたが「じゃあ最後にこれだけ答えてくれ」>>54って言ったの忘れてる？ >>68の冒頭で指摘してあげてるでしょ。
話し相手の人権を尊重しない人間が人権の何を語れるのか。
しかしどうもあなたは【直前のことしか把握できない】【一部分だけを見て自分の都合のいいように曲解する】クセがあるようだね。
「そもそもの会話の発端はなんだったのか」「相手と自分がどういう流れで話してきた」を覚えていないとまともな会話は成り立たないよ。
（まあ発端であるあなたの「「大麻喫煙の歴史は長いことあってその中で社会や国に大きな問題は起きとらんやろ」>>25発言は間違いだったということで終わってるし、
あなたが"人権"に論点をずらして延々と共産党系反日サヨク思想に影響された独自解釈の主張を繰り返しているだけなのだが）
>>これ未成年に対してやろw
やっぱりあなたは物事の【一部分だけを見て自分の都合のいいように曲解する】クセあるね。
どこにも「未成年に限る」なんて書いてないでしょ。「大人でも，子どもでも」一緒だよ。身近な例として未成年者の喫煙・飲酒で話をしてるだけ。
あなたは人権人権いうのなら"共産党系反日サヨク思想"という偏った考えだけに影響されるのではなく、少しはまともな勉強をした方がいいよ。
法務省の人権相談窓口にでも電話してごらん。「大麻は誰にも迷惑をかけていないと思うので、法律で禁止するのは憲法違反で人権侵害ですよね！」って直接聞いたらいい。
https://www.moj.go.jp/JINKEN/index_soudan.html 0072夜更かしなピンクさん2021/11/07(日) 00:26:20.79ID:q5e2gr1H
>>70
>>推奨しとらんだけやし2000年代入ってから非犯罪化に態度が変わったんやで。
ええ・・・ちょっとは調べようよ・・・。国連は嗜好用大麻の使用を"禁止"しているよ。「麻薬に関する単一条約」をちゃんと読まないと。基本中の基本だからこれを理解していないのは相当恥ずかしいことだよ。
そしてあなたは「非犯罪化」の意味もわかってないでしょ。さすがに「非犯罪化 = 合法化」という勘違いはしてないだろうけど。
面倒だけど説明してあげるね。嗜好用大麻は「麻薬に関する単一条約」や「麻薬新条約」などの"国際法"で禁止されていて、それを破って合法化したウルグアイやカナダは国連から非難されているんだよ。
『ウルグアイの大麻合法化は「国際法違反」、国連機関が非難』
https://www.afpbb.com/articles/-/3004924
『カナダが大麻合法化に踏み切った2018年、スムヤイ国連国際麻薬統制委員長は、「国際的な薬物統制の法的枠組みに明らかに違反し、合意された国際的な法的秩序を尊重することをないがしろにするものだ」と非難した』
https://news.yahoo.co.jp/byline/haradatakayuki/20200910-00197451
他には、国際麻薬統制委員会（INCB）は2018年の年次報告書で嗜好用大麻を合法化した国について以下のように述べているね。
『医療目的以外での大麻使用の合法化は、条約の普遍的履行、公衆衛生、福祉、条約締結国への挑戦である』
『大麻の合法化は、麻薬に関する単一条約と麻薬新条約に違反する』
『大麻合法化は他の締約国を追随させ、その正当化のための根拠となりかねない』
『大麻合法化を擁護する人々は未成年者の保護を主張するが、未成年者へ大麻を販売する例が多数認められる』
『医療用途以外での大麻使用が増えると、公衆衛生への悪影響が増加する』
『医療目的以外の大麻使用の合法化は、条約を遵守する隣国における条約の履行を困難にする』
つまり嗜好用大麻は国際条約である「麻薬に関する単一条約」等で"禁止"されているの。だから合法化した加盟国は国連から公式に非難されてるわけ。わかった？
逆に「薬物使用の非犯罪化案」を採用しない加盟国に国連は公式な非難をしてないでしょ。何故かと言えば「薬物使用の非犯罪化案」はただの推奨レポートだから。こっちは加盟国に何の強制力もないただの"推奨"なの。そもそも条約じゃないの。
また非犯罪化についてだが、非犯罪化した国でも嗜好用薬物を自由に使えるようになるわけじゃないの。
あくまでも「懲罰的なアプローチを止め、薬物使用者が治療と更生プログラムを受けられるようにし、依存から脱却して社会復帰がしやすくなるようにする」だけなの。
つまり嗜好用大麻の使用は禁止しているが、それでも使ってしまった者に対して懲罰以外のアプローチを取って更生させるってことだよ。
もしかしてあなたは非犯罪化したら嗜好用大麻を自由に吸えるようになるとでも思っていたのかい？
「国連が非犯罪化を推奨 ＝ 嗜好用大麻を禁止してない」はあなたの無茶な曲解だよ。
そもそもあなたは独自解釈をせずに、自分で貼った一般社団法人日本臨床カンナビノイド学会にでも直接聞いて確かめなよ。
「国連が薬物使用の非犯罪化を提唱しているということは、国連は嗜好用大麻の使用を条約で禁止してないってことですよね！」ってね。 0073夜更かしなピンクさん2021/11/07(日) 00:28:55.27ID:q5e2gr1H
>>70
>>日本では必要ない。
>>人権問題なんやから必要に決まっとるやろ。はい、愚行権の侵害な。
さっきも言ったけど人権についてまともな勉強をしようね。公共の福祉や本人保護のために人権が制限されることがあるの。
また>>68でも言ったが、愚行権には明確な定義がないし振りかざしても無駄だよ。
「麻薬を吸う自由は愚行権と解釈すべきではなく、本人が低俗であると信じる内容を保護するものではない」という解釈もあると言ったでしょ。
そして日本は有識者会議を開いて嗜好用大麻使用の非犯罪化についてちゃんと検討してるの。
その結果、今の日本では必要ないという結論が今のところ出てるんだよ。
https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi/other-syokuhin_436610_00005.html
>>国連のレポート引用しときながら信用してんのかしとらんのかどっちやねんwブレブレやね。
あなたの【直前のことしか把握できない】【一部分だけを見て自分の都合のいいように曲解する】法則発動だね。
国連云々は>>40であなたが権威として持ち出したのが始まりだよ。
そして>>67であなたが「国連は上記の内容から禁止にしろ言うてないやろw」と言った。
"その間違いを私が指摘してあげた上で"、「まあそもそも今どき国連を権威としてありがたがるのもどうかなと思うけど」という発言があったという流れ。
あなたが「国連のレポート引用しときながら信用してんのかしとらんのかどっちやねんwブレブレやね」という発言をしたことがどれだけ的外れかわかるかい？
そもそもレポートの内容自体を信用してるしてないと、国連を権威とありがたがるのはどうかという発言は一切矛盾してないけどね。
どうやらあなたは会話の基本すら難しいようなので、まずはそこから練習する必要があると思うよ。嫌味ではなく客観的なアドバイスだから真摯に受け止めて欲しいな。 0074夜更かしなピンクさん2021/11/07(日) 00:29:25.75ID:q5e2gr1H
>>70
>>害がないなんて言うとらんやろ。
なんで同じ発言をうわごとの様に繰り返すかね？
私の発言は「嗜好用大麻を日本で解禁させたいのであれば国連が言っている大麻の害が存在しないというデータを集めるとか」だよ>>64
>>69でちゃんと再説明してあげてるでしょ。これまたあなたの【直前のことしか把握できない】【一部分だけを見て自分の都合のいいように曲解する】法則発動だね。『大麻の害が存在しない』のところだけを抜き出して謎の反論を繰り返している。
>>国が他者の人権を尊重しよう言い出すのは独裁国家の論理やで。尊重しないやつは非国民とか言われかねないからや。あれやね、戦争を応援しないやつは非国民って言ってた戦前の空気と一緒やね。
いやよくわからん・・・。独裁国家だったら「他者の人権なんてどうでもいい」でしょ。中国みたいな。
「他者の人権を尊重しよう」なんて普通に民主主義国家の鑑だけど・・・。
私は「あなたは人権を謳うぐらいなんだから、まずは話し相手をバカにしたり、根拠なく嘘つき呼ばわりしたり、お願いして返答してもらったことを無視するのは止めようよ。話し相手の人権も尊重しよう」という話をしただけだよ？
あなたの発言をそのまま受け取ると、「自分の主張を通すには他者の人権などどうでもいい。こちらがバカにしようが嘘つき扱いしようが無視しようが批判をするな」ということになるけど・・・。
話が変わるけど、私は嗜好用大麻の合法化や非犯罪化は、データや論理を持って反対してる人たちに理解してもらえるよう訴えかけていけばいいと思うよ。
しかし嘘や曲解で無知な人を騙そうとするのは結局推進派の信用を失い、また法的な規制が厳しくなることに繋がりかねない。
あなたがやっているのは真面目に合法化や非犯罪化を実現させたい人の足を引っ張る行為だよ。
それを肝に銘じて今後は真面目な活動をすることを期待しているね。 0075夜更かしなピンクさん2021/11/07(日) 11:07:11.40ID:1TXe1OTG
0076夜更かしなピンクさん2021/11/17(水) 01:32:45.31ID:BQGIEg3q
本田は今後ビジネスマンとしてやっていくのかな？
0077夜更かしなピンクさん2021/11/17(水) 07:34:32.45ID:Y6//38pT
こっちではコテコテ関西弁キャラか
一体何人格使っておなじ話ループしてるんだろうな
0078夜更かしなピンクさん2021/11/22(月) 13:06:45.99ID:coW2T7kK
関西弁の人は共産党かどこかの工作員か、売人の関係者かなにか？
0079夜更かしなピンクさん2021/12/02(木) 17:58:35.45ID:z2EaE/So
本田は大麻関連株に投資とかしてんだよな確か。そう言う意味では先見の明がありそう。
投資したのがいつ頃かだな
1980年代には既に大麻で人は死しないという研究データが出てるからね
0081夜更かしなピンクさん2021/12/03(金) 01:15:38.11ID:veD9yyjg
まあ不安になる気持ちは解るよ
先進国はどんどん緩和の方向に進んでるもんな
あっ今は中国も先進国になるんだっけ？
0082夜更かしなピンクさん2021/12/12(日) 17:00:18.36ID:m93frd1A
薬物蔓延先進国はどんどん緩和しちゃってるよね。
ハードドラッグ対策に注力したいからソフトドラッグの大麻は非犯罪化か合法化したり、軽犯罪は取り締まらないことにしたり。
不安になるわ
0083夜更かしなピンクさん2022/01/05(水) 13:49:41.51ID:ZwkdJuhq
脳みそ筋肉なんだから許してやれよ