【みんな】 風俗依存症49人目 【集まれ！ 】 [無断転載禁止]©bbspink.com
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:on:vvvvv:1000:512
前スレ
【みんな】 風俗依存症48人目 【集まれ！ 】
http://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/club/1499998419/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>165
店ではヤれないので外でってのもあるよ
オレは店でもヤれる子しか天蓋は誘わないけどね 結局、SEX目的だけじゃなくなってるんだろうね。
ヤるだけなら、店で90分もあれば十分だしね。
まあ、多かれ少なかれ、心の底では惚れてるんだろう...。
優越感も多少はあるね、客の中では確実に好かれてると思うし...。 しばらく風俗を我慢してクリスマスに人生初の高級ソープで中出しする予定なのに色んな店行きたくて苦しい >>164
突破した先に幸せがあるんじゃなく突破したことが男からしたら幸せじゃね？
いい年して出会い系とかでヒットするかわからん釣りするのもバッカらしいし 突破した先に幸せあるか？ってそれは流石にロマンチックすぎると思うわ
女と籍入れたら幸せかい？子供生ませたら幸せかい？
そんなん幸せでもなんでもねーわ
幸せってもっと直感的で刹那的なもんでねーの？ >>171
同意
結婚は女にとって幸せなだけで男は墓場 >>168
そこまでしてクリスマスに当欠とかになったら目も当てられないな セクロス目的だから、60分で何度も飽きるまで通うわ(笑) >>170
うん。
歳を取るごとにそういうのが面倒になるな(笑)
>>175
ヤバイよ。
女は嫌いなのに女体は好きだからな(笑)
身体に溺れても女には溺れなくなったなー >>165
オレのオキニは20才で30才以上離れているから完全に疑似恋愛やね。
もちろん店(ホテヘル)ではNSでヤリまくってるけど、店外は月イチの生理休暇の時て決めてるから食事やカラオケ、ドライブで夜景見に行ったりと普通にデートを楽しんでるだけ。 >>178
デート費用はもちろん、オレ持ちやけど、おこずかいは不要。
だから、エッチは店でしかしない。 >>179
店に通って稼がせてくれるお礼、又は営業の一環ってところかな？
外でもHできるようになれば違ってくると思うけど デリ嬢以外のドライブはかなり信用されていないと難しいよ
デリ嬢は職業柄他人の車に平気で乗る子が多い ヤレれば良いが良嬢はすぐ消える
毎回電話番号はききだしてる
感度が高い女は落としやすいよな 普段は基盤とかどうでもいいほうなんだけど、箱でこないだ付いた子が指入れたら超締め付けてきて久しぶりに入れてみたいって思ったw
しなかったけどね。 先日予約した子が当欠で仕方なく指名した新人が大当たりだったわ
わいの好きな色白ちょいぽちゃ美巨乳でたまらんかった
抜いてもらった後、２０歳も年下の嬢に赤ちゃんをあやすかのように いっぱい気持ちよくなって良かったね〜って言われて
至福の時間だったわ 風俗最高！ >>183
わかるわー
指入れだけで締め付けてこられると
これに指入れたらどーなんの？ってスゲーワクワクするよな
俺はつい盤交渉して仮に追でもやっちゃうけど
基本デブじゃないけど肉付きいい子が膣内がそういう感じになること多いから痩せてる子は好きじゃない >>186
本番はしなかったけど、手で握ってもらって脳内変換w >>188
プレイが上手いってことはやりたくなるってことだもんなぁ
たしかに矛盾がすごい >>186
> 基本デブじゃないけど肉付きいい子が膣内がそういう感じになること多いから痩せてる子は好きじゃない
そうなんだよなぁ
ぽっちゃりな子の方が、よく締まる
先日もポチャなオキニがイク瞬間に、根本まで入っていたちんこが押し出されたからなぁ >>190
それはフニャチン過ぎないか？w
イクと瞬間的に股を閉じるので、結果上にずれ上がって抜ける娘ならいた。 >>191
ドーピングしているので、ガチガチだったよｗ ピンサロって指名料のバランス悪くない？
30m5000円なのに指名料2000円とか
指名した途端に割高になる プレイが下手→入れたくなる
プレイが普通→入れたくなる
プレイが上手→入れたくなる
プレイが極上→いってしまう >>193
もっぱらピンだけどね、昔は指名料1000円だったのにな、監視がうざいけどな 確かにコスパ悪い >>193
お茶挽き嬢をあてがわれるのとどっちがいい？
指名されたら、嬢も喜ぶだろ。
嬢へのチップと思えばいいよ >>196
そだな、基本料金とのバランスではなくその2000円自体の価値をどう見るか。
2000円払って確実に楽しめる嬢を呼ぶか
2000円ケチってギャンブルするか バランスって理屈だったらデリとかでも
プレイ時間ごとに指名料変わっちゃうことになるしな 今月から控えようと思ってたのに今日で5回目だよ、トホホ 数年ぶりにおっパブ行った
キスお触りだけで1万以上払うならデリヘル
の方が良いなやっぱり >>201
俺も一時期はまったけど、その考えに至ったわ(笑) 基盤にはこだわらないけど抜けない風俗の魅力はわからんな〜 デリヘルオキニから天外持ちかけられたんだが二つわからないことがある
金額は店と同じでいいのか？ そしてプレイはセックス蟻のいわゆる円光だと思っていいのか？
聞けばいいんだけど向こうがなにも言わんのでこちらもまだなにも言えてない
ここの風俗プロ諸氏の意見をくれ！ >>205
そりゃ普通に考えてセックス蟻でしょ。
金額は人によるので話し合いするしかない。 >>206
>>207
いや普通に盤とか無しでいい客演じてたら
店辞めるから…とかいって急に持ちかけられたからいまさら
「やれんの？ねぇやれんの？」とか言えねーんすよw
盤はあり
金額は実際会うとき話すればいいのかな？ >>208
風俗辞めるなら、もう天外でもなんでもないじゃん。
やれるかやれないかは実際会ってみてから判断でいいけど、
金に関しては揉めないようにちゃんと聞いてみた方がいいと思うけどな。 >>208
俺なら、「エッチできるん？」とストレートに聞くな
時間と金のムダをしたくないし >>208
天蓋は基盤が前提ＧならＮＳとかＮＳならＮＮとかランクアップするくらい考えてもいい
愛撫して濡らしたら当たり前の様に「入れるね」って言って生で入れてＯＫ
それでもし嬢がダメだって言ったら店と同じ金額払って一回多く店行けたなくらいに考えておけばいいじゃない >>212
しっかりした子相手にそれやると、
今まで作った関係が台無しになるからなぁ。 いい客を演じるとそれがデメリットだよな
素直に本番したいって店に通ってる頃から意識してもらわないと天蓋になっても悩むことになる >>213
嬢だって天蓋でヘルスプレイしようとか考えてないから大丈夫 >>215
毎度ゴムありでやってる子を生でやるようにさせるのは個人的にはハードル高いと思ってるからさ。 >>216
普通に入れる直前にゴム持ちながら「今日もし大丈夫だったら生でもいい？」って聞くだけだよ
※必ずゴム持っているのを嬢に解らせながらね 中で出してもいいなんて言ってくれる子
会ったことないし、プロ以外にはいないんだろうけど
その子たちはビル飲んで妊娠しないようにしてるってこと？ >>218
NNは少ないよね店に１〜２人のイメージ
ビルは飲めないかな
ピルなら風俗嬢は８割は飲んでるよ そうなんだ
ゴムつけてって言われるのこと多いけど
ピル飲んでるから避妊は大丈夫だけど
性病予防のためにつけてねって意味合いだったのか まともな思考してたら生ではやらせないよやっぱ。
簡単にやらせてくれる子はメンタルおかしかったりする子が多い？ 相手が風俗嬢であろうがなかろうが、セックスするならゴム着けるのがマナー。
ど田舎のヤンキーじゃあるまいし、言われなくてもわかるだろ？
もちろんOKが出ればその限りではない。 俺も風俗嬢相手にナマでしようとは思わない。
ナマ出来る子は確実に他でもナマしてる。
という事は病気リスクは倍々で上がるし。 地域が悪いのか
やらせてーっていうと
「いいけどゴムつけてね！」って言われること多いわ
そんなん当たり前だろって思う
この前は逆に騎乗位でゴム付きしてたら嬢がいきなりゴム取って入れてきてビビった気持ちよかったけど >>224
(騎乗位してやってるんだから早くイけよ) 初めて会う客だろうが、何年も通ってる常連だろうが、今が無害な体と考えられる脳味噌がスゴイ…客も同様ですが笑 お互い下半身に血液が集中して脳みそが働いてないんだろうね。 性病にならないと確信して風俗ではたくやつも風俗で遊ぶやつもいないでしょ
そんなやついたらそれこそ頭がパー
遊ぶ方も稼ぐ方も背負うリスクだよ ゴム付けたら万全だと思ってるならまさに230の言うパーと同じだが >>234
ゴム付けるとかも含めてのリスクの話でしょ 誰も「ゴムつけたら万全」なんて言ってないのに、自分の愚かな行為やそのリスクを矮小化しようとしているんだね
「付けたって罹るモノは罹る」
「だから気持ち良い方がいいに決まってる」
「女を支配したという快感が得られる方がいいに決まってる」
ほんとは怖いんだろ？
失うものなど何もないとか強がってるだけだろ？ 失うものがいろいろあって怖いからゴム付けてリスクを減らすけど
それは別の話
232はほんとに万全だと思ってると思って書いたわけじゃないぞ つか俺が言いたいのは
ゴムつけようがつけまいが本番しようがしまいが快楽や金のためにリスクを負うのは同じ事なんで
ゴムつけようがつけまいがそこはどこを重要視するかの問題であって本質的に同じじゃね？所詮風俗客で風俗嬢でしかないでしょ
ってことだよ
ゴムつけてるからリスク管理できてるって思い込もうとしてるのがそれこそ自分の愚かさを誤魔化してるんでね？って思うよ わかったから、好きにすればいいよw
ゴムつけてても病気になるときはなるからね。
リスク下げたい人は着ける。
それだけの話だよ。
みんな極端すぎw ゴム付けたり、遊んだあとは嫁とは2、3週間控えたりとか
やることやっても100％じゃないしリスクあることには変わらんもんな
風俗行かなきゃいい話なんだが行ってしまう俺らはみんな同じってことやな
専属の愛人でも囲えるなら話は別なんだろうけどなー
動機が違うから嬢と客を同列にするのも違う気がするがそれもまあ話の角度が違うが >>238
リスクを「ある」か「ない」かの二元論で語るのが愚か。
ゴムつけることでリスクが「減る」ことは実証されている。
「信号守ったって轢かれるときは轢かれるんだから信号守るのはアホ」てのと同じ理屈だぞ？ 嬢も嬢なりの感染予防はしているだろうけど。B型ワクチンとか。でも定期検査を自主的にしている人は少なさそう、面倒とかで >>238
>ゴムつけようがつけまいがそこはどこを重要視するかの問題であって本質的に同じじゃね？所詮風俗客で風俗嬢でしかないでしょ
それは男性客であるキミの極端な考えであって、相手をする女性に対する考慮がまるでなされていない。
ゴムをつければ望まない感染と妊娠のリスクはグンと下がるんだよ。
OKしてくれる嬢にいやな思いをさせないって大事だと思わないか？
俺たちがやってるのは大人の遊びだということを認識したほうがいいよ。 >>243
またそれは論点ぜんぜん違う
別に238は「だからゴム要らない」とかそういうこと言ってるんじゃない 何で急に妊娠が出てきたんだ？
生でやれる風俗嬢でピル飲んでない嬢なんかいないぞ >>241
なんかワケわからんこと言ってるが
風俗で遊ぶか稼ぐかどっちにしても関わる時点で盤したかしないかとかゴムだからとか生だからとか大した違いないんじゃね？って話をしてるんだが
ゴムつけたら信号守って道歩いてる見くらい安全で生だと信号無視するくらい危険だって話か？
ならそれはまあちょっと頭がよわ…と思うぞ >>243
言わせてもらうと別に俺がどうこうって話じゃないんだけどな
ゴムつけてると賢く理性的で生はなにも考えてないみたいな感じのレスがあったから風俗に関わる時点で同じじゃね？って思っただけよ
わざわざ快楽のために金だしてリスクおってるのが俺らでしょ？
稼ぎのためにリスク負ってるのが嬢
そのくくりの中で同じやん
この人は賢いこいつはバカみたいなことをゴムつけるからってことで言ってるなら俺はそいつは頭がパーだと思ったよ どいつもこいつもたとえ話が牽強付会我田引水…
ゴムつける奴はつけない奴を病原体みたいに思ってるだろうし、つけない奴は人には迷惑かけてないって思ってるだろうし >>249
依存症スレに書き込む時点で同じレベルよ
お前さんは嬢に説教しそうだな てか普通に考えて性病うつしちゃまずくて定期的にセックスする相手がいるのに風俗いくか？っていうと俺はそれはないと思う
モラルとか以前の問題として
ゴムつけることを過度に信頼してる人ってそういう状況でも行くんじゃね？ってここのレス見てると思うわ
そういうつもりないのかもだけど
生でするかしないかなんかより風俗行くか行かないかのほうがはるかに大きいことだって自覚ないのは他人事ながら怖い メリットとリスクを計算するのは大事だろうに
リスクがあればみな同じって過激だなあ >>253
だからリスクマネジメントとヘッジとかそういう話でしょ？
それってゴムつけるかどうかでやれるもんだと思わんよって話なんだけどな
リスクがあれば皆同じなんてのこそ強引な二元論じゃん
風俗のリスクは誰がどう見たって利用するかしないかが最大の分岐点で
ゴムつけるつけないなんてのはそれこそお守り程度の意味しかない
お守り買った俺ら賢い！みたいな人がいるから違和感あるだけよ >>254
そこだ、違和感の元は。
風俗行くか行かないかに大きな違いを置くのはわかる。だけどゴムの効果を過小評価しすぎじゃないか？
現実に感染防止にある程度の効果があることは実証されているんだから、お守り程度は言いすぎだろう。
俺だってゴム万能なんて思ってないけど、それでもつけるかつけないかには大きな違いがあると思うよ。 >>254
ネットでの書き込みの鑑だなw
そこまで極端に話すなら、素人含め全ての性的接触に病気のリスクがあるからね。
最大の分岐点とやらは、性行為をするかしないかじゃねwww
あ、処女オンリーならOKかwww
てか、
「ゴムつけるつけないがお守り程度の意味しかない」
ってやばいわw
HIVのリスクは、お守り程度ではなく、確実に下がる。 ゴムをお守り程度に考えている奴が沢山いるのが風俗業界と考えろって事じゃない？ｗ >>255
>>256
いやそもそもきみら勘違いしてるのはさ
風俗で性感染症を予防するためにゴムつけましょうとかって聞いたことあるないよね？
そもそもそういうサービスを受けること自体が極めてリスキーだってこと
どうしても快楽のためにセックスがしたい！
ならゴムつけようね
って話でしょ
しないならしなくていいしそれが最大の防衛なんて誰でもわかってる
言うまでもないから誰も言わないだけで
俺もきみらにたいする違和感の正体が分かったわ
言うまでも無いことをわかってないんだよきみらは
それが前提になってるって自覚がない なんか「微妙」にズレてる
極論ぶった切りは、いくら匿名掲示板でも不毛かな >>249
／| |￣￣￣￣| |＼
／ | | // | |//＼
∧＿||// | | ∧＿∧.| | //||＿∧
(´-ω||// | | <#｀Д´ | | ||ω-`)
（ .⊃ ||/ ／ |__∧＿∧_| .＼ ||⊂ )
⊂＿)|／ < > ＼|(＿⊃
|＼ （ O ） ／|
| ＼ ｕ―ｕ' .／ |
∧＿∧| |￣￣￣￣| | ∧＿∧
( -ω.| | ∧＿∧.| | (ω-` )
（ . ⊃.|∩(;; ;; )∩| ⊂ )
（＿) __） |＿( )| |／（ __(＿） そもそもゴムに効果があるかどうかって話をしてるんじゃないんだよなぁ
風俗嬢、風俗客と性的接触をするってリスクの前ではゴムをつけるかつけないかなんてお守り程度って話をしてるわけで
結局この二人が言いたいのはゴムつけりゃ風俗でもセーフってことなんかね
それこそ極論極まってると思うけどw 例えば自分が性病に絶対死んでもかかりたくないとする
そしたら風俗行ってゴムつけて安心するか？違うだろ？
風俗なんかいかんよな？
だからゴムなんてお守りなんだよ
そういうことを言ってる
ゴムに効果があるかないかとかそんな話じゃないのよ
ここまで言わないとわからんの？
きみらのレスをきみらレベルで解釈していいならいくらでも反論できるよ
くっだらないからしないだけで >>262
きみはそもそも他人のレスを理解できてないからな残念ながら ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
