[個撮]ヌード撮影会・情報スレッド 57
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
○スレッドを円滑に運用するため以下のことをお守りください。
★sage 進行にご協力下さい( メールアドレス欄に半角で sage と入力するだけ )
★事実に基づく有意義な地雷情報は歓迎ですが、撮影会、モデル、
客への執拗な叩きは本スレの主旨に反するのでご遠慮ください。
★各種法令、ルールは守りましょう
○スタジオの略称、基本的なルール等は >>2-6 辺り
○前スレ
[個撮]ヌード撮影会・情報スレッド 56
https://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/club/1615039233/
☆注意☆ 次スレを立てる時は本文の頭に
!extend:on:vvvvv:1000:512 を三行維持すること(ﾜｯﾁｮｲ無しのスレは破棄)
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >海老の並〇つ〇〇さん
ログインしていないことに気が付かず、あっさり敗北しました。
写真は前日（？）出てたような気がしますので、それで半分埋まっちゃったんですかね。
自分もスレンダー系好きなんですねよ。ご参加できたかたご報告お待ちしております。
>>960
結局、何の文字が化けたんです？
>>962
モノブロックのレスが付いて良かった。自分も含め、使っていないかたが多いのかな？ >>964
IEでかむを変換したうちの、環境依存文字が化けた
モノブロック、大光量で連発が効く中型〜大型の一体型ストロボを指すんだったら、そこまでは使ってないや
GN30〜60のクリップオンをオフカメラで、てスタイルを常用 自分の所要では接写マクロ用のリングライトさえあれば良いことに気づいたので、標準ズームで使うストロボはもう持ってってないな
セットアップに時間かかりすぎる ID tdut0F1e0 >>951 >>958 >>963 >>966
一日に4回も書き込んで必死に海老を攻撃
何かあったんですかね？ >>962
レスありがとうございます。
お薦めのメーカー
機種などございましたら
お教え願いたいです。 >>969
理想はブロンカラーやプロフォトですが値段が現実的ではないので
モノブロックはゴドックスがおすすめですね
最初は拡張性がありアクセサリーが豊富なAD200proがいいと思います
これで物足りなくなったら上位機種に手を出してみるといいでしょう >>970
ゴドックスですね。
中古でチェックしたいと思います。
有難うございました ｍ(_ _)ｍ モノブロックの良さがわからない
どうせソフトボックスやアンブレラが必要なら、普通のストロボでいいんじゃないかと思ってしまうんだが
モノブロックは何がいいの？ 狭いスタジオで大出力いるか？
連写びゃーっ、とかじゃないの？？ 日中シンクロで空の色を出しつつ被写体明るく撮る時も大出力だと安心、チャージも早かったり
そこらへんに数万円の価値があるとするかはその人次第 >>977
イルコ的な？ でもヌードスタジオは外から中が見えない
これもデジカメ板から拾い、ライティング例
http://strobox.com/
情緒的な写真になっちゃうよな、もっとエロ成分欲しいw >>978
AVやパケ写とか室内のは大抵ストロボかモノブロック使ってるよ
アラーキーのようなエロなら直射でもいいし >>971
LEDの4000円くらいでf22まで無理なく絞れるで
まぁ用途は個撮しかないが(笑)
他のポートレート真面目に取ってる奴がモノブロックなり持ち込むのは無論やればいいと思う、自分のおかず作成目的ならそこまでいらないな、と思った次第 >>980
LED定常光だとブレない？
リングストロボがいいんだが、高いか光量が足りないかなんだよね
近づけるマクロレンズを持ってないし 警察24時で捕まる盗撮犯アホだよな
犯罪リスク抱えて普通のパンツ見て何が楽しいんだか >>982
普通のが見たいんじゃないの？
AVや撮影会みたいな見せるパンツじゃなくて
あとは販売するためとか >>981
俺は明るいマクロとリングライトだけど
離れるとそれだけでは光量が足りないってのはその通り リングライトはあくまでマクロレンズ用だよ
接写（90mmなんで実際接さなくても良いが）で栗と下の二つの穴のいずれにもピントあわせるために使ってるだけ
標準ズームはそこまで絞ってないし、一定程度明るければふつうの部屋なら備え付けライティングで足りる
あくまで自分の用途なら、ね 学歴とモデルの良し悪しに関連がないのは百も承知です。時々にプロフィールに理系女子大生モデルがいます。理系女子で可愛いかったり美人モデルを撮った人はいますか？ >>980
f22じゃ、かえってシャープネスが下がるんじゃない？
アングルだけ気をつけて、ISO800+f8くらいで撮ればかなりいけるけど… 光学的には絞った方がシャープネス自体は上がるけど
ISO上げると荒れるし上げないとf22に耐えられるだけの光量を確保するのがなかなか難しい
ってことで俺もf8くらいをよく使う どうもありがとう
f8くらいじゃ、接写だと例えば栗にはピントあっても向かいのビラがぼけないかね
標準ズームだと確かにそれくらいだけどね
日頃いろいろ撮って確かめるべきなんだろうけどね fは大きくし過ぎると回折が起きるから、光量を充分確保できてもシャープネスは下がるよ
レンズによって違うと思うけど、せいぜい11くらいまでにした方がいいと思うよ どっちかピンぼけじゃどうしようもないから、絞り込んで撮って小絞りボケは画像編集ソフトでシャープネスを効かせる、
てのが割と良手だと思うが
FHDモニターで全画面鑑賞の環境なら、ピクセルレベルで見えているわけじゃないし 経験的に同じf値でも単眼よりズームの方が被写界深度が深いような気がするんだけど
これも経験的にレンズの枚数が増えるとシャープネスが落ちるように感じてるので
結局自分の撮り方では単眼の標準近辺のマクロにリングライトでf8くらいが無難だと思ってる
全てにおいて感覚的な話で申し訳ない、異論も当然認める すげー真剣に理知的な会話を繰り広げているように見えて、撮ってるのが膣口やクリだと言うのが笑える >>997
何事も探求心が技術や技能を進化させるのだw
と言いつつも、マクロはほとんど使わないなあ
そこそこの距離からなら被写界深度は気にならないし、「だけ」ということも無い
キレのいい単焦点なら、「だけ」にトリミングしても十分見れるし このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 82日 7時間 4分 22秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
