【歌舞伎町】大久保公園立ちんぼpart172【交縁】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0508名無しさん＠ピンキー2025/01/12(日) 11:24:25.58ID:nGbOxChf0
しゃるながしょうもないLINEをしてくると女から相談された内容を見せてもらったが本当にしょうもない内容でキモかった
0518名無しさん＠ピンキー2025/01/12(日) 16:54:43.68ID:Js9RQ2vj0
また脳内妄想www証拠は出せませんwww
0520名無しさん＠ピンキー2025/01/12(日) 17:38:57.74ID:nGbOxChf0
証拠出せるけど女が嫌がりそうだから出さないわ
↑↑↑ハイwww逃げたwww
0616名無しさん＠ピンキー2025/01/15(水) 00:22:05.24ID:cWt+oThh0
しゃるなくん、今度俺に直接話しかけに来いよお前は弱男じゃないんだろ？
0646名無しさん＠ピンキー2025/01/15(水) 13:37:42.41ID:cWt+oThh0
逃げないから来いっつってんだよ
667 名無しさん＠ピンキー 2025/01/15(水) 19:52:58.71 ID:cWt+oThh0
お前ほどは弱かねーよ掲示板でイキってないでしっかりしろよ睨みつけるだけじゃ不満なら、捕まえてやるよその代わりお前が逃げるチャンスはないからな
逃げてもいないのに捕まりませんでしたけどwww大惨敗wwwまた口だけwww はるは鍵を開けたと思ったら大切な定期さんと言っていた未○年の子のフォローを外してるし、
その子とベットで手をつないでいた写真のポストも消しててく草 はるは鍵を開けたと思ったら大切な定期さんと言っていた未○年の子のフォローを外してるし、
その子とベットで手をつないでいた写真のポストも消しててく草 【サムスンが失墜の危機】半導体敗北で1220億ドル消失！韓国経済が揺らぐ (2025/02/02)
https://www.youtube.com/watch?v=QrNlAoavSME 路上デモを行う時は条例で届出出さないといけないってカリスマ格闘家は知ってるのかな？
歌うさんどう思います？ >>18
https://x.com/singing_salesp/status/1886225419080532151?s=46
>>私は活動当初から、道路交通法を確認し、道路交通法の許可が必要になる行為はしていません。お巡りさんに職質を受けても、毎度きちんと説明して、お引き取りいただいております。勝手なこと言わないでください。 >>19
許可取ってるの？取ってるならいいんだけど >>20
質問する前に、日本語よく読んでください
許可が必要になる行為をそもそもしていません >>22
「路上ライブ」がすべて道路交通法の許可が必要になるわけではありません。
道路交通法の許可の必要のない範囲のことしかしていません。 一般的に路上での音楽活動は道路使用許可が必要なんだけど >>24
むしろ、貴方が許可が必要になる根拠を示すべきだと思いますが…
基本的に、他人の交通の妨害となってくる行為をしていると、道路交通法の許可が必要になってきます。
通行人を呼び止めるとか、公道上に楽器や機材を置いて演奏を続けるとか。
そういうことしてないんで。 >>25
それは、噛み砕くと、
楽器や機材を置いたり、多くの聴衆を集めて、
交通妨害になるので、
そういった路上ライブは許可が必要になりますが、
歌ゥはそういったことをしていません。 >>27
むしろ、立ってアカペラで歌ってるだけで、
道路交通法の許可が必要だと言い張る貴方の方が勝手な判断です。
私は何度も警察官にも説明して、ご納得していただいております。
そもそも許可が必要になることをしていないのですから、許可を取るも何もありません。 >>30
繰り返しになりますが、楽器がない場合でも、
交通妨害になる活動の仕方をしていれば、
許可は必要になるとは思いますが、
歌ゥは許可が必要になる行為をしていません。 場所を使用するのに許可がいるのであって、勝手に問題ないと判断しているのはあなたです
問題ないと主張するのであれば許可とれば良いというだけの話です。それもせずに歌っているのであれば道交法違反です >>32
違反ではないです。
そもそも「道路を使用」と言えるほどのことをしていません。
歌ゥは立ち止まっている1人の人間の範囲のことしかしていませんので、許可が必要ではなく、
今まで警察官にも何度も説明して納得していただいております。
繰り返しますが、許可が必要な行為をしていないので、許可を取る必要がありません。
問題あると勝手に判断しているのはあなたです。良い加減にしてください。 >>33
歌というパフォーマンスを行なっているのであれば、道路の使用に該当します。問題ないと主張されるのであれば、許可を取れば良いだけの話です。
日本において、道路上で何か行う場合は、警察の許可が必要です。例外はありません。 >>34
ひとりアカペラで歌っているだけでは該当しません。
繰り返しますが、許可を取るとか以前に、許可が必要な行為をしていません。
勝手なことを言わないでください。まるで貴方が法律みたいな言い方ですね。 >>34
道路交通法の許可が必要になるのは、
「何か行う場合」ではなく、
「道路交通法で許可が必要だと定められた行為を行う場合」です。
貴方が勝手に「何か」とぼんやり判断することではないです。
歌ゥに許可が必要なら、道路上で電話するだでも、独り言つぶやくだけでも許可が必要となってきちゃいますよ笑 >>35
該当します。貴方が法律みたいな言い方とはどういう意味でしょうか？単純に道路交通法の話をしてるだけなのですが。実際あなたは許可を取らずに無許可で道路上でパフォーマンスを行っているので道交法違反を指摘してるだけです。 >>36
それ、ソープは違法だと主張する副隊長と同じ理論ですね笑 >>37
繰り返しますが、貴方が勝手に私が歌っていることが違反行為だと決めつけているところが、あなたがまるで自分自身が法律みたいな言い方するな〜と思っただけです。
私も道路交通法の話をしているだけで、歌ゥは無許可もなにも、そもそも許可が必要な行為をしていないと説明しています。
道路交通法をよくご確認ください。
条文に「アカペラで歌うこと」と禁止行為に書かれていますか？
「路上ライブ」も、許可が必要になるやり方をしている人が多いというだけで、全部がすべて必要なわけではありません。歌ゥは許可不要の範囲内のことしかしていません。 歌ゥの行為なら実務上は問題ない
ソープの営業も通常は黙認されている >>38
売春防止法や風営法の話なので、
道路交通法は変わりますが、
ソープランドは営業上合法とされていても、
ソープランド内で発生した売買春自体は違法なのは変わらないので、副隊長の言ってることあってますね。
副隊長は、普通に法律の話してるだけでしたよ。
私も今も普通に法律の話をしているだけです。
あなたが勝手に「路上ライブはすべて犯罪だ！」「ソープランドでの売春は合法だ！」と思っているなら、勘違いも甚だしいですよ。
そういうところを見て、「あなたが法律じゃないのよ」とツッコミ入れてます。 >>39
屁理屈はやめてください。許可取ったらいいだけの話ですよ。路上ライブは基本的に許可が必要です。以上 >>42
屁理屈はあなたですよ。
許可が必要ないんです。必要ないものに、どうやって許可を出すんですかw
ひとり立ち止まってアカペラで歌うだけでは、許可は必要ありません。以上 >>43
Xにきちんと書いてるのに、法律を無視する頭の悪い方がここでしつこくて困っています。 >>44
アカペラが良いなんてどこに書いてるんですか？
勝手に良しとしないでくださいよ、ウケる >>43
道交法違反してるアカペラ女性がうるさいんですよ >>46
アカペラがダメだなんてどこに書いてるんですか？
道路交通法の何条ですか？
勝手に犯罪としないでくださいよ、ウケる
日本は法治国家ですよ、
法律に書いてないこと犯罪にしてたら、
国家崩壊しますよw >>45
あれれ、法律を無視する頭の悪い方？
だったらあなたは、法律を無視する足が太いBBAになりますね >>50
自己紹介ですか？
繰り返しますが、ひとり立ち止まってアカペラで歌うだけなのは、道路交通法に違反しません。
法律を無視して、勝手に犯罪だと決めつけているのは貴方でしょう。いい加減にしてください。 >>52
あ、自己紹介なんですね、ウケる
無視してるの貴方ですよ？ >>51
繰り返しますが、許可が必要になる行為をそもそもしていません。
許可を取る以前の問題なんです。 >>54
それは貴方の勝手な判断です
なぜアカペラは良いのか？意味が分かりません >>23
道路使用許可が路上ライブで必要な理由は、「道路交通法第77条第1項第4号」という法律で使用許可が必要であることが決められているためです。
第4号の行為として「祭礼行事」「集団行為」などがあり、路上ライブはこうしたイベントとして定義され、道路使用許可が必要になります。 >>55
だから、許可が必要という方が貴方の勝手な判断です。
繰り返します、
道路交通法の許可が必要になってくるのは、
道路交通法に定められた行為をする場合です。
そもそも「路上ライブ」という行為すら、そこに具体的に指定もされていません。
ただ、「路上ライブ」は、楽器や機材を路上に広げたり、聴衆を多く集めて交通妨害になる可能性があるので、許可を取らずに、交通妨害をしていると道路交通法に抵触する可能性もありますが、
歌ゥはひとり道路の端っこでアカペラで歌っているだけで、交通妨害にならないように活動しています。なので、許可が必要ありません。 >>56
そうしてもいいけど、なんかそのバカがどうにも納得しなくて誹謗中傷を続けてくるので困っていたす。もう無視してもいいかな… >>59
だからそれが貴方の勝手な判断だと何度言えば分かるのか >>60
誹謗中傷ってどれが該当するんですか？具体的に示してください >>57
>>59読んでくれ
「路上ライブ」は「祭礼行事」「集団行為」に完全に定義まではされてなかったと思うけど。あくまで一例になる場合があるというだけで。、 >>62
犯罪行為ではないことを犯罪だと言っているからです 足が太いアカペラBBAを見かけたら警察に通報しよう！
足が太いアカペラBBAを見かけたら警察に通報しよう！
足が太いアカペラBBAを見かけたら警察に通報しよう！
これでBBAJPは排除できます
重要なことなので3回言いました >>64
具体的にどこでそんなこと言いました？
道交法違反としか言ってませんが >>61
だから、道路交通法にひとりでのアカペラの歌唱が禁止行為と定められていませんので、あなたの方が勝手な判断です。
許可が必要な行為はしていないと、今まで警察官にも何度も説明していて、ご納得していただいておりますので、歌ゥひとりの勝手な判断だとも思いません。
繰り返しますが、アカペラでのひとりでの歌唱は、立ち止まっている人の独り言の範囲内です。これを禁止していたら、日本崩壊かな〜 >>66
同義です。道路交通法にお詳しいんですよね？
屁理屈やめましょう。 >>67
だから許可取ってからそう主張してください >>69
何度言わせるんですか、
許可が必要になる行為をしていません。
ひとり道の端っこでアカペラで歌唱することに、道路交通法の許可は必要ありません。道路交通法にも規定されていません。 >>68
それこそが屁理屈
道交法違反としか述べていません
違反していないと主張したいのであれば許可取れば良いだけの話
これも何回も言ってる >>70
道の端っこを勝手に使ってるんで許可取ってください
ひとり道の端っこなら勝手に使っていいとは規定されていません。 >>71
道路交通法にて、許可なく道路を使用して交通を妨害するのは犯罪行為です。
あなたの言うことは、道路交通法に許可が必要とは定められていない行為に対して、「許可を取れ、違反だ」と繰り返し責め立てているので、根拠なく歌ゥを犯罪者扱いしていると言え、誹謗中傷に該当すると思われます。
許可を取る以前に、許可が不要なことしかしていません。これも何回も言ってる >>72
それなら、道路上で立ち止まってる世の中のすべての人が犯罪者になりますね…
今一度道路交通法をよくご確認ください。 >>43
歌ゥにしつこく絡んでるのはパイナップル田中だろ
Xでアカウントロックされたからこの掲示板で叩くことにしたんだろうな >>63
「必要と定めたもの」の具体は東京都の公安委員会が定める道路交通規則で、その道路交通規則でライブが挙げられている
楽器を置くとか群衆ができるは前号による規制。それらとは別に地域の公安がルールを追加でき、東京都はライブがそれに含まれている
ご理解頂けました？
二度と無許可ライブしないでくださいね
//i.imgur.com/nLN8zCX.jpeg >>75
貴方、相当思い込みが激しいタイプだから気をつけた方がいいですよ >>73
許可取らずに勝手に使うことを擁護することはできませんね。これを誹謗中傷と言うのであれば誹謗中傷の使い方が間違ってますよ。
誰も聞かない、迷惑にならない、そんなことはないと思いますが。少なくとも、道路を占有してる以上交通妨害になりますし、近隣住民にとっては騒音、に該当しますね >>78
東京都道路交通細則確認しましたが「路上ライブ」の項目確認できませんでしたけど。
そして、繰り返しますが、
ひとりアカペラでの歌唱は、
立ち止まってる通行人の独り言の範囲内です。
立ち止まってる通行人の独り言レベルは規制の対象にならないハズてす。
それまで「路上ライブ」として規制される対象なのか、ご確認ください。
今まで警察の方にも何度も説明してきて、すべて納得していただいてお引き取りいただいております。
警察または行政の方から、私の活動において、許可が必要な行為をきちんと明示していただいて、必要ということであれば、対応いたしますが、
勝手な決めつけによる誹謗中傷はおやめください。 >>82
そう、だから公道を立ち止まってるだけで「道路を勝手に使ってる！道路交通法違反だ！」なんて騒ぐのは屁理屈なんですよ >>84
勝手に道路を使わないでください、許可取ってご利用ください。
無許可による、交通妨害と近隣住民への騒音はおやめください、以上です
警察の方への説明のくだりはどうでもいいので許可取ってくださいね >>85
貴方は立ち止まってるわけではないですよね
道路を使用して、アカペラというパフォーマンスを行ってます 「やはり韓国が原因だったか！」ポルシェEVが大炎上して日本船が沈没！
三井商船が50億円の損害賠償へ！原因は韓国のバッテリーだった！ (2025/02/02)
https://www.youtube.com/watch?v=nQEp82GeyMA >>86
繰り返します。
そもそも許可が必要になる行為をしていません。
何度も警察官の方にも説明して、納得していただいております。
警察や行政から改めて、それでも許可が必要な行為があるときちんと説明されれば、対応いたします。
あなたの勝手な決めつけには対応いたしかねます。
よろしくお願いします。 一番ビビって結局捕まえるどころか声すらいまだにかけることもできないwww行動出来ず↓も遂行出来ず連敗逃亡中www
667 名無しさん＠ピンキー 2025/01/15(水) 19:52:58.71 ID:cWt+oThh0
>>666
お前ほどは弱かねーよ
掲示板でイキってないでしっかりしろよ
睨みつけるだけじゃ不満なら、捕まえてやるよ
その代わりお前が逃げるチャンスはないからな
逃げてもいないのに捕まりませんでしたけどwww大惨敗wwwまた口だけwww >>87
道路交通法の許可が必要になるほど、
交通妨害になるレベルで道路を使用してはいません。
アカペラで歌っていますが、立ち止まって独り言を言っているのと変わりない範囲のことしかしていません。
よって道路交通法の許可が不要な範囲のことしかしていません。
警察や行政からきちんと説明あれば対応しますので、あなたの勝手な決めつけと屁理屈はおやめください。 >>89
では、貴方の主張する瓜田さんの行動（路上デモ）も貴方の勝手な決めつけになりますね。瓜田さんの行動も貴方ではなく、警察や行政から指摘されるべき内容なのでXでのポストは誹謗中傷ということになりますがよろしいでしょうか？ >>91
妨害かどうかを貴方が判断することではないです。
貴方の主張は一貫して貴方目線での話でしかないです。
ですから正当化したいのであれば許可を取ってください、それだけです >>92
瓜田たちの交通妨害については、実際に道幅いっぱいに広がって歩いたり、交差点を塞いだりと、交通を妨害した事実を確認しています。
110番通報して、警察官に注意してもらっても、交通妨害を続けている事実を確認していますし、その証拠写真もあります。
交通妨害をしていた事実に基づいた批判ですから、誹謗中傷にはあたらないはずです。警察や行政の対応も強くお願いしております。 >>93
少なくとも、道路交通法に交通妨害と規定されるような、
・通行人の歩行を止める
・車両の通行を止める
・道路を塞ぐ
といった行為は行っていません。
道路交通法に具体的に書かれてないような、公安委員会が判断するようなイレギュラーとして、交通妨害とされるのであれば、それは行政から指摘を受けたら対応いたします。
あなたが勝手に判断しないでください。 >>96
だから貴方も勝手に判断して瓜田さんへの誹謗中傷はやめた方がいいですよ。要請したのであれば貴方が言う必要はないです。 >>96
少なくとも道路を使用することで通行人の歩行妨害や車両の通行妨害になります。程度の問題ではありますが、妨害にはなります。これは瓜田さんも同様 >>97
私は勝手な判断ではなく、少なくとも交通妨害していたのは事実で、実際の現場を何度も目撃し、写真にも撮っています。
交通妨害していない私を、交通妨害だと勝手な判断で誹謗中傷するあなたと一緒にしないでください。 >>99
貴方に一つタメになることを教えて差し上げます。
ロックされているとポストできません >>98
歌ゥは交通妨害するほど道路を使用していません。
立ち止まっている一般人と同レベルです。
瓜田たちは、道幅いっぱいに広がり、交差点も塞いだり、通行人を取り囲んで行く手を阻んだり、実際に交通妨害をしています。
程度の問題だと自覚があるなら、その線引きよく確認してください。歌ゥ程度で交通妨害とされるなら、誰も公道歩けなくなります。あなたの言ってることは滅茶苦茶です。 >>100
交通妨害していないと言い切る貴方に問題があると思います。あなたも確実に交通妨害しています。 >>102
いや、貴方がめちゃくちゃですね。
貴方を正とするのであれば、同じく瓜田さんも正になります。通行人からすると貴方も瓜田さんも等しく邪魔です。 >>103
・通行人の足を止める
・通行人や車両が通れないほど道を塞ぐ
等の道路交通法で規制されるような行為はしていません。
それでも確実に交通妨害していると言い切る貴方の方に問題があると思います。それは貴方の思い込みです。
繰り返しますが、それでも万が一イレギュラー的に交通妨害にあたると行政からきちんと説明があるなら、対応いたします。貴方の勝手な思い込みや決めつけはお控えください。 >>105
でしたら瓜田さんへの誹謗中傷もおやめになってください。
彼らも行政から指摘があれば対応するでしょうし。
思い込みや決めつけはお控えください。 >>104
全く等しくないです。
繰り返しますが、瓜田たちは、
・周囲の通行人に無闇に声を掛けて足を止める
・道幅いっぱいに広がって歩く
・交差点を塞ぐ
・通行人を取り囲んで行手を阻む
等の明らかな交通妨害をしていた事実があり、それは道路交通法にも明らかに抵触するハズです。
私は上記のような行為は一切しておりません。一緒にしないでください。 >>101
今はロック解除されたと言っているだろ、よく読んでから言ってくれ
パイナップル田中がアカウントロックされたのは過去の話な
またアカウントロックされると困るからここに書き込んでるんじゃないのか？ってこと ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
