>>354
あなたって321の人? もしそうなら失望したわ
違う人だとしても、アタシもうこういうの相手にするの嫌になったわ
このスレで解いているのほぼアタシだから、アタシへの嫌がらせみたいにも感じてきたわ
モニックって最高次係数が1の多項式のことよね? そんな言葉、一般人は知らないの
そしてℤ1[X]っていうのは一般的な記号なのかしら? 誰か教えてほしいわ

まず言いたいのは、s.t. は such that だろうけど、こんなの一般的な日本人に通じるはずないわ
省略記号というのは、何度も登場するものに対して使うもので、しかも必ず最初に断ってから使うものよ
しかも英語で書いているならまだしも、日本語の文章中に英単語の略をいきなり使うなんてありえないわ
これ↓のk170さんの解答を読みなさいよ
https://math.stackexchange.com/questions/934108/what-does-s-t-mean
英語でも基本的には s. t. なんて使うべきではないって書かれているわ
自分用のノートなら好きなだけ書いていいわよ?
でも他人に理解してもらうための文章を書く時に、説明もなくこういう書き方をするのは独り善がりすぎるわ

そもそも、こういうインチキ論理式もどきみたいなのって、アタシ軽蔑するくらい嫌いなの
これ↓のhmakholm left over Monicaさんの解答を読みなさいよ
ちょうどアタシが言いたいことが丁寧に説明されているから
(321にある (∀a∈A)なんて、まさにこの方が批判している書き方ね)
https://math.stackexchange.com/questions/2933370/do-we-need-such-that-after-qualifiers
日本語の文章中でs.t.とか書くくらいだから、英語は読めるんでしょ?
これ読んだらこういう書き方はやめなきゃいけないとわかるはずよ
もし理解できないとしても、そういう書き方を続けていると
記号の使い方に対する無理解をさらすだけだからやめた方がいいわよ

そしてF⚪︎fだっていきなり使ってるから、実際に通じていないじゃないの
理解してもらえなくて損するのはあなただって、何度も言っているでしょ?
もちろん関数合成に⚪︎を使うのは一般的なことだけれど
何の説明もないから、アタシも何を表しているのか推測しなきゃわからなかったわ
>>356は F⚪︎f が f(F(x)) の意味ではないということを示す反例として書いたんだろうけど
なんで日本語で説明しないで、読者に推測させようとするのかしら?
ここは数学の問題を解くスレであって、日本語が不自由な人の書き込みの意味を推測するスレではないわ
ホント何様のつもりなの?

あなたみたいな書き方は間違っていると思うけれど、やるなら同サロじゃなくて数学板行きなさいよ
こんなとこよりも通じる人が多いでしょ?