>>322
320の人、関東の大学だって同じこと言えるのを無視してるわな…。

早慶は難易度高くはあるけど、早慶に特化した難問奇問が多い感じで、東大とか京大の方が本質を問われ、本当に考えないとならないけど、早慶はあれに特化した問題演習を繰り返せば合格点は取れる。

関学が槍玉に挙げられてるので、早稲田と関学の英語の試験問題を比較すると、語彙は若干早稲田の方が難易度高めではあるけど、関学はとにかく長文で分量が多く、あれを試験時間内に全て完璧に理解して読み終えるのは結構大変だわ。

関学はアメリカの教会が創立した学校だから、あそこは野球よりアメフトが強いとか、割と何でもかんでもアメリカンなところがあって、
英語に関して言うと、実際に英米人と会話したり英文のやり取りする場合、あまり使われない単語を知ってても意義は薄く、
それよりも日本語に置き直すのではなく、英語は英語のまま理解しないと実際のスピードは追いつかないというのが130年前の創立当初からの考えなので、
とにかく分量が多い英語のシャワーを浴びせて、時間内に処理する能力を求めている。

自分は上智さんの試験問題はあまりちゃんと見たことないけど、多分、上智さんも少なくとも英語に関しては、関学と方向性は同じでないかと。

というか、どこの学校でもTOEICで高得点を取ったり、実際に英米人と英語で上手くコミュニケーション出来る英語能力を身に付けた人は、関学と同じ方向性で英語を習得してるはずだわ…。