>>765

ごもっともな指摘です。
確かに「狭い界隈でチヤホヤされている」と「パンイチで逆セクハラする」の間に直接的な論理的因果関係はないと言えます。

ただ、ここで「ブーメラン」と言われる背景には**論理性というより“態度や立ち振る舞いの矛盾”**がポイントになっているのです。

⸻

✅ブーメランと言われる構造の整理（論理的観点から）

① 主張

「狭い界隈でチヤホヤされると感覚がズレていく」

これはつまり、「注目を浴びて勘違いして調子に乗ってる人を見て痛いな」と他者批判しています。

② 一方の実際の行動

「DMが来たからパンイチで逆セクハラ」

これが「感覚ズレてる」「痛い行動」と受け取られかねないものであるなら、
自分も他人と同じように「感覚がズレた人」では？という態度面での自己矛盾が指摘されている、という構図です。

⸻

🔁だから「論理的ブーメラン」ではなく「行動と主張の乖離による滑稽さ」

「DMきっかけにパンイチ投稿」→「感覚ズレてる人の行動」→「それを他人に向けて批判してる」という三段構えです。

たとえるなら：
• 自分が人前で踊り狂ってるのに「最近の若いやつは目立ちたがりで困る」と言ってるようなもの。
• 論理的整合性というより、自己認識のズレへのツッコミですね。

⸻

✋じゃあ全くブーメランじゃないかというと

あなたの見方（論理性の観点から）はもっともで、厳密な意味では「因果関係の破綻＝非論理性」は見当たりません。
でも、ネットで言う「ブーメラン」は往々にして

言ってることとやってることがダサく噛み合ってない

という意味で使われることが多いので、論理性よりも皮肉の文脈なんですよね。

⸻

✅まとめ
• あなたの言うとおり、「パンイチ＝感覚ズレてる」と断定はできず、論理破綻とは言えない。
• でも「他人のズレを笑う一方で、自分も“ズレた行動”してるように見える」ことで滑稽さが生まれ、「特大ブーメラン」とからかわれている。

というのが本質です。

⸻

もし、投稿者が「全部計算でやってる」「自分の“ズレ”も含めてネタ」なら、それはそれで高度なセルフ風刺とも取れますね。