>>660
あなたの言ってることのほうがおかしいですよ?
文脈を読むなら>>657が言ってる通り>>646の指摘は
事業主体がDMM GAMESだと言う前提で話していますが?

第一に、>>663も言ってる通りage側から意図的に切るメリットは皆無かと。
お知らせ文面を読んでも文脈的にDMM GAMES側から継続打診の提案の条件があったが
それをage側で満たすことが出来なかったらしいことは伺えるけど
あくまでもDMM GAMES側から切られたであろう事実は文面的にも揺るがないと思う

それをあたかもage側が主導で「こんな条件のめるか! 切ってやる」とでも
言ったかのような妄想で事実を捻じ曲げて根拠0で主張するあなたの発言は
カルト的としか言えませんよ?