【オルタ】マブラヴ総合スレ Part716【シュヴァルツェスマーケン】 [無断転載禁止]©bbspink.com
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
◆◆アージュ公式サイト◆◆
http://www.age-soft.co.jp/
◆◆マブラヴ 英語版公式サイト◆◆
http://www.muvluv.moe/
◆◆アージュ公式twitter「@age_soft」◆◆
https://twitter.com/age_soft
■コミック版最終巻 マブラヴ オルタネイティヴ（17）
http://daioh.dengeki.com/?p=10608
■シュヴァルツェスマーケン 紅血の紋章/殉教者たち ダブルパック
http://www.age-soft.co.jp/Product/smw/
■PC版マブラヴ オルタネイティヴ トータル・イクリプス
http://www.age-soft.co.jp/Product/te/
■マブラヴ オルタネイティヴ クロニクルズ
http://www.age-soft.co.jp/Product/chr/
>>950は次スレお願いします。
このスレはワッチョイスレ推奨です。
次スレ>>1の本文1行目に以下を追加するとワッチョイスレになります。
!extend:on:vvvvv:1000:512
■前スレ
【オルタ】マブラヴ総合スレ Part715【シュヴァルツェスマーケン】
https://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/hgame2/1563561133/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 本人が詭弁じゃないといえば詭弁じゃなくなるとでも思ってるの？
あってもなくても、じゃなくあると無いとでは意味が変わると言っている
糾弾にもなってない詭弁でしかない
「他人を不快にさせる行動」を判別するのは個々人なんだけど？
自分は不快に思わないからやっていいってのはサイコパスでしかないよ 強い反対意見が複数ある以上、まだ落ちてもいないアンチスレとの合流は否決ということで
今まで通りで行きましょう >>849
人間は、お前らのように絶対普遍の価値観をもってはいないからな
どこからがアンチコメでなのかはバラけるものだ
なら、人の多そうなところに書き込むのは間違ってはいまい >>853
それ、俺ルールって言うんだよ
押し付けないでもらえるかなぁ？
押し付けるなら謝罪してもらわないとなぁ？ >>851
「一方的に断罪される」だけをより抜かれて糾弾されている、故意にをつければ糾弾材料にあたらないと被害妄想しているのか
違うんだ
故意にという文字を入れても、いれなくても、絶対普遍の価値観を信じるサイコパスを糾弾するには変わりないんだ >>854
ほらまた、書いてないことを、実態にもあってないことをルールとして持ち出す >>853
自分でアンチコメって散々言ってたじゃん アンチはアンチスレで、アンチじゃないというなら本スレに書き込めばいい
今までと変わらない
それぐらいの自己判断はできるよね >>855
もはや論にもなってないんだけど？
何言ってんのって感じなんだけど
言葉の意味は前後の言葉で簡単に変わる事が理解出来ないのかな？
＞なら、人の多そうなところに書き込むのは間違ってはいまい
俺ルールでしょ？
あ、そうか
サイコパスだから他人が不快に思う言葉も分からないんだな
そういうことか 謝罪はまだかな？
ここまでくるともはや悲壮ですらある「一方的に断罪される」誤魔化し
アンチはアンチスレに行けという俺ルールの押し付けを徹底する言動 今まで通りの棲み分けで問題もないことははっきりしたな >>860
ちゃんと読めよ
「一方的に断罪される」事自体が絶対普遍の価値観による恐ろしい事象であるのだと
まだわからないか？
＞俺ルールでしょ？
それはアンチはアンチスレに行けというような、どこにも書いてもないルールを持ち出すのを俺ルールというんだよ、何回目？ >>862
そうだよ、自然に任せてアンチはアンチスレに行けと俺ルールの押し付けをしないのが良いと思う 余程気に入ったみたいだね、「一方的に断罪」
言葉の意味が変わるって理解出来ないから語感で選んでるのかな？
それから俺ルール押し付けの謝罪はまだかな？
あれだけ謝罪連呼してたんだから自分はさぞ立派な謝罪してくれるんだろうね もしかしてﾜｯﾁｮｲ 3f92-jw9jは絶対普遍の価値観を批判されているのに気づいていない？ >>866
批判しているつもりになってるのは分かってるけど？
サイコパスだから理解出来ないんだろうなーっても思ってるよ？ >>864
自分でアンチを自認しながらアンチスレに行かないのは棲み分け出来てないよ >>865
「一方的に断罪される」おまえが執拗に意味が変わると迫ってきたのにその言いぐさはなかろう
こちらはどちらの言葉であっても、結論は同じ理由で恐ろしいなのだから
俺ルールの押し付けはﾜｯﾁｮｲ 3f92-jw9j ﾜｯﾁｮｲ 3f6f-Nbu+なので謝罪早くしてね >>867
ああ、自分で反論できないから周りにぶん投げですか、はあ >>868
棲み分けも何も、アンチコメを規制していないスレにいるだけなんだけど サイコパスだから他人が不快に思う言葉も分からないんだろうし
相変わらず意味が変わるのを理解して無いし
どっちでも恐ろしいと思うのはサイコパスなんだって言っても
やっぱりサイコパスだから理解出来ないんだろうし
かなり哀れにも思ってるよ？ アンチはアンチスレに行けという俺ルールの押し付け
謝罪を待つ 規制していない≠やっていい
これをやっていいとするのは俺ルールなんだって何度説明しても理解しないのもサイコパスだからだろうし
なぜやっていいにならないかは他人を不快にさせるからだって何度も繰り返しても
理解しないのはやっぱり他人を不快にさせるって感覚が無いサイコパスだからだろうし
結局分かったのはﾜｯﾁｮｲ 3ff7-G1PUがガチのサイコパスだって事だけだね >>871
やっぱり自分でアンチコメって言ってるじゃん
アンチコメという自覚があるのに、なんで自分たちで立てたアンチスレにいかないの？ >>875
＞規制していない≠やっていい
わかりやすい俺ルール
明文化していないことを規制したい絶対普遍の価値観は見受けられる
＞なぜやっていいにならないかは他人を不快にさせるからだって何度も繰り返しても
＞理解しないのはやっぱり他人を不快にさせるって感覚が無いサイコパスだからだろうし
不快であるかどうかだけでは、実際の規制はされないのに、
俺ルールで規制をしたがるのがまずいのにまだ気づかない >>876
それはここがアンチコメを規制していないスレだから
理解してくれるかな ﾜｯﾁｮｲ 3f92-jw9jって一旦寝ようとしたのだろうけど、反撃の詭弁思いついて今の今まで起きてるんだろうなこれ
このザマだけど 不快でも規制されないからやっていいは俺ルール以外のなにものでもない
こういうのもサイコパスの特徴だよね 不快だって人が実際に居るんだからいい加減俺ルール押し付けるのやめてくれいかなぁ？ >>880
不快かどうか曲りなりに客観的にみてもらわないと規制されないのは、俺ルールではないよ
5chのルール >>881
じゃあ、俺ルールを押し付けことを謝罪したら？
そしたらこっちは第三者に謝罪するから スレが伸びてるからなんだと思えばそんなことかよ
>吉宗鋼紀／Kōki Yoshimune@kycow9月19日
>アニメ『TE』恭子死に際のリョナ顔は原作NGが出たが、安藤監督たっての希望でオンエアに。キャラ性から絶対あり得ない。
>だが負わなくていいリスクを取り、メチャクチャになった現場を引き継いで（初監督）不眠不休で放送を維持してくれた監督に報いる意味でスルーした。
今でも感謝しかない
基準がわからんな >>878
アンチコメはファンを不快にさせるとは思わないの？ >>882
ルールは
・お約束・最低限のルールって？
他人に迷惑をかけるのはやめようということです。
・暴言や第三者を不快にする書き込みはしない
それを規制されないから書いていいは俺ルールね？
そもそもここはpinkね？ >>887
不快になる人がいたら成立するルールなんだけど？
全員がそうだとは思わないからいいってのは俺ルールね？ >>886
じゃあ、なんでおまえはアンチはアンチスレに行けとテンプレにも書いてない俺ルールを押し付けたのさ
なんで他人に迷惑をかけたんだ
なぜ暴言しか吐けない >>890
俺ルールじゃなくて
・暴言や第三者を不快にする書き込みはしない のルール上ここに書き込んでほしくないから
ルールも守らず俺ルールを押し付けて他人に迷惑を掛けているアンチに対して言った事なんだけど？
そもそも暴言以外も色々書いてるけどなぜ「暴言しか」になるわけ？ >>891
大丈夫？
そこに、不快になる人がいたら成立するルールって書いたよね？
なのにそれを無視する形が何故運営ルールになるの？ >>892
・暴言や第三者を不快にする書き込みはしない
から
・アンチはアンチスレに行け
を引き出してしまうのが俺ルールの押し付けなんだけど
暴言だらけだぞ
自分から言いだしたことも守らない
【オルタ】マブラヴ総合スレ Part716【シュヴァルツェスマーケン】
https://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/hgame2/1568265560/602
602 名前：名無しさん＠ピンキー (ﾜｯﾁｮｲ 3f92-jw9j)[sage] 投稿日：2019/10/03(木) 21:21:10.17 ID:0HvFLZ4q0
えー？
ルール廚なの？
・PINKちゃんねるって自由な掲示板じゃないの？
お約束をつくってみました。
基本的には、ユーザーの良識に任せたいのですが、「明文化したルールがない」ということを逆手にとってなにをしてもいいと誤解する人が多いためです。
責任は、投稿したご本人にありますことを、まずご了承ください。
・お約束・最低限のルールって？
他人に迷惑をかけるのはやめようということです。
・必要以上の馴れ合いは慎しむ
・暴言や第三者を不快にする書き込みはしない
・悪質な削除要請や自己中心的な発言はひかえる
等、どれもむずかしくないことです。
また、一般人の誹謗中傷・私生活情報暴露は禁止します。
じゃ、お互い守ろうか >>893
不快になる人がいて、申請して、削除人が判断して、というルールですよ
別に俺のルールじゃねえよ >>895
え？じゃあルールに記載されていても削除や規制されなければそのルールを犯してもいいってこと？
ルールに記載されている事は前提としてまずやらないのが普通の感覚なんだけど
さすがサイコパスは考える事がちがうなぁ バレなければ犯罪ではない、なんてセリフどっかにありましたけど実際はそうではではないんですよ
違反は犯した時点で違反でその後発覚するなり何なりしたら、査定の上処罰がどう下るかなんですよ？ スルーした。（してない）
Twitter芸人のジョーク、キレッキレだな >>896
ルールってね、該当するかどうかを判断しなきゃいけないんだよ
絶対普遍の価値観があると思いこんでるなら不可解かも知れないけど
おれが不快なアンチコメだから許さん、とは通らないの
たとえ、問題ないと思うコメをしても他人からはアンチコメだ、と思われたりすることが有るから
特になにも規制していないなら、普通にコメするんだよ、このスレのように
＞ルールに記載されている事は前提としてまずやらないのが普通の感覚なんだけど
普通の感覚じゃないのかおまえ >>899
普通の感覚じゃない相手をなんとかしようとしているだけですが
「明文化したルールがない」ということを逆手にとってなにをしてもいいと誤解する人が多いもので
アンチって限定してる状態でここまで噛み付くとかどう考えても普通の感覚じゃないのはそちらですよね？
アンチはアンチ以外の人を不快にさせる存在って理解してます？ >>900
＞普通の感覚じゃない相手をなんとかしようとしているだけですが
俺ルールでこちらを不快にさせておいて、それですか？謝罪は？
＞「明文化したルールがない」ということを逆手にとってなにをしてもいいと誤解する人が多いもので
だからって明文化されていない俺ルールを作っていいとはなりませんな
＞アンチって限定してる状態でここまで噛み付くとかどう考えても普通の感覚じゃないのはそちらですよね？
なんの根拠もなく、明確な基準もない俺ルールを押し付けておいて、謝罪しない人に謝罪を要求しているだけですよ。
こちらとしては、俺ルールの押し付けを謝罪してほしいだけ、それだけ
それさえ叶えられれば、このスレの第三者に謝罪して終わる
＞アンチはアンチ以外の人を不快にさせる存在って理解してます？
その判断がだれがするのだろう？
基準は？
たいがいお前が思うなら〜になっちゃうんだよ、それ
だから全面的に理解するわけにはいかない >>901
確実に他人に不快を与える発言をしている人が居るのにかかわらず
俺ルールでそれを許容している人にする謝罪は無いですって
何故か俺ルールにしてますがこっちが言ってるのは他人に迷惑をかける、不快にする書き込みはここにするのは止めようって話ですよ？
元々ｐｉｎｋのルールだってまだ理解しないんですか？
判断は個々人がするって話しましたよね？
書き込む本人にも判断基準があるんですよ
あなたはサイコパスだから無いんでしょうけどね 顔真っ赤でレスバするのは勝手だけどせめて950踏んだら次スレは建ててくれよ
このスレも前スレも踏み逃げされて俺がしょうがなしに建てたんだからよ
あと次はIPスレにしようぜ お互い見たくもないもの見なくていいだろ >>899
＞たとえ、問題ないと思うコメをしても他人からはアンチコメだ、と思われたりすることが有るから
自分でアンチコメだと認識している場合に問題ないと思うの？ >>903
アンチはアンチスレに行けってテンプレに入れるだけで納得してくれるみたいよ >>902
なんでアンチはアンチスレに行けというどこにも書いてもない俺ルールをおまえがしていると、理解できないのか？
ここも理解できないのか？
bbspinkのルールを運用しているのはお前ではなく運営であるとまだわからないのですか？
bbspinkのルールを捻じ曲げてアンチはアンチスレに行けという俺ルールを喚き散らしているのはお前ですよ
書き込む本人の判断基準が絶対にはならない、それだけでは成立しないのがなぜわからないのですか？
謝罪を要求するしかないですよ >>904
自分でアンチコメだと認識しているかどうかは重要ではない
むしろそんなものは問題ではない
判断するのは他人であり削除人であるから >>906
ここを使用している以上ここのルール下にいるってまだわからないのですか？
そこにルールとして記載されている事を俺ルール呼ばわりしている事がまだ理解出来ないんですか？
絶対にならないだろうとそれでやっていいにはならないのがなぜわからないのですか？ >>908
自分でアンチコメだと認識しているなら
＞たとえ、問題ないと思うコメをしても他人からはアンチコメだ、と思われたりすることが有るから
などという言い訳が通用しなくなる >>909
だからそのルールを運用している運営に従ってるまででしょうが
明文化されたルールから、身勝手なルールをつくるのは俺ルールとしか言いようがない
なぜわからないのですか？ >>910
たとえ、と書いてあるのが見えないのか？ >>911
あなたは従ってませんし俺ルール展開してますよ？
再度いいますが、ルール下に居る場合、ルール違反は犯した時点で違反なんですよ？
なのに他人に不快を与える言動を容認しているのはルール違反の俺ルール以外のなにものでもないですよ？ ﾜｯﾁｮｲ 3f92-jw9j ﾜｯﾁｮｲ 3f6f-Nbu+ の身勝手ぶりには恐怖しか無い
人を陥れることにここまで全力を傾けられるのはもはや特技なのだろう
なぜ俺ルールをおしつけを悪と思えないのか >>912
自分でアンチコメだと認識している場合に問題ないと思うの？
なんのためにアンチスレがあると思ってるの？ >>914
身勝手な言動を繰り返しているのはあなたですよ
あなたはルール違反幇助の立場にいるんですよ
そもそもなぜあなたがアンチにお墨付きを与えられる立場なんですか？
まさに俺ルール全開じゃないですか >>913
そもそもが、おまえの俺ルールの押しつけから始まっているのだから、謝罪してやめればいいだけ
＞再度いいますが、ルール下に居る場合、ルール違反は犯した時点で違反なんですよ？
違います
ルール違反は、判断がされ処分が下った瞬間に確定されるのです
事象の発生と認定にはタイムラグがある。なぜか。
判断しなきゃいけないから
申立が本当に正であるか、あるいは処分はなにがよいか
＞なのに他人に不快を与える言動を容認しているのはルール違反の俺ルール以外のなにものでもないですよ？
明文化されていない俺ルールの押し付けはルール違反の可能性があります >>915
なんだろうな、このどちらでも関係ないのに執拗に同じことを繰り返すのは とりあえず次スレのテンプレに「アンチはアンチスレに行くこと」って入れようぜ
アンチスレがなんのためにあるかも分からない奴がいるぐらいだしな >>916
明文化されていない俺ルールの押し付けを咎めているので感謝してほしいです
ルール違反を咎めている立場をご理解ください
＞そもそもなぜあなたがアンチにお墨付きを与えられる立場なんですか？
判断しているのは俺ではない、運営だといわなかったか >>919
俺ルールを作るな押し付けるな、という単純なことをわかってほしいです >>917
違いません
ルール違反は犯した時点で違反なんです
処分はその結果を表したものに過ぎません
いいですか？バレなければ犯罪ではない、は絶対にありえないんですよ
バレなくても犯罪は犯罪、ルール違反はルール違反なんです
これが理解出来ない人は立派なサイコパスです
＞明文化されていな〜
反論をしてください。反論できないんですか？ >>920
＞ルール違反を咎めて〜
反論をしてください
>>920
＞判断しているのは俺ではない〜
なら運営に判断を任せてはいかがでしょう？ あなたが噛み付く理由が見事に消えました >>922
>ルール違反は犯した時点で違反なんです
>処分はその結果を表したものに過ぎません
結果を表したのが処分ってわかってるじゃないか
処分まで待たないと、対象の行動が違反かどうかわからないんだよ
犯した時点で違反にはならないんですよ
疑惑でしか無い
なんのためにタイムラグが有るか？もう一度>>917をよめ
反論できないんだな。俺ルールの押し付けだというのを >>923
反論してるのに無視するし、
＞なら運営に判断を任せてはいかがでしょう？ あなたが噛み付く理由が見事に消えました
にいたっては、お前が実行すればとしかいいようがない >>923
反論できないし、噛み付く理由が消えたならとっとと謝罪しろ
ちゃぶ台返しして時間を取らせて申し訳ありませんとな >>924
いいですか？ 違反が発生した、行われた時点ですでにそれは違反です
処分が行われるまでは違反ではないということはありません
バレなければ違反ではない、は通用しないと理解してください
反論できなかったのはあなたでしょう？
まずは反論してください >>927
違反が発生した時点では違反ではない
処分が決定されないと違反にはならないんですよ
なんのために明文化されたルールと判断する仕組みがあると思ってるのですか
バレなければ違反ではないではなく、事実を確認して判断しないと違反にはならないのです
これが推定無罪の原則なのです
なにを反論すればいいのでしょうか？ >>925
＞判断しているのは俺ではない、運営だ
あなたが言った事を人に押し付けないでください
反論できてないことを誤魔化さないでください
＞身勝手な言動を繰り返しているのはあなたですよ
＞あなたはルール違反幇助の立場にいるんですよ
これに対し反論されていません
どう身勝手でないか、ルール違反幇助していないかを明文化してください
＞他人に不快を与える言動を容認しているのはルール違反の俺ルール以外のなにものでもないですよ？
容認していないという根拠を明示してください
＞928
それは処罰する側の話です
違反は犯した時点で違反です
論点をすり替えないでください 推定無罪の原則は、原則というだけあって絶対普遍の価値観ではないが、それでも普遍的ではあるといえる
不快な言動を容認するなどほざきながら、身勝手につくった俺ルールを正当化する醜態よ 推定無罪は有罪判決が確定するまで犯罪者として扱われないことであり、
犯罪行為や違反行為自体を無にするものではありません
お咎めがない＝違反ではないを意味する言葉ではありません >>929
＞あなたが言った事を人に押し付けないでください
ではお前が言うべきではなかったな
＞身勝手な言動を繰り返しているのはあなたですよ
＞あなたはルール違反幇助の立場にいるんですよ
勘違いしているようだが、こちらは明文化されていないありのままにする、といってるだけである
bbspinkの性質上なにも身勝手なところはない
違反幇助ですらない
他人に不快を与える言動を容認していないのは、削除人による処分を否定していないことから明らか
違反は実行犯の視点から言っても、あとから追認されるものである
詭弁でもなんでも無い >>931
書いてもいないことを、あたかも言ったかのように言い張るのは詭弁ですな
＞犯罪行為や違反行為自体を無にするものではありません
処分がくだされるまで事実を確定できない、というだけの話をなぜ理解できない
＞お咎めがない＝違反ではないを意味する言葉ではありません
これも同じ
処分がくだされるまでは違反かどうかは確定できないというだけの話
ちゃんと読んでくれ
読めないなら謝罪しろ なぜ、容疑者という単語が有るのか
日本にいるなら理解してほしいものだな それにしても二人して同じロジックで違反が確定するタイミングを誤解してるのはまた滑稽なものだな ＞ではお前が言うべきではなかったな
あなたが言うべきではなかった事です
明文化されてなければ何をしてもいいではないと何度も言っている訳なのですが
どうもそちらはサイコパス特有の潜在的犯罪者の視点から物をいっているので
話がかみ合いませんね
裁く側の理論は話していません
行為そのものを話しています
法定速度を超えたスピードを出すのは交通違反ですが
それがつかまらなければ違反ではない、とはならないんですよ？
まだ分かりませんか？ >>936
わかったぞ、この二人の詭弁ロジック
＞明文化されてなければ何をしてもいいではないと何度も言っている訳なのですが
二人はこちらが、「明文化されてなければ何をしてもいい」と言っている、と勘違いしているんだ
こちらが、法的手続きをもって処分されないと違反と確定できない、と何度言っても理解されないのは
「明文化されてなければ何をしてもいい」と言っていることにしたいからなんだ
＞法定速度を超えたスピードを出すのは交通違反ですが
＞それがつかまらなければ違反ではない、とはならないんですよ？
＞まだ分かりませんか？
違反ではない、としか言いようがないよねそれ
事実を確定できないのだから
だから警察はときおりスピードをチェックしにくる
確実な証拠とあわせて現行犯でとらえて違反認定する >>937
バレなきゃ犯罪じゃないですよね、と警察や弁護士にでも問い合わせてみればいかが？
全員口をそろえて犯罪です、と答えますよ
ＴＶでも違法アップロードの事をそれ、犯罪ですって明言するコマーシャル流れていますよ？
逮捕されたわけでも裁判受けたわけでもないのに明確に犯罪と称しています
行為が行われた時点で違反は違反なんですよ bbspinkなら確実に書き込みのログが残るのだから、いつでも証拠をおさえて申し立てできる状態にある
話は単純になろう
それにしても二人して違反認定する重要性を軽視し過ぎだな あなたは違反に対する意識が常識とかけ離れていると認識してください
このへんの意識の乖離もサイコパスの特徴の一つですね >>938
あのさ、言ってもいないことをなんで言ったことにするのさ
＞ＴＶでも違法アップロードの事をそれ、犯罪ですって明言するコマーシャル流れていますよ？
＞逮捕されたわけでも裁判受けたわけでもないのに明確に犯罪と称しています
もう、、、、この、、、、犯罪を犯してる人を映していってるんだから、その後に逮捕が待ってるというだけだろがよ
＞行為が行われた時点で違反は違反なんですよ
その根拠が時間制限の厳しいCMの描写という… >>940
ねえ、なんで容疑者という言葉が有るか、今一度思い出せないか？ とりあえずもう次スレ建てていいか
お前ら荒らしの自覚すらない二人に建てさせたらどんな改変されるか分からん ですから違法行為について警察や弁護士にでも問い合わせてみてはいかが？
あなたの考えが間違っていると教えてもらえますよ >>944
容疑者は犯罪者と確定していないから実名報道云々の問題があるのに、それも知らんか ああ、容疑者という言葉がまずかったか
被疑者というべきでしたね ですから、問い合わせてみてくださいね？
あなたが間違っているとおしえてくれますから http://www.courts.go.jp/saiban/qa_keizi/qa_keizi_12/index.html
Q. 被疑者と被告人の違いは何ですか。
A. 被疑者とは，ある犯罪を犯したと疑われ，捜査機関によって捜査の対象とされている人のことです。被告人とは，検察官により公訴を提起された人のことです。
＞犯罪を犯したと疑われ
違反行為を確定されていない。検察も確定していない。 ちゃんと違反や犯罪行為は発覚しなければそれに該当しませんよね？と問い合わせてくださいね？
何度も言うように裁く側の話ではなく行為の話ですからね？ https://www.adire-bengo.jp/basics/higisha.html
被疑者は，「無罪の推定」により，裁判において有罪を宣告されるまで犯罪者として扱われることはありません。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
