エモーション・クリエイターズ批判スレ Part1
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>99
基地外はどこでもやったらあかんで止まらんし、それをスルーするスキルがないのも数えきれないぐらい実証済みだからなぁ
誘導先があればいくらかマシになるから棲み分けた方が良いと思うんだけどね
まぁ基地外はスルーする方向なのなら以降この件にはもう触れないでおく。決めたい人決めて 涙とかよだれとか不自然な光の画面効果見るとスキップしてエロシーンで趣味にあわなくて閉じる
そんなんばっかで腹立つ 批判スレと誹謗中傷を混ぜても良いことない気がする
やりたいなら叩きスレを作ってやった方がいいんじゃないの
誹謗中傷と批判(作品が○○で良くない、こうした方がいい)は全然違うしな 次スレからスレタイを批判から批評に変えよう
批判も批評も元々の意味は同じだが
どうにも批判=悪口と思ってそうな人もいるし >>104
昔のアニメでやたらワカメ影描き込んだりしてたような、なんか痛々しさを感じるんよな
わかる 誹謗中傷を認めるか否か、スレ案だして、立てた自分が決めても良い? NGにしましょ
批判と誹謗中傷の違い
批判 :良い所、悪い所をはっきり見分け、評価・判定すること
誹謗中傷: 誹謗 - 他人を悪く言うこと。 そしること。 中傷- 根拠のない事を言いふらして、他人の名誉を傷つけること
"作品"への良し悪しを理由を添えて語ることを本スレの主旨とさせてください
とはいえ、作品を通して作者はロリコンだというような個人への批評はありです
そこら辺、厳密にしても窮屈になるだけなので緩くする
個人への根拠の乏しい中傷(○○は工作している。○○は自演している)などを
語ることは叩きスレをあげてやってください。需要があるなら、私が立ててきます
>>106
そうだね。批評の方がいい >>98
本スレの誹謗中傷に嫌気をさしたから
まっとうな賛否を出来るようにこのスレを立てたと思ったが
そうではなく隔離用に作った?
スレ建て主の真意は如何に? と、言っても守られないから意味ないね
叩きスレを作れば、住み分けで意味があるのかな 書き込んでる間に答えが出てたか
スレ主の言に賛成する 叩きスレとかは作っても無駄かと
叩きたい人は賑わってるとこにやってくるから
現に本スレ静かになっちゃったし
スルーが一番なんだろうな 匿名の善意と悪意を比べて信憑性があるのはどっちかって話なんだわ
努力を買う程度の内容を誉めても白々しいだけでな >>108
はい。わかった
誹謗中傷スレは今までの経緯を見ると残念ながら絶対に需要があるから立ててほしい
が、1作品に対してこれ以上スレを乱立させるのは流石に板のルール違反になるはずだから立てたらダメだよね 酷い言い方するけど
批判、批評、誹謗中傷の違いも分からない人は全部同じに見えてるから名前を変える事に意味があると思えない
叩きスレとか安直な名前が付いてようやく分かるレベル 別スレ建てて、駄目なら排除に一票 じゃあ最近の非公式であまりいいねが多くないのを
ロボット看護師
評価3ぐらい
可もなく不可もなく
エロさは普通、シチュ好きなら少しブーストかかる
ポーズもテキストもほぼデフォでカメラも引き気味
うーん…
巨乳専門おっぱいクラブ
評価3.6ぐらい
これはとても良いおっぱい
おっぱい好きによるおっぱいを楽しむシーンという思い切りの良さが良い
しかし髪型以外ほぼ同じ(顔含む)でキャラ分ける必要あるのか…?
テキストはシンプルだけど吹き出しやウィンドウがないから少し読みづらい
あとH中心設定だとしても唐突感は否めない
気分を盛り上げるプロローグがあればもっと良くなるとおもった
なぜ体育館なんだ
契約ミスから始まる
評価3.4ぐらい
可もなく不可もなく
話の流れが少し急展開すぎる気もするけど理解できないほどではない
エロADVはセリフポーズともになんかあと一歩というか惜しいというか、ベッドに埋まりすぎでは?
淫乱少女いちご
評価3.5ぐらい
ある程度のクオリティがあるまさに淫乱少女の物語なんだけど、
なんというか毎回淡々としすぎて「うん、うん…?」というまま終わる
エロい行為してるのにエロい感情が前面に出てこないのでエロさがない あー、>>113の言うことも一理あるな
つまり、またもやエモクリ民の洗練されたスルースキルが試されるってわけね
...スルーできない人や不快に思う人は自演やゴミなどの不快ワードをNG機能に追加するのおすすめと書いとく
嫌な話題持ちだしてすまんかったな とりあえず建てる立てない名前がどーたらはの自治はその場で決めずに最低1日は様子見たほうがいいよってのと
このスレって動き始めてまだ間もないから、ある程度こなれてくるまでは何もしなくていいんじゃないかなぁ
ぶっちゃけこのスレを使い切るまでこの流れが続くと思えない すみません
>>113の意見もあり、取りあえず叩きスレは上げないでおきます
とはいえ、叩きスレが必要だと思う方がいれば上げてください >>117みたいなのは本スレでやってほしい
今までも散々やってきたから需要あるはずだろ
このスレはもっと掘り下げた批評のスレにして欲しい しかし、作品の良い部分と悪い部分を抽出して文字に起こすのは勉強になるし中々面白いね
思えばエモクリは批評大好きマンにとっては最高のゲームなんだなって >>122
批評書くのも結構おもしろいよね
あんまり真面目にガチでやらなければ楽しめそう >>122
気に入ったエロゲだけでも批判空間に書きなぐるのもいいぞ
自分の感じたこと思ったことを正確に書き出すのって意外と訓練が必要 >>121
そういう気に入らないからあっち行けしっしっみたいなこと言う奴がこのスレから去るべきだぞ >>121
ただ貶してるんじゃなくちゃんと批評してるじゃないか
いいねが少ない理由はこの辺りだろうだろうって
>>177は個人的な解釈を言ってるだけなんだから、それに対して
そこはそこはこう解釈したと意見したら、
望むようなさらに掘り下げた批評になるだろ
まあ、評価点数までは要らない気がするな せっかくだから自分が一番と思う作品をお願いします
参考にさせて下さい こういう流れで自作を薦めるのはわかるけど
なんらかの作者本人が他作をわざわざ推薦するのが不自然だって思うのは俺だけか >>128
自作品を一番に押したいって気持ちはわかる。それでも
これは面白い、この手法はまねしたいと思えたりと
賞賛出来るものもあるから不自然とは別に思わないかな ちなみに俺が1番だと思うのはサンプル22を自分用に改変したやつだな 一言感想みたいなのはいらないと思う
本スレでも散々やらかしてて迷惑だったけど頑なに止めなかったし
止めなかったのをさておいても意見ガン無視してたから印象悪い
せっかく向こうと差別化できてたのに残念 ゲハで推しハードのソフトをべた褒めしてる奴がうさんくさく感じるのと似たような感覚なんだよな
不満並べる奴の方が共感できるし参考になる 批評書くために積みシーンプレイしてるけど、やっぱり評価が高い作品は悪いところが中々見つけれない
あっても数点しかなくてベタ褒め批評みたくなってしまう
かといって、評価の低い作品の粗探しは何にもならないから意味ないし エロゲーなんだから抜けなきゃ駄目だ
綺麗な画面とか凝った演出なんかマジどうでもいい
マンネリじみたアングルとかも不自然な精液もみんな萎える
なんでこういう感想が少ないのか不思議で仕方ない 作り手はそう思ってないからだろ
未だにそれがわからずにエロエロ言ってるのが不思議で仕方ない
作れよ >>138
作ったって>>131で言ってるだろうが 批評の仕方に文句付けてる人が何人かいるけど、それなら自分がまず批評したらいいんじゃないだろうか
共感を得られれば同じような方向性で書いてくれるかもしれないよ
自分は批評とか書くの得意じゃないから、今のところ楽しんで見てるけど
軽い感じのでも、ガッツリ深堀りしたのでも、いいところばかりでも、悪いところばかりでも、
色々な視点があって面白いと思う 一言感想いいと思うけどな
ガチガチにルール決めても人減らすだけだぞ >>139
投稿して?批評するから
>>140
>>1-100に十分例があると思うけど自分も>>139の作ったサンプルシーンの改変を批評してみるよ 面白いのは星新一とかで十分なんだよ
チンコ握りしめてロード待たされてクソシーンだった時の虚しさは俺だけか
そういうのが続くと荒んでくるんじゃ >>137
> マンネリじみたアングルとかも不自然な精液もみんな萎える
> なんでこういう感想が少ないのか不思議で仕方ない
これはエモクリの仕様上仕方ないと思う。
既存のパーツの組み合わせにすぎないわけだから。
popon氏が画面効果を張り合わせて精液など表現しているのは、
イリュも想定しなかったであろう天才的な発想だけど、他の作者が
マネしようとしてもなかなかマネできるものじゃないよ。 >>142
キャラを好みのキャラに変えてセリフカットしただけだぞ
余計な演出なんかいらんわ >>144
poponの精液は違和感しか感じねえ
キャラ変えると色々破綻するのも嫌いだ >>146
それはわりと同意できる。不自然にキラキラし過ぎだよね
あとアクセで作った土手やチンコもエロさより違和感が勝るように感じる エロの批判というのは自分の性癖をさらけ出して理解してもらうところから始めないと評価の基準がわからなくて狂人が喚いているだけになってしまうぞ エロゲースレで賢人なんかそれこそ狂人だろうが
狂人でええわ 画面効果芸はゴテゴテしすぎてるとマイナスだよな
それを表現できるのはすごいけど表現しない方がいい…ってなる まあ、作ったシーン上げてくれるのが一番話がわかりやすい…エロにがっついてる人がどういうものを求めているのか、一例であっても気にはなるし >>152
サンプルシーン22は公式でダウンロードできるんだが
抜いた回数が1番多い=求めるエロでいいだろ >>66で「雰囲気作りにおいて大事な映像技術が皆無なのがもったいなかった」
という意見が出ているが、そこに凝らなくてもいいという人も多いのかな? 気になったからCocoa Colosseo!を批評してみる
完全初見
この作者避けてたので他作もほとんど未見
@評価
3
A良かったところ
率直に言って魅力を感じた箇所はなかった
強いて言えばぱっつんとメガネのキャラは可愛い
B悪かったところ
ふたなりというだけでニッチなのに後半の試合はふたなり同士という暴挙
前半のファンの女の子はノーマルだが主人公はふたなり、しかも衆人環視の中でステージ上公開エッチという身も蓋もないシチュエーションで閉口
ストーリーもエッチシーンも全体的に現実味がない。ふたなりを扱った作品だから当然と言えば当然か
ふたなりを差し引いてもHパートがダメ。具体的には開始アングル・声の設定・表情・特に体位の雑さ
文章が細切れでとにかくクリック回数が多すぎる。エッチシーンまでたどり着くことが苦行
台詞回しもエキセントリックなだけで中身は凡庸。身内は楽しめるのかもしれないが読み進めるのがきつかった
キャラの大半が貧乳。その上ふたなりだともはやショタにしか見えない
気になったのが画面効果の稚拙さ。ほとんど工夫がないため、どの場面も同じようにしか見えない
上下に映画を意識したような帯があるために絵の表示範囲が狭い。それに加えて構図も引きとアップの繰返しで単調
C総評
他にも探せば悪いところはどんどん出てくると思うが手軽に繰返しやれるようなシーンではないため断念
ふたなり好きでない限り>>60でも言われているように時間の無駄だと思った
なぜ有名作者扱いされているのか理解に苦しむがふたなりファンにとってはこれでも良作になるのかも セックス中にめちゃくちゃな擬音使ったり女がやたら実況するのも萎える
童貞の願望かよ
無言でたまに漏らす喘ぎがエロいんだろうが 117です
テンプレに沿った方が良かったか
すまんな。お詫びに一つ批評を
非公式でボリュームの割にいいねもコメも少ない(と思う)作品
コイカツ!ハーレム王への道―EGC― 2着目
@☆評価
3.6前後
A良かったところ
ギャグや小ネタ、ステージを盛り上げる雰囲気作りが良いと感じた
下着でも格好良い、というファッションショーっぽさが出ていたと思う
画面構成やセリフなど全体的に手堅くまとまっていて安心感がある出来
後半のエロもNTRと筆おろしな風味があり、
そういったシチュが好きなら十分抜けるのではないかと思う
B悪かったところ
キャラに魅力がない点が全てを台無しにしていると個人的に感じた
魅力がないので感情移入できず、
かなりのレベルだと言える画面作りもどこか上滑りしてる
(厳しく言えば画面やセリフ回し、ギャグだけで魅せるレベルではない、とも言えるか)
柏木も猿も別段魅力や個性あるキャラではなく、
そんな男に群がる女性陣の行動に理解を示せるわけもなく、
どこか他人事の物語になってしまう
シリーズモノだから難しい面もあるが、
ストーリーを進めるだけでなく
柏木や女の子たちの格好良く/可愛く見えるエピソードを入れたほうが良いのでは?
と思った >>156
貴様ごとき雑魚が神ゆり様の作品をこき下ろすとか
身の程を知れよ全く
これだから自演エモクリ親父どもは >>159
こういうスレができてしまった以上、具体的に良さを説明してやらないとな これを言うと身も蓋もないが名があがるのは星4近い評価を得てる作品が多いだろう
例えばそれを酷評してるのが普段星3しか貰えない作者だとすると果たして全てが参考になるのだろうか
批評して欲しいのはむしろ普段高評価を得られてない作者の作品じゃないのかと思う やりたいと思ったシーンをやって何か言いたいことが湧いたらここで吐き出せばいいんじゃないの 興味ないものを無理にやる必要はないからな
それやるとどうしても悪いとこばかりに目が行きがちだし リクエストして良い?年末年始でアップされてたけどあんまり本スレでも話題に上がらなかった
ツバサちゃん、スペルレディ、weapons desire、お兄ちゃんと私と、おじさん無双、アリサ、ケモドル3、忍辱の闘姫ここら辺りみんなどう思ってたのか知りたい。 >>156は同作者さんの作品全般に言えることだよね
信者やふたなり好き以外のほとんどのエモクリユーザーは同様の感想だと思う
文章細切れでクリック苦行ともはやショタの部分には激しく同意
具体例もなしにどんだけ盛られてきたかよくわかる ゆりちゃん作品に批評コメント入れても良いけど、結構難しいところあるね
面白いのは分かるが、それを説明するとなると理解している必要がある
テクニックじゃないところがあるから、上手く纏められたものか >>156
まぁ身内とか信者とか言われるんだろうが一応つっこもう
他の批評はともかくフタナリと容易に推察つく説明あるのにフタナリをあげつらうのはちょっと違う気がするな
暴挙かどうかはフタナリ好きが論ずる部分だと思う
ちなみに俺もフタナリはホモとかグロにしか見えんからエロ目的で氏の作品はやったことない みんな好きに批評してたのに
なんでYの作品にだけ批評にイチャモンつけるのがわくの?
そういうとこだぞ >>167-168
わかるわこれは作者個性でどの作品にも言える事
ストーリーはどれもあって無いようなものばかりだし
分岐あってもリプレイもかなり前からと不便極まりない
画面構成もHパートも凄い部分があるわけでもない
このテンポが面白くない人には全くウケないと思う
一部の声の大きい人達に持ち上げられてるイメージ >>169
まぁあくまで個人の感想だから良いんじゃない?
自分はゆりちゃん作がトップランカーなのは間違いないと思ってるよ
自分は面倒くさがりで序盤で要点が掴めなかったらすぐに中断してしまうほど(評価は入れない)だが
ゆりちゃん作は、大体全ルート埋めるぐらいにはやる。数少ない"面白さ"が保障されている作者だ >>157
空気の読めなささといいこれは童貞やろなぁ
三次元と比べて二次元は誇張の文化があるから擬音が激しかったりするのは別にいい
女が解説するのもみさくらなんこつまで行かなきゃいいわ
静なプレイが好きなら別にいいけどそれを押し付けんな >>173
風俗でも実況する女に当たったことないし周り気にしなくていい場所でも会話しながらセックスしたことねえんだ
童貞意見で悪かったw >>1にも好きに書いてくれってあるんだし批評の批評はほんまいらん >>170
批評に批判しても何ら問題無いぞ
むしろそれを繰り返すのがメインだと思う あれだ。好きな作者の批評が低くて納得いかなかったら
批評し返せばいいんじゃないの。スレも賑わうし ならねーよ
特定作品とそれの信者と作者本人のレスバになって不毛になるだけだわ
せっかくいろんな作品の批評出てきて楽しかったのに >>178
まあこれだろうな。それぞれの主張は批評で言えるわな。 批評へ反論的批評は別に良いと思いけど、
増長して作者叩きをしたり、論拠も示さず「んなわけねーだろw」みたいに切り捨てるのは微妙だとは思う
俺がよく見てる作品感想スレは↓な感じのルールがある
・荒らし煽りはスルー
・批評は自由
・批評への批評はNG。他人の批評に違和感があれば、直に自己流批評をつけるべし
あんまり自由だと収集つかなくてただの雑談スレになるし、
かと言って縛りすぎると過疎るからバランス難しいとは思うが、
作者の名前を出して作者単位で話すならそれこそ本スレでいいんじゃないの >>180
作品の批評に対する異論が出なかったら
悪意しかない批評に対して異論を唱える事が出来ないけどそれでいいの?(↑の批評が悪意しかないっていう訳じゃないが) とりあえず神ゆり様とChana大司教様を
評価対象から外せば批判の応酬は減ると思う
何せこのお方達は他の下流作者らと違って
ファンがかなりいるだろうからさ
そりゃそんな神を批判なんかしたら争いも起こるってものよ 代表的エロゲ批評の場であるエロスケだって批評を批評する場なんてあるわけないし
書いた者の言いっ放しが基本
で、どう受け取るかは読者次第
納得いかなければ>>178のように自分も批評のせればいい
批評に批評はケンカが始まってクソスレ化するのが目に見えてる 壊れた操り人形みたいなエロパートも萎える
アレからセックス想像すんのは無理だ
キャラ多いとギャグにしか見えねえ 批評は結局多かれ少なかれ批評者の趣味嗜好に影響されるし、その評価基準は個人の感性として尊重されるべきだし、それを批評してもしょうがないと思う ただのボヤキだが、自分が作った作品を
一方でつまらない、もう一方で面白いと批評されあうとは随分贅沢な状況だな
作者冥利につきるというもの。自分もまた何かつくろうかな そんなことよりさりげなく自作品を紛れ込ませてる>>166の感想でもつけてやったらどうだ 批評に対するコメントはあってもいいと思うが
長くなりそうなら自分も批評を書けばいい >>190
荒らし煽りはスルーとした上でこれがいいと思う
ただ一方的な意見の貼り合いだと参考にならない >>166
魔法少女ツバサちゃん
@☆評価(5〜0)
3.8
A良かったところ
断りきれない少女とおしの強い使い魔でテンポ良く進んでいく内容は面白い
ショートチャプターでの短編構成も設定にマッチしてる
セリフの掛け合いもコメディ感があって良い
B悪かったところ
エロ部分が少し物足りない
特に2話のペット化は期待に応えるほどの内容ではなかったと思う
コメディチック故に悲壮感は無いが、
プレイ内容は凌辱寄りなのでどこかギャグに見えてエロさが薄くなる気もした
個人の嗜好も多分に影響するとはおもうが、コメディ的楽しさを抜きにした場合、中途半端さが否めない 吹き出しの横文字使う人多いけど好きになれない。見辛い
画面が16:9で横長だから使い易いのは分かる
でも見る方からすると見辛い
せめてスマフォみたいに画面が小さければ
文字が横伸びでも視界にすべて入るから読みやすくはなる
でもPCモニターで大画面だと文頭と末尾が1読できないので文意が瞬時に読めない
読みづらいし、頭に入ってこない
気になる人少ないのかな
横文字にするならウィンドウ式の方が良いと思うな >>167
ふたなり好きだけどY作品からふたなりならではのエロチシズムを感じたことはないなあ
まあ人それぞれなのかな 作者が嫌われてて、そのせいで作品も無碍にされてる管理したいこ されたいこを批評する為にプレイしたけど
ふたなり好きじゃないから俺には批評する資格がなかった
しかしながらエロスは多分に感じたのでふたなり好きには響くんじゃないだろうか?
どうなの? >>193
わからんでもないが、言ってるように文字量の問題が大きいと思う
縦でも読みにくいのはあるし
何より縦吹き出し使いにくすぎるんよね
延ばし棒とか漢数字の一とか回転バグとか weapons desire
↑を前半を視聴
■☆評価
未評価
■良かったところ
OPから銃撃戦。画面効果に力が入っているのを感じて楽しそうだとワクワクした
■悪かったところ
文字の視認しづらく、途中で視聴をやめてしまった
@吹き出し横文字>>193のとおり
A文字色が視認しづらい
吹き出し枠が薄緑、文字が白(うっすら黒枠)。枠色と文字色が同じ薄い系は見辛い
@Aのセットで見る気がなくなってしまった
多分面白いんだと思う。↑の状態で最後まで視聴するには知り合いとか好きな作者さんでないと厳しい
内容ではなく文字の見易さだけの問題
自分がすぐに嫌になってしまう性格なのもあるけどね
吹き出し枠を薄緑で文字を白にするなら、文字の黒縁をもっと太くしたら見易くなるのかな >>196
縦文字バグは酷いよね。発生すると何を書いてあるのか分からなくなる
ただそれを差し引いても、吹き出しなら自分は縦文字を薦める
単純に漫画で縦文字に慣れてる人が多いからストレスが少ない
作り易いのは分かる。バグも酷い
でも、結果としてどちらが好きかと考えたら、自分は縦書きが10対0で好き 多分、ただの慣れなんだと思うけどね
海外だと横文字コミックが多いみたいだし >>198に完全に同意見
横文字吹き出しは漫画で育った人間には受け付けられない
アメコミみたいな雰囲気を出したいなら別だけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています