エモーション・クリエイターズ part59
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自演だと知って欲しくてわざらしく早朝にやってる感じ
目的はよくわからんな
人減らしが目的？ ここまでわざとらしく自演すれば大抵の人は寄り付かなくなるだろうからな そう言えばレジェンドみたいに言われる作者さんは皆大人しい雰囲気だね
一線で活躍してる作者さんたちはパリピみたいに明るい感じの人多い
この差はなんなんだろう コミュニティの中で刺激を受けながらモチベ保ちつつ制作したい人もいれば、
一人で黙々と作りたい人もいる、ってだけかと
黙々と作る人は、独特な世界観の作品を作る人が多いような気はするかな >>508
サントラなどが出てない以上、ゲームから出力される音質が最高品質
なので音源欲しけりゃゲーム起動してAudacityとかの録音ソフトで録音して加工するのが手っ取り早い
録音とか加工方法はスレチなんでぐぐってくれ >>509
ああでもsoundフォルダの中にbgm 00.resourceってファイルあるじゃないですか？
前あれで色々変えるみたいな話も聞いたと思うので無理かなと思ったのですが 其之狂宴ハ揺リ籠デもインチキだな
DL数に対して評価回数が多すぎるわ
作品のクオリティ自体は高いけど >>512
あーそっちの話か
俺はUnityはあんま詳しく無いけど、
アプリケーションのBGMは普通、暗号化されてパックされるから、
アンパック(解凍)して生データを取得するのは基本的に無理
海外のぶっこぬき上等のModerならわからんけど
あと色々変えられるってのがわからんが、おそらくアンタが想像するようなWavやMP3を置き換えるだけみたいな単純な話ではない
その手順を単純化するMODはあるだろうが、その過程で音源だけぶっこ抜けるかどうかはMODによるし、
そういうのはここで聞くよりそういう関係を取り扱うディスコとかのコミュニティで聞いた方がいい >>515
初期基準では良くても現在はそうでもなくね？
あんな名作って感じはあんまり 敗北ヒロインズもインチキだしインチキばかりだわ
まあこうやって公式が荒れるようにするのが目的でやってるんだろうな
非公式ではインチキしないところを見ると公式から人を追い出すのが目的なんだろう 公式を荒らして人の住めない土地にする
アムロ、なぜそれがわからん 評価上位一時期に滅茶苦茶下げられた
んでその後の上位陣は臭い
単純だけどそういうことだろ
まーもしかして工作者のお気に入りで免除されてる可能性はある
単純に自分の作品が追い抜いてるならそれ以上下げる必要もない
ここら辺、評価回数とdl数でわかるんじゃね >>518
エモだよ、それは！
ってなんかの時にレスした人がいて、笑った。 公式の民ってなんで……
だから嫌いなんだ！
倒さなきゃいけないのは不正者なんかじゃない
星の輝きに囚われた傍観者……
星の輝きのなんたるかを知らないくせにその輝きについて語るプレイ専だ！ 下げる奴はいるだろうけど結局は少し下がったところで落ち着くからあまり意味はない
評価の高い方が影響が大きくなるから中央値に寄りがちになっているだけの話
駄作が爆上げってこともないし評価自体はそれなりの目安にはなってると思うよ >>525
工作者大喜びする出鱈目乙
ランキング操作のためにやってるなら順位が変わるまで評価操作がされ続けるだけなのでそれはない
仮に順位がもとに戻ったらまた工作して操作するだろ
よく出る意味不明な理論
納得する人いるのかこんなデマで 特定の作者やシーンに粘着している奴はいるだろうが
それ以外は概ね妥当という話なんだが
なに必死になってんだよ 特定の作者に粘着してる時点で妥当じゃないし
ランキング操作のため工作なら特定作者に関わらず評価工作がされるため
なんの妥当性もないっていう簡単な話やん
工作者本人が言ってるなら、まだ理解できるがそうじゃないならやべーよ 公式の評価点に納得いかないのなら、あなたの評価を批評スレに投下して下さい
前にこの話になった時はこれで落ち着いた 批評スレとかいう廃墟
1人か2人ぐらいの主観まみれで口調だけ偉そうな批評が何の役に立つかね >>531
ここで工作だ自演だと言い続けるより1話のネタとして100億倍有意義
工作だの自演だのはワンパターンで、もう話の展開決まってるからつまらん >>531
好き嫌いを言うのに理論武装が必要なんだろうな 1話のネタってなんだ。話のネタだ
>>534
お前の脳みその性能じゃ難しいもんな。すまんな >>535
話のネタとしては面白いのは同意だけど有意義とは思わないね やはりchana大司教がナンバーワンだね
下々の者達は氏に少しでも追いつけるよう精進していただきたい 普通に批評スレ参考にしてる俺参上
辛口だとは思うけど、ぶっちゃけそれぐらいじゃないと素人の作品なんてやってられないよ 批判スレはゲーム以前の操作性とか読み込みとかは多少は意味があるかもだけどな
でもどこの誰とも判らん奴がレビューしたのを参考にするとかって単に好みが合ってるだけの話じゃないのか
書いてる奴もそうだがお前は1~2件しかないレビューを参考にAmazonで物を買うのかって話なんだけどな 非公式のコメントは誰がというのが分かるからな
そいつの趣味とか傾向も何となく判るだろ
でも批判スレのレビューアーの趣味とか傾向が判らんだろ 批評スレは批評者によるけど参考になるのが結構あると思う
文字の見易さとか話の構成の指摘は好みの問題じゃないし
良い評価されてるのは面白いの多いしね Chana作品のAmour、Rolesも割と的を射た批評されてた気がする そうだな
内容以前のシステム的な部分に関しては多少はあるかもね ロリ好きな奴とそうじゃない奴では内容の評価は違ってくるだろ
だから内容に関しては全然参考にならんわ キャラを深堀りするのが好きな奴とそうじゃない奴
ストーリーを重視するやつとそうじゃない奴
エロを重視する奴とそうじゃない奴
キャラの見た目にも好き嫌いがあるだろ
レビューアーの好き嫌いで内容の評価が違ってくるのでシステム面くらいしか見るべきところは無いね 批評スレ粘着くん
他人の意見に耳傾ける余裕を持とうね 内容の批評っていうのが漠然としているが
面白かったつまんかったって意味？
それを言い出したら感想自体あてにならないと思うが
批評スレをあんまり持ち上げる気もないし、そこまでじゃないと自分も思うので
見たい人、参考にしたい人だけが見れば良いんでね >>549
コテハン付ければ解決する話だと思うんだけどな
そうなればレビューアーの趣味とか重視する傾向とか判るだろ
それだけの話しだよ >>546
ちゃんと読めば（そしてプレイすれば）変にバイアスかかってるかどうかわかるでしょ
アナタの言ってることってなんていうかソレっぽいこといってるけど合ってないというかなんというか・・・ >>550
レビュアーが付けたければ付けるんでね
現状、コテ付ける程、頻繁にレビューする人がいないからな
匿名で、気楽に書きたい人が書くぐらいなんだと思うよ >>551
ゲーム雑誌とかのレビューでもそうだけど
コイツが言ってるから買おうとかパスだなとかあると思うんだよな
どういう趣味の奴が言ってるのか判らんから参考にならんと言ってるだけだよ まぁ言いたいことはわかる
コテがあった方が見る方は判断しやすい
レビュアーで重視しているところは全然違うだろうしな
誰かコテつけたらいいな。pixivレビュアーの人みたいにならないかちょっと心配だけども >>552
批判スレがもっと有意義にしたいならレビューアーが特定された方がいいという話なんだよ
レビューアーに対するアンチコメとかを恐れているのなら
他人の事は好き勝手に言ってもいいけど自分は非難されたくないって言ってるようなものだと思うけどな >>555
>>他人の事は好き勝手に言ってもいいけど自分は非難されたくないって言ってるようなものだと思うけどな
いや、これだと思うよ
逆にこれがあるから本音で言いたい放題いえちゃうところが
批評スレの良いところでも悪いところでもある
匿名掲示板で好き放題言う人が多く、SNSの匿名アカウントで本音をぶちまける人がいるのと同じ理由だな
厭らしいところはあるが、だからこそ見れる本音があると思うんだよね。切り捨てたほうがいいネガキャンも混じっちゃうだろうけども
あとはコテ付きだと、○○作品は批評したのに○○は批評しないのか？って言われたりしないかってところかな
まぁここで書くことでコテ付けても良いって人が付けてくれるんでね それは非公式コメントでお腹いっぱいなんで
違う切り口で書かれてるほうが有意義だわ >>556
だよな
これ以上言っても仕方ないのでやめるわ
他の奴も付き合わせて悪かったな 批評っていうのはもともと自分自身の主観からいかにして逃れるかっていう批評家精神が必要だからな
文学理論っていうのを発展させてきたのは書く側よりも評論する側ってぐらい客観的で理論的であることが重要
そこまで求めんでも大勢の人がいろんな角度から評すれば(amourとか初期はそれが成り立ってたね)いいんだけど
今はもう一人二人でちびちび書いてるだけだから期待はずれだね
書かない俺が文句言うことじゃないが 批評スレが設立された初期ってamourが高評価取ってマジでこんな高評価なの？という流れがあったと思う
かくいう俺も特別高評価取る理由がわからなかったので色んな人が批評したあの時の批評スレは参考になった
個人的にHパート系は上位互換のコイカツがあるからエモクリにしかないADV系が一位取ってほしかった感はある chana大司教はなんで非公式ではインチキしないんだ？
公式みたいに荒らせばいいじゃないか どんな高尚な御託並べてもココアの一件があるから意味ない
様々な批評が出てくるはずの場所で批評に参加していた全員が
一つの作品をボロカスに言って非公開に追い込んだわけだから
これが箸にも棒にもかからない作品だったら別にいいのかもしれない
ココアコロッセオは客観的に見て少なくとも駄作ではなかった
それを駄作と断じて未だに駄作だった当然の批評だったで押し通してきてるわけだから 批評スレで批評書いてるレビュアーは心から>>564>>565と思ってるからね
もう引き返せないし取り返しもつかんよ ときに立ち止まり、振り返り、その評論が正しいものだったか…
見直さねばならないかもしれないぞ まあ、紹介のページ見てやりたいと思うけどできないのはなんだかなあと思うわ
ページだけ残してる作者もどうかとは思うが 駄作じゃなかった！駄作だ！って何だそのやりとり
批評スレの方がよっぽどマシじゃん >>571 もう批評されてて異論唱えるのは荒らしって話になったのよ
批評スレは作者を追い込むための場所
そこの連中が一端の批評家面紳士面して物申すなんて言語道断だと思うよ
156名無しさん＠ピンキー2021/01/19(火) 01:49:14.52ID:P3v7oDt20>>159>>169
気になったからCocoa Colosseo！を批評してみる
完全初見
この作者避けてたので他作もほとんど未見
①評価
3
②良かったところ
率直に言って魅力を感じた箇所はなかった
強いて言えばぱっつんとメガネのキャラは可愛い
③悪かったところ
ふたなりというだけでニッチなのに後半の試合はふたなり同士という暴挙
前半のファンの女の子はノーマルだが主人公はふたなり、しかも衆人環視の中でステージ上公開エッチという身も蓋もないシチュエーションで閉口
ストーリーもエッチシーンも全体的に現実味がない。ふたなりを扱った作品だから当然と言えば当然か
ふたなりを差し引いてもHパートがダメ。具体的には開始アングル・声の設定・表情・特に体位の雑さ
文章が細切れでとにかくクリック回数が多すぎる。エッチシーンまでたどり着くことが苦行
台詞回しもエキセントリックなだけで中身は凡庸。身内は楽しめるのかもしれないが読み進めるのがきつかった
キャラの大半が貧乳。その上ふたなりだともはやショタにしか見えない
気になったのが画面効果の稚拙さ。ほとんど工夫がないため、どの場面も同じようにしか見えない
上下に映画を意識したような帯があるために絵の表示範囲が狭い。それに加えて構図も引きとアップの繰返しで単調
④総評
他にも探せば悪いところはどんどん出てくると思うが手軽に繰返しやれるようなシーンではないため断念
ふたなり好きでない限り>>60でも言われているように時間の無駄だと思った
なぜ有名作者扱いされているのか理解に苦しむがふたなりファンにとってはこれでも良作になるのかも なんて悪意に満ちた批評なんだ…
こんな心ない言葉がゆりちゃんの心に刺さったなんて…許せん！ >>560
ADVメインのgannとかもぐらも無理なんだから無理なんじゃね >>572
これ自体は個人の批評だからいいと思う
問題なのは>>564 >>565のように批評スレ民全てがこの批評をその通りだと認めたこと
自分たちの気に入らない作者を徹底的にこき下ろして潰すための批評もOKとしたこと
批評スレのレビュアーに他人の創作物を批評する資格はない 残念だけど俺ゆりちゃんかなり好きだがCocoaはいまいちだった
好きだからと言っても駄目だったのは駄目で無理して褒める必要もない
それが正しい形だろ間違ってないと思うぞ 別にそこまで青筋立てなくてもいいんじゃね
全員とかってそんなことないだろ
思ってるのは一部なんだろうし声の大きい個人の感想だから目立っただけで
作者もそんなこと真に受ける必要もないさ これ実際はどうなのよ
実話とモテコしかやったことないけど本当にそんなにつまらないシーンだったの？
それはそれで気になるんだが レスほしいからわざとキの字みたいなパフォーマンスしてるんだと思ってた
マジでこんな怒ってるの？ >>578
個人的にはまあまあだったね
絵の作りは並だっただけで良い所もあったし普通のシーンって感じ
観客の前でのチン見せシーンとか俺としてはツボった
でも抜けないってとこかな
まあ抜き用のシーンとして作られて無いんだろうけどな >>577
>思ってるのは一部なんだろうし声の大きい個人の感想だから目立っただけ
最初はそうだったと思うよ
でもそれをスルーして以後実際に>>572の批評を認めて駄作のレッテルを貼り続けてる
そこに青筋立ててる
>作者もそんなこと真に受ける必要もないさ
そう思うよ
でも実際はゆりちゃんはほとんどの作品を消した
批評スレの連中はあっちで勝手に批評してればいいと思うが
「真っ当な批評をしてる」みたいな態度なのには吐き気がする
だから青筋立ててる >>579
お気に入りの漫画やアニメがポリコレ批評家に難癖つけられて打ち切られたらどう思うよ
しかもその後もそのポリコレ批評家が偉そうにテレビやネットニュースであれこれ言ってるの見たらたらどう思うよ 別に普通の感想だと思う
これを真っ当じゃないとか言っちゃう人がありがたがる作品って
なんていうか大したことなさｓ（ｒｙ 誰が真っ当な批評をしてる顔をしてるかは知らんが
>>572で156だけ出すならせめてそれについてるレスも出せばいいのに
169名無しさん＠ピンキー2021/01/19(火) 09:37:04.57ID:rK57N/ET0>>172
>>156
まぁ身内とか信者とか言われるんだろうが一応つっこもう
他の批評はともかくフタナリと容易に推察つく説明あるのにフタナリをあげつらうのはちょっと違う気がするな
暴挙かどうかはフタナリ好きが論ずる部分だと思う
ちなみに俺もフタナリはホモとかグロにしか見えんからエロ目的で氏の作品はやったことない
172名無しさん＠ピンキー2021/01/19(火) 09:43:25.94ID:m+3tHDaW0
>>169
まぁあくまで個人の感想だから良いんじゃない？
自分はゆりちゃん作がトップランカーなのは間違いないと思ってるよ
自分は面倒くさがりで序盤で要点が掴めなかったらすぐに中断してしまうほど（評価は入れない）だが
ゆりちゃん作は、大体全ルート埋めるぐらいにはやる。数少ない"面白さ"が保障されている作者だ >>582
俺のお気に入りの批評スレに対し今現在それをやってるのがあなた >>585
全く違う
批評スレは批評スレで勝手にやってればいいと言っている
批評家振った態度で巣穴から出てくるな >>581
そんなの気にすんなよ
元々エロなんてオマケ程度の作者なんだしキャラがワチャワチャしてるのを楽しめばいいだけなんだから
そこが面白いと思える人間だけが楽しめばいいんじゃね
多くの人間に受ける作風でもないんだし >>584
その類のレスを自演身内荒らし扱いしたところまで触れなよ卑怯者
このスレでもその流れで駄作レッテル貼り続けてるよね >>588
あんたエキサイトしすぎだぜ
あんたみたいな固定ファンがいるのが知れたんだからいいじゃないか
まあ俺も好きだけどな >>588
いや>>563で
様々な批評が出てくるはずの場所で批評に参加していた全員が
一つの作品をボロカスに言って非公開に追い込んだわけだから
って書かれてるんだけど全員がとか言ってるけど>>584で別に全員じゃないのが証明されてるよね >>588
お前みたいな面倒臭い奴が騒ぎ立てるから
じゃあ駄作でいいよ面倒くせえなとなると思う >>587
作者にダメージ与えて大喜びしてたのは事実で
それを一点の瑕疵もない正当な評価だったとしてるのも事実だから
勘違いしてるがこの作者に対する評価を言ってるんじゃないから
個人がどう評価してもそれはいいと思う
それをスレ全体がそう思ってるとしたことについて青筋立ててる >>590
よくそんな都合のいいこと言えるな
どんなこと言っても作品消すまで作者追い詰めたのは変わらないんだよ >>592
いやだから全員じゃねーっての
少なくとも俺は違うぜ
あんた突っ走りすぎだよ
深呼吸して俺のレスを読めや >>582
それが難癖なら堪えるかな
でもその例えの“難癖”は止めちまえって意味も入ってるでしょ？
批評が難癖かどうかは置いておいて、内容的にはそういう要素は何もないよね
アナタのやってることは引退した理由を批評した人に押し付けて責任転嫁してるようにしか見えないよ
本人ははっきりそういうこと明言したの？ >>593
これゆりちゃんのアンチなんじゃないの
アホ装って迷惑掛けてんじゃん 可哀想だわ >>594
そのスレの>>185あたりまで見てきなよ
都合のいい部分だけ持ってくるな >>597
いつもの流れだろこれ
冷静になれば見えてくる物まで目に入らないって感じで
俺はID:X3Qh8ViC0 を叩いてる訳じゃなくて深呼吸しろと言ってるんだよ まあ作者本人が見てるかも知れないから寝る前に言うけどさ
ここなんて俺も含めて匿名で憂晴らししてるオッサンの溜まり場だぜ？
リアルでも言えなくてネットでコテも付けられないオッサンの溜まり場だ
給湯室で部長に愚痴ってるOLとかワイドショー見て芸能人のゴシップを話しているBBAと一緒だよ
そんなもの真に受けてどうするってことなんだよ
意味なんてねーだろ ワイ>>578の新参
よく分からんが批評通りの作品だったんか？
実話とモテコ面白かったけどそこまでではない感じだったの？ ID:X3Qh8ViC0はスルーで良いと思うよ
アンチなのかどうかわからないけど、スレ見てくれば別にゆりちゃん作品を褒めてる記載もある訳で
そこら辺、無視してるの良くわからないし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
