情報が主、推敲（と呼ぶことにしておく）が従として、主従両方を満たせる状態であるなら即従を切り捨てる判断は早計よ
そして、wikiは編集する人がいなけりゃ成り立たない。推敲は編集側のモチベの一つであり、その成果がすぐに捨てられて別のものに取って代わられてしまう環境ならモチベも尽きてしまう
今の文脈だと「間違ったことを書いた編集者」として扱われてしまう人も、また別の場面で有益な情報を書いてくれたりもする。本人は正しいと思って書いているわけなんで、間違った情報を含む文章は全て無駄で切り捨てていい、なんて短絡的だよ
>>91
別の用途を後ろに、あるいは途中に挟んで書くのは俺もよくやるしいいと思う
それであまりにも長くなるなら微調整させてもらったりもするし、前後で食い違うような主張になる場合は切り取ったりもする
何の用途もないって書かれてる後に有用な用途書いてあったら流石に変だしね。そこまで遠慮する必要はない