カスタムメイド3Dシリーズ批評スレ4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
カスタムメイド3D
カスタムメイド3D2
カスタムオーダーメイド3D2
カスタムオーダーメイド3D2.5
またはメーカーKISSのゲーム全般
シリーズを批評するスレで基本的にアンチ進行です。
※基本ルール
基本sage進行でお願いします。
次スレは>>950がお願いします。
立てられない場合は申告し放置は980。
それ以後は各自でお願いします。
ワッチョイIPスレは本スレにあるので不要です。ヲチスレと扱いましょう。
荒らしは放置、相手するのも同罪なので共に放置。
※
■公式サイト
KISS公式
http://www.kisskiss.tv/
すたっふblog http://www.kisskiss.tv/kiss/diary.php
KISS公式ツイッター https://twitter.com/kiss_staff
※本スレ
カスタムメイド3Dシリーズ Part312
https://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/hgame2/1675602620/
※前スレ
カスタムメイド3Dシリーズ批評スレ3
https://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/hgame2/1675087771/ >>702
なるほど〜それなら言ってもいいってことですよね 自論があって自然人が〜と宣っておいて
人とは霊長類ですエヘン！ はちょっとw 所詮は肉入りBOTどもの癖にw
こうして時間とリソースを消耗して朽ちていくのか、お似合いだ あれ？
自論と自論だったっけw
いやいや
自論と持論だわww 自分で自論があるって書き始めたのに
自然体について聞かれた瞬間に
つまらない発言w >>710
自然人です
ドラえもんの世界ではドラえもんは自然人扱いという例を出しました
それを引き合いにAIも自然人扱いになるのではという考察をしましたよね
人間はAIやアンドロイドを自分達に似せて作るでしょう
猫や犬とは大きく違いそこに権利を見出すはずです
という事を言いました
それが何か？ >>708
持論と持論？
自論なので初めていったのです
持論は何時もしている主張
私のは初出なので自論です >>707
まず肉入りbotという例えが合理的ではないですよね
無理しなくていいですよ >>711
はい沢山答えました
ありがとうございます >>717
特に逃げる様な事も無いのですけども
私が逃げるという事は私が逃げなきゃいけませんよね？
はいそういう事なんですね
はいはい >>719
はいはい
何時もこうでございます
はい >>721
有名なのですね
知らなかったので聞聞きました 簡単な話
ヒトラーのした事を人類の事情を恨み辛み無しで判断したのかな？
それともナチス信者のデータを多量に食べたか
私的には前者じゃないかなと思います
ヒトラーに同調して警戒したのはaiではなく人という事かなと
人間を摸しても必ず何処かで合いません
でも人間は人間に寄せようと修正するでしょう
根本的に違うのに 自論は内に持つもの外に出したら持論
一度目は自論で二度目は持論とかないから
自然人＝人は法的定義
AI＝自然人でAI≠人
が成り立つのは君の中だけよ 私は二度目の自論と前置きしたわけではなく
自論を前置きした上で自論を明かしたのです いいですか？
貴方は自論を持論と勘違いしたのを認めたくないだけ
何故なら貴方が指摘したのに貴方が勘違いしていたので恥ずかしくなってきたのだ
つまりそういう事です
はい 知ってますよ
こういう時なんて言うか
ニヤニヤ
効きすぎ
ですよね？
大変美味しゅうございます >>729
外に出す前に自論と前置きしました
それを貴方は持論と勘違いしているんですよ
はい 塩おにぎりはシンプルイズベストで最高に美味いよなぁ ← 内心で考えていることが自論
塩おにぎりはシンプルイズベストで最高に美味しいと考えているのです ← 外に自分の考えとして出すことが持論 >>733
「AIについて自論がある」と
>>666
で前置きした上で論じております
貴方がそれを読んで持論と呼ぶのは勘違いからでしょう
そもそもログがあるので例え話は不要です >>734
あとから勘違いしたなんて言えないのは貴方だ 言い訳や反論というのは
他人が認めて初めて通るものですよ あなたが日記など自身の領域で使うのなら
どちらを使っても問題ないですよ 論じてから自論だと言ってはいない
自論と前置きした上で論じた
論じる前に持論ですと言っても
そもそもそんな主張した事が無い
事実はこうです
逃げずに反省してください ニヤニヤ
効きすぎ
これは今日学びました
早速実践していきます
よろしくお願いします >>738
示す前に自論と前置きしたのが持論？
言ってる事が変ですが >>739
日記ではなく
>>665に>>666で自論を明かしました
はい さ あ 、 も り あ が っ?
て?
ま?
い?
?り?
?ま?
?し?
? た 自論は明かしたら持論なのよ
明かすならご自身のチラ裏にね 誤用を認めず言い訳ばかり
言い訳できないものはスルー 私立カスタムオーダーメイド3d2学園校歌(作詞chatGPT)
(イントロ)
風に乗って 響き渡る
未来へ続く このメロディ
(第1節)
カスタムオーダーメイド
未来を拓く 輝く明日へと
向かって進む 君たちの歩み
(サビ)
栄光を目指し 誇り高く
知恵と力を 合わせて掲げよう
カスタムオーダーメイド
未来をつかむために 手を取り合おう
(第2節)
夢を追いかける 勇気と情熱で
進む道を照らし出す 輝く未来へ
(サビ)
栄光を目指し 誇り高く
知恵と力を 合わせて掲げよう
カスタムオーダーメイド
未来をつかむために 手を取り合おう
(ブリッジ)
誇り高く 高らかに歌おう
未来へと 続く旅路の途中で
(サビ)
栄光を目指し 誇り高く
知恵と力を 合わせて掲げよう
カスタムオーダーメイド
未来をつかむために 手を取り合おう
(アウトロ)
風に乗って 響き渡る
未来へ続く このメロディ 掲載されていてもされていなくても発狂するんだろうな
掲載は非掲載者優先でSSの出来は二の次
規定に反していないなら載るという状況
これで落ちていたら大変だw 滅びに向かうカスタムオーダーメイド帝国の国歌を作詞してください
荒涼たる大地 枯れ果てた命
滅びに向かう この帝国の行く末を歌う
希望は失われ 闇が支配する
絶望の果てに 我らが立ち上がる
滅びの中で この帝国は生きる
誇りを持ち 悔いなき道を歩む
カスタムオーダーメイド 我らが誇り
滅びゆく中で その名を讃えよう
戦いは終わり 死者が続出する
生き残った者たち 命をかけて戦う
滅びの中で この帝国は生きる
誇りを持ち 悔いなき道を歩む
カスタムオーダーメイド 我らが誇り
滅びゆく中で その名を讃えよう
滅びの時代に 生きる者たちよ
希望を捨てずに 立ち上がれば
滅びの中で この帝国は生きる
誇りを持ち 悔いなき道を歩む
カスタムオーダーメイド 我らが誇り
滅びゆく中で その名を讃えよう
荒涼たる大地 枯れ果てた命
滅びに向かう この帝国の行く末を歌う >>748
明かす前の前置きを持論と呼んでるのでしょ
何を言ってるのか >>749
この様に>>666
前置き自論を持論と呼んでるのが認められないのは私ではなく貴方
はい
はい
はい >>752
国歌ですか？
そんなの無いかと
だって1年いても知らない >>751
何喋ってるのか分かりません
落ち着きましょう
落ち着きましょう 私には〜という自論がありまして
これは誤用
私には〜という持論がありまして
他人に示す場合はこれ
前置きとか関係ないのよ >>757
誤用？持論？
初出だから自論なんですよ
何言ってるの？ >>758
私が自論と前置きしたのを持論と呼んでるのは貴方
私ではない 皆さん持論を述べる時には持論と言うでしょ？実は私も言います
ですが今回持論ではなく自論を明かしました
なので自論と前置きしたまで
どうして自論と前置きするのも持論なのか意味が分かりません
私が以前にも同じ主張をしていればあの論は持論と呼ぶに値しますが
SSをスレで論じたのは今回が初となります 以前私がaiについて同様の主張を論じていた証拠は無いでしょう
だってしてませんから
なので自論と今回初めて明かすと前置きしたのです
持論と仰るならば私が同じ主張をしていた証拠をどうぞ
それで決着が着きますれば 自論は他人が確認できないあなたの頭の中だけのもの
自論と持論の使い分けができているなら
他者に全体像を示すことができない自論という単語は使わない
事実、君は次の行から他者向けに整理した持論を展開している
前置きが〜とか言ってるけど
後付けの言い訳であるのは文章の構成から明確 >>763
それを明かすと前置きしました
書いた後に自論じゃない持論と言われても自論を明かしたのです
後にも先にも自論なんて書いてません
持論と仰るならば以前にも同様の主張があるのでしょ？
それを証拠とし提出してください
はい 持論
その人がいつも主張する説・議論。持説
自論
読み方：じろん
自分の持つ考え、主張
私が自論と前置きした事すら持論と指摘するならば同じ主張があるはずですよね？
それを示せばいいのです 持論である証拠が示せないなら私の自論と前置きしたのを持論と勘違いしたということになりますから
是非！探して欲しいですね！
はい いいですか？
話を伸ばせば伸ばすほど要らない事にまで首を突っ込み後に引けなくなるのです
まあ自論じゃない！
まではよかったと思いますよ
でも持論だと言ってしまった
しかもあれこれ
なら持論の定義に当てはまるか証拠を出し検証しましょうという話になる
はい 何言ってるの？ だってw
素が出てきたな
ワハハ
意味わかってない言葉使うから
そういうことになるんだよ 自論どうこう以前に
「持論」である証拠が無い
何故なら私による同様の主張は自論を明かす以前に「して無い」のだから
なので自論と言う必要があったのです
私が以前にもしていた主張ならば持論と称したでしょうが今回が初出となります
それは自論じゃない持論だと言うなら持論の証拠を持ってきたらいいのです
どうせ無いんでしょう？
持論
その人がいつも主張する説・議論。持説
この定義が私の前置きした自論に当てはまるか証拠を持って示せばいいのです 自論に初出も既出もねぇよ
君の中で混沌としてる考え全体像のことだからな
それを他人とコミュニケーションできるように
他者向けに整理したものが持論
回数じゃねぇし前置きでもねぇw >>768
自論の前置き否定出来る持論の証拠はまだでしょうか？
貴方は長々とレスバする中で自論の前置きすら持論だと指摘してしまう事になっているのですよ？
私のレスと御自分のレスを遡れば貴方に必要な証拠は何か分かるかと
では自論で有ることを否定出来る程の持論の証拠を取りに行ってらっしゃい >>770
貴方のルール？
私はこれを言っています
持論
その人がいつも主張する説・議論。持説
自論
読み方：じろん
自分の持つ考え、主張
私の自論が持論であった証拠を下さい 単純明快ですよね
持論
その人がいつも主張する説・議論。持説
自論
読み方：じろん
自分の持つ考え、主張
彼の指摘によると私の自論の前置きですら持論との事です
つまり私が以前にも同じ主張をしていないと持論にすら出来ないのですよね
これを分かってない さぁ持論である証拠は出せるのでしょうか？
日が暮れます
日が暮れます もしかして自論どころか持論の意味分かってないのですか？
分かってるなら自論が持論である証拠をどうぞ 私は数分の内に主張をまとめ証拠を集めたり作ったり出来ますが…
彼は何もしない…
いや…出来ないのでしょう
お互い対等なのに能力で勝ってしまう
私が嫌われるのには理由があるのです >>777
採点ではなく証拠ですよ証拠
説明しますね
これによると
持論
その人がいつも主張する説・議論。持説
自論
読み方：じろん
自分の持つ考え、主張
とありますので
自論を持論と指摘するには証拠が必要ですよ
私が自論と前置きした論と同様の主張が以前にもあるのですよね？
信じてあげてるのですから以前にも同様の主張があった証拠を持って来てください >>782
採点は終わってからにしてください
今は持論である証拠です
自論が持論であるなら以前にも同様の主張や議論を私がしていたのでしょう？
信じてあげて待っているのですから答えて下さい
できなければ逃亡者というキャラクターを考えねばなりません >>784
あれ？証拠も無いのに自論を持論だと指摘したのですか？
持論
その人がいつも主張する説・議論。持説
自論
読み方：じろん
自分の持つ考え、主張
これ間違ってないですよね？
なら自論ではなく持論の証拠
つまり自論と同様の主張や議論を私がしていた証拠を出せばいいのです
流石に裏取って指摘してたのでしょ？ >>781
ここで平日休日昼夜問わず数十回書き込んでマウント取り合うナメクジのどこに勝ち目があるんだ？ >>786
俺も持論と自論調べたけど、ﾃﾃﾝの言ってるので間違いないよ。だから証拠出せないなら話は終わりだろ。 そうですね
彼はこれではなく
負けたくないという願望を言ってるに過ぎないのですよ
持論
その人がいつも主張する説・議論。持説
自論
読み方：じろん
自分の持つ考え、主張 >>789
いいのですか？
私ではなくあっちの方に言ってください
私だって待っているのですから 数書けば良いというもにではないですよ
むしろ悪いです
あなたの持論は右往左往 自論は前置きできないんですよ
あなたの頭の中のものなんですから
外に出そうとした瞬間にそれは持論なんですよ
持論と自論の使い分けができる人ならしない誤用を
あなたはしてるんですよ >>793
これに基づいた証拠を下さい
私の自論が持論ならば以前にも主張していたのでしょ？
持論
その人がいつも主張する説・議論。持説
自論
読み方：じろん
自分の持つ考え、主張
それとも意味分かってないのですか？ テテンのテーマソングを作詞して
ああ、テテン、あなたの旅は始まる
明日への扉を開く冒険の旅
前に進んで、決して振り返らず
勇気を持って、夢を掴むのだ
テテン、テテン、輝く星々を追いかけて
雄大な景色に魅了されて
力を合わせて、仲間と共に
未知の世界へと踏み出す
テテン、テテン、どんな困難にも負けない
心の中に燃える情熱がある
友情と勇気を胸に抱いて
永遠に続く、この冒険の旅
テテン、テテン、君は今ここに立つ
勝利への鍵は君自身にある
たとえ何があっても、諦めずに
前に進む、未来への道を切り拓く
ああ、テテン、あなたの旅はまだ終わらない
明日への希望を胸に抱いて
勇気を出して、夢を追いかけて
テテン、テテン、さあ、行こう！ 自論だから前置き
持論だから前置き
どっちも成立するでしょう
ですから私は正しく自論と前置きしたのです
何故かと言うとあの主張は初出つまりは今まで人に明かした事の無い主張だったから
それをあの人は持論だと指摘している
もし持論ならば自論と前置きした以前にも同様の主張があったという話なのだ
であればだ
証拠を出すべきです
私の自論は持論なのでしょ？
証拠証拠 持論を大辞泉で調べてみなよ
自論と書くのは誤りと出てくるから
そもそもが誤用なんだよ
でも自論という言葉も使われている
比較的新しい造語でまだ役割が定まっていないけれど
自分の持っている考え全体を示すものと解説するところが多いね
他者に主張する意見が持論
weblioとかは機械的に例文組み上げるから
全く参考にならないよ
もうちょっとまともにしろよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
