カスタムメイド3Dシリーズ批評スレ4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
カスタムメイド3D
カスタムメイド3D2
カスタムオーダーメイド3D2
カスタムオーダーメイド3D2.5
またはメーカーKISSのゲーム全般
シリーズを批評するスレで基本的にアンチ進行です。
※基本ルール
基本sage進行でお願いします。
次スレは>>950がお願いします。
立てられない場合は申告し放置は980。
それ以後は各自でお願いします。
ワッチョイIPスレは本スレにあるので不要です。ヲチスレと扱いましょう。
荒らしは放置、相手するのも同罪なので共に放置。
※
■公式サイト
KISS公式
http://www.kisskiss.tv/
すたっふblog http://www.kisskiss.tv/kiss/diary.php
KISS公式ツイッター https://twitter.com/kiss_staff
※本スレ
カスタムメイド3Dシリーズ Part312
https://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/hgame2/1675602620/
※前スレ
カスタムメイド3Dシリーズ批評スレ3
https://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/hgame2/1675087771/ >>749
この様に>>666
前置き自論を持論と呼んでるのが認められないのは私ではなく貴方
はい
はい
はい >>752
国歌ですか？
そんなの無いかと
だって1年いても知らない >>751
何喋ってるのか分かりません
落ち着きましょう
落ち着きましょう 私には〜という自論がありまして
これは誤用
私には〜という持論がありまして
他人に示す場合はこれ
前置きとか関係ないのよ >>757
誤用？持論？
初出だから自論なんですよ
何言ってるの？ >>758
私が自論と前置きしたのを持論と呼んでるのは貴方
私ではない 皆さん持論を述べる時には持論と言うでしょ？実は私も言います
ですが今回持論ではなく自論を明かしました
なので自論と前置きしたまで
どうして自論と前置きするのも持論なのか意味が分かりません
私が以前にも同じ主張をしていればあの論は持論と呼ぶに値しますが
SSをスレで論じたのは今回が初となります 以前私がaiについて同様の主張を論じていた証拠は無いでしょう
だってしてませんから
なので自論と今回初めて明かすと前置きしたのです
持論と仰るならば私が同じ主張をしていた証拠をどうぞ
それで決着が着きますれば 自論は他人が確認できないあなたの頭の中だけのもの
自論と持論の使い分けができているなら
他者に全体像を示すことができない自論という単語は使わない
事実、君は次の行から他者向けに整理した持論を展開している
前置きが〜とか言ってるけど
後付けの言い訳であるのは文章の構成から明確 >>763
それを明かすと前置きしました
書いた後に自論じゃない持論と言われても自論を明かしたのです
後にも先にも自論なんて書いてません
持論と仰るならば以前にも同様の主張があるのでしょ？
それを証拠とし提出してください
はい 持論
その人がいつも主張する説・議論。持説
自論
読み方：じろん
自分の持つ考え、主張
私が自論と前置きした事すら持論と指摘するならば同じ主張があるはずですよね？
それを示せばいいのです 持論である証拠が示せないなら私の自論と前置きしたのを持論と勘違いしたということになりますから
是非！探して欲しいですね！
はい いいですか？
話を伸ばせば伸ばすほど要らない事にまで首を突っ込み後に引けなくなるのです
まあ自論じゃない！
まではよかったと思いますよ
でも持論だと言ってしまった
しかもあれこれ
なら持論の定義に当てはまるか証拠を出し検証しましょうという話になる
はい 何言ってるの？ だってw
素が出てきたな
ワハハ
意味わかってない言葉使うから
そういうことになるんだよ 自論どうこう以前に
「持論」である証拠が無い
何故なら私による同様の主張は自論を明かす以前に「して無い」のだから
なので自論と言う必要があったのです
私が以前にもしていた主張ならば持論と称したでしょうが今回が初出となります
それは自論じゃない持論だと言うなら持論の証拠を持ってきたらいいのです
どうせ無いんでしょう？
持論
その人がいつも主張する説・議論。持説
この定義が私の前置きした自論に当てはまるか証拠を持って示せばいいのです 自論に初出も既出もねぇよ
君の中で混沌としてる考え全体像のことだからな
それを他人とコミュニケーションできるように
他者向けに整理したものが持論
回数じゃねぇし前置きでもねぇw >>768
自論の前置き否定出来る持論の証拠はまだでしょうか？
貴方は長々とレスバする中で自論の前置きすら持論だと指摘してしまう事になっているのですよ？
私のレスと御自分のレスを遡れば貴方に必要な証拠は何か分かるかと
では自論で有ることを否定出来る程の持論の証拠を取りに行ってらっしゃい >>770
貴方のルール？
私はこれを言っています
持論
その人がいつも主張する説・議論。持説
自論
読み方：じろん
自分の持つ考え、主張
私の自論が持論であった証拠を下さい 単純明快ですよね
持論
その人がいつも主張する説・議論。持説
自論
読み方：じろん
自分の持つ考え、主張
彼の指摘によると私の自論の前置きですら持論との事です
つまり私が以前にも同じ主張をしていないと持論にすら出来ないのですよね
これを分かってない さぁ持論である証拠は出せるのでしょうか？
日が暮れます
日が暮れます もしかして自論どころか持論の意味分かってないのですか？
分かってるなら自論が持論である証拠をどうぞ 私は数分の内に主張をまとめ証拠を集めたり作ったり出来ますが…
彼は何もしない…
いや…出来ないのでしょう
お互い対等なのに能力で勝ってしまう
私が嫌われるのには理由があるのです >>777
採点ではなく証拠ですよ証拠
説明しますね
これによると
持論
その人がいつも主張する説・議論。持説
自論
読み方：じろん
自分の持つ考え、主張
とありますので
自論を持論と指摘するには証拠が必要ですよ
私が自論と前置きした論と同様の主張が以前にもあるのですよね？
信じてあげてるのですから以前にも同様の主張があった証拠を持って来てください >>782
採点は終わってからにしてください
今は持論である証拠です
自論が持論であるなら以前にも同様の主張や議論を私がしていたのでしょう？
信じてあげて待っているのですから答えて下さい
できなければ逃亡者というキャラクターを考えねばなりません >>784
あれ？証拠も無いのに自論を持論だと指摘したのですか？
持論
その人がいつも主張する説・議論。持説
自論
読み方：じろん
自分の持つ考え、主張
これ間違ってないですよね？
なら自論ではなく持論の証拠
つまり自論と同様の主張や議論を私がしていた証拠を出せばいいのです
流石に裏取って指摘してたのでしょ？ >>781
ここで平日休日昼夜問わず数十回書き込んでマウント取り合うナメクジのどこに勝ち目があるんだ？ >>786
俺も持論と自論調べたけど、ﾃﾃﾝの言ってるので間違いないよ。だから証拠出せないなら話は終わりだろ。 そうですね
彼はこれではなく
負けたくないという願望を言ってるに過ぎないのですよ
持論
その人がいつも主張する説・議論。持説
自論
読み方：じろん
自分の持つ考え、主張 >>789
いいのですか？
私ではなくあっちの方に言ってください
私だって待っているのですから 数書けば良いというもにではないですよ
むしろ悪いです
あなたの持論は右往左往 自論は前置きできないんですよ
あなたの頭の中のものなんですから
外に出そうとした瞬間にそれは持論なんですよ
持論と自論の使い分けができる人ならしない誤用を
あなたはしてるんですよ >>793
これに基づいた証拠を下さい
私の自論が持論ならば以前にも主張していたのでしょ？
持論
その人がいつも主張する説・議論。持説
自論
読み方：じろん
自分の持つ考え、主張
それとも意味分かってないのですか？ テテンのテーマソングを作詞して
ああ、テテン、あなたの旅は始まる
明日への扉を開く冒険の旅
前に進んで、決して振り返らず
勇気を持って、夢を掴むのだ
テテン、テテン、輝く星々を追いかけて
雄大な景色に魅了されて
力を合わせて、仲間と共に
未知の世界へと踏み出す
テテン、テテン、どんな困難にも負けない
心の中に燃える情熱がある
友情と勇気を胸に抱いて
永遠に続く、この冒険の旅
テテン、テテン、君は今ここに立つ
勝利への鍵は君自身にある
たとえ何があっても、諦めずに
前に進む、未来への道を切り拓く
ああ、テテン、あなたの旅はまだ終わらない
明日への希望を胸に抱いて
勇気を出して、夢を追いかけて
テテン、テテン、さあ、行こう！ 自論だから前置き
持論だから前置き
どっちも成立するでしょう
ですから私は正しく自論と前置きしたのです
何故かと言うとあの主張は初出つまりは今まで人に明かした事の無い主張だったから
それをあの人は持論だと指摘している
もし持論ならば自論と前置きした以前にも同様の主張があったという話なのだ
であればだ
証拠を出すべきです
私の自論は持論なのでしょ？
証拠証拠 持論を大辞泉で調べてみなよ
自論と書くのは誤りと出てくるから
そもそもが誤用なんだよ
でも自論という言葉も使われている
比較的新しい造語でまだ役割が定まっていないけれど
自分の持っている考え全体を示すものと解説するところが多いね
他者に主張する意見が持論
weblioとかは機械的に例文組み上げるから
全く参考にならないよ
もうちょっとまともにしろよ >>801
>>803
ですから私が何時もしていた証拠を持ってくればよいのです
持論
その人がいつも主張する説・議論。持説
何時まで待たせるのですか？
貴方が言い訳ばかりしてるので寝てしまいました
起きて証拠を探したら何もない…
反省してください 比較的新しい言葉？
貴方も自論とは自分の主張だと言ってではないですか
苦しくなると今度は自論そのものを否定しだすのか
気がおかしいのでは？ 彼は自論と前置きした事も否定出来ないし私が何時も主張していたという持論の証拠も無い
持論
その人がいつも主張する説・議論。持説
持論がこういう定義を持つ以上証拠はあるのでしょ？無いの？
まずその辺を自分の胸に手を当てて宣言なさって下さい >>732
すごいなこれ
どういう呪文使ったらこういう構図にできるんだ
70ワードでこれを表現できるものか？
>>801
たしかに大辞林でも新明解でも自論は出てこないな
持論ならあるけど
四月に辞書引けやとアドバイスしたのが懐かしいなｗ >>807
そうなんですよ
持論はしっかり定義されてる
私は
自論の証拠を出せと言ってるわけではなく
持論の証拠を出せと言ってるんですよね
持論なら私の自論と前置きした主張が以前から展開している主張という事になる ちなみに自論は自の中にある考えです
ですので私が自論と前置きしたのは間違いではない
かねてから主張展開してきた持論と呼べる程のものではないから
私がここまで考えてなければ自論を前置きなんてあり得なかったのです 持論と書くべきところを
自論と書いてるから
誤用だと指摘しているのに
前置きとか初回とか
わけわからんこと釈明し始めてw >>809
後から？
私は自論を自論と前置きしましたよ
持論と称すに値しないし定義からも漏れてるから自論と前置きした
貴方が私の自論を持論と指摘する以上以前から同様の主張が私からあった事を証明してください 間違いかどうかは他人が決めること
いいですか？ じゃなくて
良くないんだよw
後付け誤魔化しさん >>811
今まで展開した事が無い持論を？
それこそ持論として間違いです
だから私は自論と前置きしたのです
分かりましたか？ 前置き言い出したのも
誤用を指摘された後
後出し誤魔化し >>813
ちょっと何言ってるか分かりません
間違いかどうかは他人が決める事いいですか？
良くないんだよｗ
どういう意味でしょうか？
落ちて話ましょう >>815
指摘されたので前置きしたと答えたまで
実際自論と前置きしてたので困ったのは貴方であって私ではない >>817
釈明と言っても
>>666
で自論を前置きしております
これは後になって改竄も出来ませんし釈明もしていない
読めば分かることだ じろん
【持論】
その人がいつも主張する説・議論。持説。
「―を展開する」
であるならば私が何時も主張している説や議論を証拠として提出出来るはずだ
それこそ証拠も無いのに持論だという指摘は定義から外れる 持論と自論を混同していた
明確な意味の違いどころか使い分けも意識していなかった
知らなかったからw
指摘の後ググったけどソース確認してなかったから
本来は誤用という点にも気づかなかった
延々と間違った釈明を繰り返している
事実はこれよ 自論の話をしてるんだぜぇw
持論に回数とか初回とか関係ないんだぜぇ >>822
私は持論ではないから自論と前置きした
それ以外の何と捉えてるのですか？ >>821
誤用？
これか主張する説を自論と前置きしたのは間違いだとでも？
貴方が勘違いしたのでは？
かねてから主張していたと持する持論の証拠はまだですか？
ずっと言い訳してますよ貴方 これまで話しているかとか関係なく
自分の意見として思考でまとめていたら持論なんだぜぇ
それを内に収めているときは自論でokで
外に出したら持論なんだぜぇ そもそも君のように
論自体に整合性がなかったり
コロコロ意見が変わるようでは
持論ですらないんだがな >>824
混同していたら自論と前置きしたのは何だったのでしょうか
意味はあっていますよね
私の中にあり初めて展開する説だったから自論と前置きした
それ以外の何に読めるいうのですか？
貴方は自論を展開するとき持論と前置きしますか？ >>826
証拠も無いしソースも無いのですか？
じろん
【持論】
その人がいつも主張する説・議論。持説。
「―を展開する」 >>827
持論の証拠もソースも出さないので私が持論の定義をソースで示し反論しているのです
貴方はそれに基づいた証拠を示せないので言い訳している
今はここですよね 自然人然り、ヒトラー然り
まぁ出すまでは自論って思ってたんだから
持論と分かって
いろいろ修正すべき点も指摘してもらえて
良かったね >>831
私は以前にそんな持論を展開してないので持論ではありません
私が自論と前置きしたのはその為です
それを持論と指摘する以上
持論の証拠を持って来てください
私は一眠りしたので元気です 貴方は持論の意味を理解してなかったので私テテンに証拠も用意せず持論と指摘してしまったのでしょ？
だから貴方はずっと言い訳しているんですよ
いいですか？
持論と自論の定義をソースで示したのも私の反論に使われたに過ぎない
意味を理解していたなら出されて困るソースでもあるまいし
はい 君の持論はコロコロ変わるねぇw
それを詭弁って言うんだよ どんなこと書いてたって
もう無意味やん
引き下がらないためだけの
言い訳やん
強弁やん 自分で話に食いついてきたくせに
不利になると
つまらないからさよならとか
幼稚園レベル 今日生放送か
またこすり倒した内容の後に新作ちゃんと作ってますよ、という信憑性ない中身の話だけで終わるのかね >>834
>>835
>>836
持論の証拠まだですか？
言い訳は結構ですので用意出来たらレスください そもそも君の指図を受ける筋合いは一点もない
一方的に絡んで攻撃してきているのは君だからね
俺は被害者だよw >>841
仕事ではないですね
貴方は指摘した以上
持論の証拠を持ってくる必要があります
持論の定義をご存知無いから持論の証拠を探してないのか
持論の証拠が無いから言い訳してるのか
知りませんがご用意してくださいね
じろん
【持論】
その人がいつも主張する説・議論。持説。
「―を展開する」
私が以前展開した同様の主張とやらを >>842
あの〜…持論の話ですよ？
誤魔化さないで持って来てください 発狂してらw
君は浅いよググって
出典も定かでない情報に流されてさ
自論の時もそうだったよな
図書館行って複数の辞書で言葉の意味を調べてみなさい >>845
貴方が持論の証拠を持っきて私テテンの主張は自論ではなく持論だったと証明したらいいだけですよ
じろん
【持論】
その人がいつも主張する説・議論。持説。
「―を展開する」
ほらほら何日待たせるんですか 君がさも偉そうにググってきて
コピペして主張していることは
どこの誰が書いたかわからない
ただの戯言だよ
ちゃんとした辞典で調べてからきてね
話にならないから 私テテンの自論と前置きしたのすら持論だと指摘なされたのですから持論の証拠は有るものと前提した上で証拠を求めております
じろん
【持論】
その人がいつも主張する説・議論。持説。
「―を展開する」
証拠が無いなら無い
持論の意味を理解していないから指摘してしまった
という理由で指摘してしまったなら誤魔化さず謝ればこの話は終わりです >>847
では貴方の持論の定義を持ってきてください
私は用意しています
じろん
【持論】
その人がいつも主張する説・議論。持説。
「―を展開する」
これによると持論ならば以前にも同様の主張があった事になります >>850
投稿してないので当選も落選もしないんですよね >>848
複数調べても
持論は何時も展開している主張という意味でした
貴方が証拠を用意しなくてもいい持論の定義が載ってる辞典を転載引用なさっては？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
