大麻を使ったオナニーやセックス [転載禁止]©bbspink.com
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大麻オナニー、大麻セックスは最高です
・男女どちらも物凄く気持ちよくなる
・男は何回でもイケるようになる
・他の薬物と違って身体的依存性が無く、身体に悪い作用がない
大麻を吸うとこうなる
https://www.youtube.com/watch?v=7AEzwat-LgM
大麻をめぐる黒歴史
https://www.youtube.com/watch?v=aaOTAdp0TX8 ダメゼッタイが常識だと思ってる思考停止のチョンマゲ土人は、自分の頭で考える力もないなら
北朝鮮にでも移住しろよｗｗｗ 必死すぎｗ
テンプレ「わるぐち」だけでどうにかなると思ってる馬鹿ｗ
自分が日本人じゃないって自白しちゃったよｗ
麻薬売りたい朝鮮人か？ｗ >>351
常識っていうだけで反論できてると思ってるバカが何言ってんだよｗ
理で勝てない土人はまともな反論も出来ないんだろ？ｗ反論出来るのならしてみろよｗ
常識だのカルトだのとレッテル貼りしかできない低能さんｗ ＞麻薬売りたい朝鮮人か？ｗ
情弱土人の発想だなｗ大麻合法化されて一番困るのは売人だｗ低能すぎて理解もできないか？ｗ また教祖様から刷り込まれた思想を張って悦に入ってるｗ
日本人に説明もできない馬鹿が日本に売り込もうとするなよｗ
「ぼくのじょうしきはせかいのじょうしき！」ですか？ｗ 上でUFO＝常識とかいう謎の理屈で誤魔化そうとしてるけど
乗しきって言うのは「信号は青で渡る」レベルのことだからｗ
わざと常識外れなセリフを例に出して常識派を貶めようとか必死すぎｗ >>351
どしたの？
馬鹿なの？
低能なの？
あっ
両方かwww とうとう屁理屈ですら反論できなくなって「わるぐち」に逃げたｗｗｗ
相手を見下して勝った気になって悦に入りたいだけの朝鮮式精神勝利ｗｗｗ >>356
＞「ぼくのじょうしきはせかいのじょうしき！」ですか？ｗ
常識と言う言葉でしか反論出来ないのは未知論証という詭弁。
＞日本人に説明もできない馬鹿が日本に売り込もうとするなよｗ
おまえは何の説明をされてもカルトというレッテル貼りでしか反論できない詭弁 >>356
『WHO(世界保健機構)大麻に関しての見解 2015年』
Several studies have demonstrated the therapeutic effects of cannabinoids for nausea and vomiting in the advanced
stages of illnesses such as cancer and AIDS. Dronabinol (tetrahydrocannabinol) has been available by prescription
for more than a decade in the USA. Other therapeutic uses of cannabinoids are being demonstrated by controlled studies,
including treatment of asthma and glaucoma, as an antidepressant, appetite stimulant, anticonvulsant and anti-spasmodic,
research in this area should continue. For example, more basic research on the central and peripheral mechanisms of the
effects of cannabinoids on gastrointestinal function may improve the ability to alleviate nausea and emesis. More research
is needed on the basic neuropharmacology of THC and other cannabinoids so that better therapeutic agents can be found.
source:http://www.who.int/substance_abuse/facts/cannabis/en/ WHO 2015 >>362 和訳
いくつかの研究で、末期症状での癌やエイズなどで、嘔吐や吐き気のカンナビノイドの治療効果が実証されています。
ドロナビノール（テトラヒドロ）は、アメリカで10年以上にわたり利用されています。
カンナビノイドの他の治療的使用は、抗痙攣薬および抗痙攣性抗うつ薬、食欲刺激剤として、この分野の研究は続けるべきで、
喘息および緑内障の治療を含む対照試験で実証されています。
例えば、胃腸機能のカンナビノイドの作用の中枢および末梢メカニズムの詳細基礎研究は、吐き気や嘔吐を軽減する能力を向上
させることができます。より良い治療薬を見つけることができるように、より多くの研究は、THCおよび他のカンナビノイドの
基本的な神経薬理学上必要とされています。 >>356
『2016年3月第57会期国連麻薬委員会 麻薬国連特別総会』
http://www.unodc.org/ungass2016/
2019年までに達成すべきアクションとして大麻の合法化、麻薬に関する単一条約の大幅な見直しを
日本からも全権大使が参加して国連総会にて審議中。58回の中間セッションを終え、2016年3月が本会議
『厚労省 国際会議等開催予定一覧』
http://www.mhlw.go.jp/houdou_kouhou/gyouji_kaigi/2013/kokusaikaigi.html 『薬物問題に係る国際的な動向』外務省総合外交政策局
http://www8.cao.go.jp/souki/drug/kachoukaigi/h260418/pdf/s9.pdf
２ 麻薬委員会の議論（２０１４年３月，於：ウィーン）
（１）主な論点
・ハームリダクション施策，薬物事犯への死刑適用反対，治療重視（ＥＵ）
・薬物使用者の非処罰化（ポルトガル，チェコ，オーストリア等）
・大麻合法化（日本やＩＮＣＢ等は懸念を表明）
・麻薬関連条約に基づく現行国際枠組みの見直し（南米諸国）
・メタンフェタミン及びＮＰＳ等，合成薬物問題に対する国際協力 >>365続き
３ 今後
・２０１６年ＵＮＧＡＳＳ開催に向けた国際議論の高まり
※２０１６年は日本がＧ８（Ｇ７）議長国を務めるタイミング
−処罰／非処罰，収監／非収監，治療，リハビリ
−既存の国際枠組み／新条約の締結（新たな国際基準）
・大麻合法化の拡散（南米）
・アフガニスタン薬物問題の深刻化（２０１４年ＩＳＡＦ撤収）
・メタンフェタミン対策，ＮＰＳ対策 日本国憲法第98条 【最高法規、条約及び国際法規の遵守】
第２項 日本国が締結した条約及び確立された国際法規は、これを誠実に遵守することを必要とする。
http://www009.upp.so-net.ne.jp/law/k0098.html 大麻取締法は単一条約が法的根拠。単一条約が改正されると大麻取締法は法的根拠を失う。
憲法第98条2項に則り、大麻取締法は改正せざるを得なくなる。
G10参加国で大麻を全面禁止にしているのは日本のみ。条約改正に反対してるのは日本と単一条約を統括するINCB
改正は確実視されている 『医療大麻』
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8C%BB%E7%99%82%E5%A4%A7%E9%BA%BB
『日本版CU制度、世界未承認薬も可に』
http://nk.jiho.jp/servlet/nk/gyosei/article/1226579956709.html?pageKind=outline
日本はドラッグラグ解消の為にコンパッショネートユース制度(CU制度)導入の検討をしている。
ドラッグラグの解消の為、未承認薬の合法使用が可能になる制度。欧米各国もこういった制度の中で医療解禁している。
厚労省が打ち出した日本版CU制度は「国内製薬会社が治験予定のもの」という条件つき。「世界未承認薬も適用内とする」ことで検討している。
単一条約改正されることで「麻薬としての大麻」は「世界未承認薬」となる。
大塚製薬はすでに大麻抽出製剤サティベックスを海外にて治験を実施することで開発・販売の権利を獲得し、世界27カ国で施用されている。
大麻取締法第四条改正で、大塚製薬は国内治験が出来るようになる。そうなれば医療大麻はCU制度の適用内となる http://jp.reuters.com/article/oddlyEnoughNews/idJPTYE87600L20120807
http://www.soccer-king.jp/news/world/world_other/20140415/182392.html
オリンピック/パラリンピックでのドーピング規程を定めている世界アンチドーピング機関も大麻の陽性検出基準を従来の10倍まで緩和。
そして大麻が「未承認薬」となればTUE申請をすることも可能になる。TUE申請はIOCの規制物質リストに入っている医薬品を使用する事が可能になる
る制度で、認められれば競技者が医療大麻を使用してもドーピング規定に抵触しない。
G10で日本以外が医療大麻解禁してる現状を踏まえると、医療大麻の使用許可を求める競技者も出てくる。パラリンピック出場者なら尚の事。
TPPが締結すれば、外圧もかかることになる。 https://www.mof.go.jp/customs_tariff/trade/safe_society/mitsuyu/cy2014/ka20150220a.htm
日本は危険ドラッグからの大麻回帰や、欧米各国での大麻解禁の周知で大麻の流通量が増加してる。
財務省発表では2014年の大麻押収量は前年比で6倍。押収量の増加は地下流通量の増加だと警視庁、財務省ともに懸念している。
水面下で需要と供給が成り立っている。この膨れ上がった地下大麻を販売するのは売人。売人による覚醒剤の押し売りが捗れば
覚醒剤使用者の増加に繋がる。現に2014年の覚醒剤押収量は過去最高量を記録している。
これに加えて、入国管理緩和・法人税率引き下げ等によって外国人労働者や、オリンピックに伴って訪日外国人が増えることで
薬物事犯の更なる増加が懸念されている。
医療大麻解禁国は、「流通する大麻をブラックマーケットで扱わせているより安全」という観点から、
医療大麻解禁による実質的なハームリダクション政策を取っている。 ポルトガルでは、ハームリダクション政策の導入後、麻薬の使用率が10％低下した。
【報道されない】
https://www.youtube.com/watch?v=0QWLTsO6TSE ２分８秒
◆ スイスのケース(大麻非犯罪化を含むハームリダクション政策)
新しいヘロインユーザー数は2002年に、1990年の850人から150人に減少した。
薬物関連の死亡は1991年から2004年の間に50％以上減少した。
新たなHIV感染のレベルは10年間で87％減少。薬物使用者が犯した財産犯罪の90％の減少があった。 「薬物政策国際委員会」は、アナン元国連事務総長を始めとする、各国大統領、
首相経験者らが参加する高級国際委員会
「コフィー・アナン」元国連事務総長
「リチャード・ブランソン」バージングループ会長
「ルース・ドレフュス」元スイス大統領
「パベル・ベーム」元プラハ市長
「ルイーズ・アルブール」元国連人権高等弁務官
「ジョルジェ・サンバイオ」元ポルトガル大統領
「ゲオルギオス・パパンドレウ」元ギリシャ首相
「フェルナンド・カルドーソ」元ブラジル大統領
「リカルド・ラゴス」元チリ大統領 「ポール・ボルカー」元アメリカ連邦準備制度理事会議長
「ジョージ・シュルツ」元アメリカ国務長官
「ジョン・ホワイトヘッド」元ゴールドマン・サックス共同会長
「エルネスト・セディージョ」元メキシコ大統領
「サセル・カビリア」元コロンビア大統領
「ミシェル・カザチュキン」元エイズ結核マラリア対策基金事務局長
「アスマ・ジャハンギール」元パキスタン最高裁判官
「マリオ・バルガス・リョサ」作家・ジャーナリスト
「カルロス・フェンテス」作家・評論家
「トールヴァル・ストルテンベルグ」元ノルウェー外務大臣
「マリオン・キャスパー・メルク」元ドイツ連邦保健省長官
「マリア・カタウイ」元国際商工会議所事務局長
「ハピエル・ソラナ」元EU共通外交安全保障政策上級代表 ID:JBapbOG+0 ID:Xbb9672C0
大麻解禁論がカルトで、日本で解禁など起こらないという理由を根拠を提示して
理論的に反論して。
大麻による実害の主張があるのなら、研究過程、結果のソースを提示して主張してみて。
そしてそれが法規制で許容できない物なら、その理屈も理論的に説明してみて
『常識』という言葉で逃げるのは多数論証という詭弁。
『条約改正が確実視されてるという証明ができないから、解禁なんてありえない』というのは未知論症という詭弁
『カルト』『ヤク中』というレッテル貼りで批判するのも論点先取という詭弁
詭弁を使わないで、法的に科学的にまともな反論してみて？ 必死すぎｗ
相手の常識から外れた意見を物量で攻めて判断を鈍らせるとかカルトのやり口そのものｗ >>17
じゃあ何でお前は問題点を書かないんだよｗ >>379
＞カルトのやり口そのものｗ
対人論証とは、主張の内容ではなく、相手の人格を攻撃することにより、
主張・反論の代わりにしようとする詭弁。
http://ronri2.web.fc2.com/kiben09.html
詭弁を使わないで、法的に科学的にまともな反論してみて？ 老人シロアリ駆除詐欺と一緒
門外漢が専門知識で攻められたら、それが嘘かどうかなんて理屈で判断出来るわけがない
だから常識を盾にして「こいつは詐欺だ」と見破ることが重要
なのに「まともな反論をしろ！」なんて言うのは自分の土俵に引きずり込もうとする単なる幼稚な挑発なんだよねｗ
しかもそれを指摘されたら「反論できない！ こいつはバカだ！」っていうレッテル貼りと悪口でさらに挑発ｗ
まさに自分が指摘しているカルト手法そのものｗ ＞レッテル貼りと悪口でさらに挑発ｗ
＞カルト手法そのものｗ
対人論証とは、主張の内容ではなく、相手の人格を攻撃することにより、
主張・反論の代わりにしようとする詭弁。
http://ronri2.web.fc2.com/kiben09.html
＞門外漢が専門知識で攻められたら、それが嘘かどうかなんて理屈で判断出来るわけがない
知識もなく判断できないのに批判してるの？
知識もなく判断できないのにカルトだってレッテル貼りしてるの？
【armchair critic】
http://ejje.weblio.jp/content/armchair+critic
ある事について自分に経験がないにも関わらず批評する人；大した経験や知識もないのに批判する人 朝鮮論法
■特徴その１『居丈高』
儒教社会の影響で、最初に相手よりも格上だと宣言すれば相手が黙り込んで従うのが当然と思っている
■特徴その２『質問返し』
自分が知らなかったり都合の悪い質問されると、逆に質問し返して誤魔化す
■特徴その３『話題逸らしの誤魔化し』
都合が悪いと自分の非を認めずに徹底的に誤魔化す
（つき合っていると討論自体が無駄になるので、こういう場合は話を本題に戻すことが大事） ■特徴その４『根拠のない決め付け』
討論で負けそうになると、その話題から飛躍をつづけて、
最後は砂漠の砂粒を数えさせるような泥沼にして、討論自体を腐らせるのが狙い
■特徴その５『罵倒』
主張が破綻し、誤魔化しも出来なくなると、相手を罵倒するだけになる
（論理的な会話はここに終結する）
■特徴その６『一人で勝手に勝利宣言』
まるで子供のような行為だが、ネットでの韓国人は本当にこういう行動をする
■ネット韓国人最後の段階『逃亡』
韓国人はWeb上の討論で不利になると決まって同じ行動をする
それはまるで同一人物が多人格を演技しているかのようだ
http://ameblo.jp/mimananihonfu/entry-11731637647.html 医療大麻適応疾患リスト （国際疾病分類表第９版準拠）
http://iryotaima.net/wp/?page_id=1628
大麻の食欲増進効果「マンチ」の謎にせまる研究
http://www.afpbb.com/articles/-/3040227
「アメリカの国立ガン研究所が大麻の持つ抗癌作用を認める」
http://norml.org/?Group_ID=8530
てんかん治療にマリファナ成分〜日経サイエンス2014年7月号より
http://www.nikkei-science.com/?p=41953
カナビスの主要活性成分であるテトラヒドロカンナビノールが進行を遅くする事を示唆する研究結果が得られたため、
現在イギリス・プリモスのペニンスラ医科大学で493人の被験者に対し臨床試験が行われている。アメリカのかなりの数の州、
カナダ、オランダなどではすでに多発性硬化症患者が医療大麻を使用することが合法になっている。
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8423462?dopt=Abstract アメリカに於いて医療大麻を支持する団体としてはアメリカ内科医師会、アメリカ医師会医学生部会、アメリカ家庭医学会、アメリカ公衆衛生協会などの約300の医療機関が支持。
また、アメリカ精神医学会が総会で全会一致で医療大麻の支持を採択した。
http://www.medicalcannabis.com/PDF/Grouplist.pdf
臨床賛否両論「医療大麻、賛成か」では、医療大麻を日本で利用可能とすることに賛成か反対かを投票で聞いた。
回答医師のうち、およそ3割が賛成している一方で、反対も4割となり、大きく意見が分かれていると分かった。
投票者数は424人（投票期間2014年1月30日-2月5日）。「医療大麻、賛成か？」との問いに対して、「賛成する」と
回答した医師は27％。「反対する」と回答した医師は41％。「どちらとも言えない」と回答した医師は32％だった。
https://www.m3.com/open/sanpiRyouron/article/191408/ まず何がおかしいかって
「相手に納得させよう」って気がまったく見られないんだよな
専門的かつ難解な情報を一方的に押しつけて「ほら、こんなに支持されてるんだ！」って言い張るだけ
そして当然一般人には理解できないから雰囲気で納得してしまうしかない
それを拒否すれば「こんな簡単なことも理解できないバカだなｗ」と挑発
誰だって頭悪いと言われるのは嫌だから「いや、わかるし！ うん、その通りだな！」ってなんとなく思ってしまうようになる。
「頭の良いバカ」がカルトにハマる理屈と一緒でね。
詐欺のために学んでいる奴に専門知識で勝てるわけがない。なのに論戦を挑むから矛盾に気づけず納得してしまう。
内容ではなく「怪しさ」を見つけるのは詐欺から身を守るために必要なこと。
よく見れば>>385-386の朝鮮式論法をやってるのはすべて大麻推進派なのにねｗ 英語長文が読めないのも、専門的な用語が並ぶ文章が頭に入らないのも、
聞いたことがない権威の発言を怪しく思うのも、わざわざ興味ないリンク先を参照しないのも
普通の人間なら当たり前
そういう「常識」を無視して「わかりやすくかみ砕いて教える」ってことを放棄している時点で
「よくわからないけどなんとなくよさそう」って思ってもらうのを狙ってるのが見え見え。
こういうのを「怪しい」って言うんだよ
本当に良いモノに感動して勧めたいと思ってるなら全くの門外漢にも「わかりやすく教える」のが普通なのにね。
それができない理由は「わかりやすくかみ砕くと嘘がばれるから」
あるいは自分の目的のために聞きかじりの知識を張ってるだけで、本人も内容を理解してないから要約できないのかもねｗ 以上の点から推進派は「正しいことを伝えたい見識ある人間」のではなく
自分の目的のために相手を騙そうとする「大麻をやってみたいだけの奴」か「大麻を売りたい奴」、
あるいは「どこかで得た自分の知識が正しいと思ってもらいたいだけのカルト信者」のいずれかという推測が成り立つ
これはレッテルじゃなくやり方などの状況から推測できる事実。
「大麻解禁されたらむしろ売人は困る！」とかいう小学生でもわかる嘘を言い張ってる辺りもおかしいよね。
困るのは既存権益の売人であって、お前はそこに「正式に」割って入ろうと思ってる別角度の売人なんだろうってｗ あ、推進派の名誉のためにもう一つの可能性も上げておこうか。
「正しいこと（と自分は思っている）ことを正しく伝えたいが、わかりやすく説明する必要性」が
まったくわかっていない愚か者って可能性ね
この場合は単に手法の問題であるから、自分が正しいと思い込んでるならもうちょっとやり方を考えてみたら？
とにかく「怪しさ」を消せない以上は何を言っても無駄だよ。
本格的な詐欺なら雰囲気作りとか話術とかで騙せることも、文章だけのやり取りじゃにじみ出る不審さは隠せないから ＞「相手に納得させよう」って気がまったく見られないんだよな
「カルト」というレッテル貼りでの批判や、「常識」という未知論証という詭弁を使わないと
反論出来ない様な人間を納得させようとなんて思う訳がない。
いかに何の知識もなく主観と詭弁でしか反論していないという事を周知させるのが目的
＞聞いたことがない権威の発言を怪しく思うのも、わざわざ興味ないリンク先を参照しないのも
＞普通の人間なら当たり前
自分が無知で無学なことを棚に上げ、主観だけで批判している排他主義的な考え。
「普通」「常識」というのは多数論証という詭弁
＞自分の目的のために相手を騙そうとする「大麻をやってみたいだけの奴」か「大麻を売りたい奴」
ソースも見ない、知識もないで推進派を「詐欺師」とレッテル貼りで批判してるだけ ＞推測が成り立つ
根拠があるのが推測。根拠のないのは憶測。リンク先も見ず、判断するための根拠になる知識もないのは推測ではなくて憶測
＞「大麻解禁されたらむしろ売人は困る！」とかいう小学生でもわかる嘘を言い張ってる辺りもおかしいよね。
合法化されて困るのは麻薬カルテル。アメリカはコロラド、ワシントンで解禁後に麻薬カルテルの
利益の20〜30％減少出来たと国連薬物犯罪事務所がレポートでの報告
http://www.unodc.org/documents/wdr2014/World_Drug_Report_2014_web.pdf
【大麻合法化で密売組織の弱体化狙う 「闇より安全」】
http://www.sankeibiz.jp/express/news/150215/exd1502150700002-n1.htm
それでも「国連にもカルトはいる」と自分が信じたくないものはカルトというレッテルを
貼り付けて批判することしか出来ない情弱。 ＞「正式に」割って入ろうと思ってる別角度の売人なんだろうってｗ
論点回避という詭弁。解禁国で販売が出来るのは政府管理下のディスペンサリー。
売人が扱って問題になってるのはカルテルの資金源や売人によるステップアップ。
それを防止するのがハームリダクション政策。
処方箋薬局のことをヤクの売人って呼んでるのか。中二病だな
＞「正しいこと（と自分は思っている）ことを正しく伝えたいが、わかりやすく説明する必要性」
「捏造だ」「都合のいいもの並べてるだけだ」と何も聞き入れようともしない、ソースも見ない様な相手には
何を言っても駄々こねるだけ
東野圭吾ガリレオシリーズ 湯川学
「賛成するか反対するか決めるのは必要な情報を得てからにしろ。半端な知識で意見をまくしたてるのは無責任だ」 ＞「正しいこと（と自分は思っている）ことを正しく伝えたいが、わかりやすく説明する必要性」
よくいる反対厨とのやり取りをまとめたもの
http://togetter.com/li/741793
英語が読めない、難しい話もよくわかんない、自分で調べることも出来ないっていうID:unnEFSmn0で
わかる内容。その上で賛成するか、反対するか決めるべきだな
何の知識もなく常識、カルトって詭弁だけ振り回してても見苦しいだけ とりあえず「常識」だとか「カルト」とか行ってる連中が
全然理論的じゃないということだけは解った。
解禁されるはずない！（フンガー！）って連中は
意地になってるだけでしょ？
そこまで怖がるなら、解禁された場合や可能性を認めて議論になるはず。 ほら、やっぱり「自分は正しい！」って言い張るだけ
そのために他人から聞いた根拠だけを並べて
結局は「よくわからないまま」にさせようとしてる
自分が悦に入りたいだけか、
または説得するだけの知識がないのか
結局は「常識」を打ち破るだけの根拠を示せないからそうやって誤魔化して
「相手の手法を叩く」しかできないんだねｗ 「それじゃ効果がない」と「教えてあげている」のに
頭ごなしの否定と「それはお前が馬鹿だから！」って言い逃れるしかできない
一般人が詐欺師と相対するのに向こうと匹敵する知識なんて持つ必要はないんだよ
「怪しさを見抜ける目」さえあれば十分
逆を言えば詐欺師の側はいくら知識があろうが「怪しさを隠す術」がなければ持ち腐れなんだって
それを「教えてあげている」のにやることは怪しさを増幅させるレッテル貼りと悪口と難解な他人の言葉を並べるだけ
このやり取りを見てどこの誰が推進派に理があると思ってくれるんですかね？
とりあえず推進派が「自分の意見を押しつけて悦に入りたいだけ」なのはわかってたｗ >>403-404
なにがほらっで何がやっぱりなのか皆目わからんがw
まあ、おまえは何かの病気だと思う。
冗談抜きで精神科にいってこい。
推進派はすくなくともあらゆるデータを根拠に話してるのに対して
おまえはあくまで観念的な事や感情論で応戦してるからそれが詭弁と
つっこまれているだけ。
ぶっちゃけ解禁になるのかならないのか、俺にも解らないが
おまえにはその議論に参加し、解禁否定するに足る知識が無い。
つまり土俵に上がれていない自覚を持ったほうがいい。
解禁派はお前を勧誘してるわけでもなんでもないだろ
頭冷やせよ知恵おくれ。 ＞ほら、やっぱり「自分は正しい！」って言い張るだけ
英語が読めない、難しい話もよくわかんない、自分で調べることも出来ないっていうID:unnEFSmn0で
わかる内容。その上で賛成するか、反対するか決めるべきだな
http://togetter.com/li/741793 あらゆるデータってのが「素人には判断できない押しつけ」なんでしょ
何度も言ってるように詐欺師と専門知識で勝負してもしかたない
門外漢のくせにそういうやつと正々堂々論戦を挑んで洗脳されちゃうのが「頭の良いバカ」にありがちなことだからね
何だろうと怪しいモノには手を出さない。
自分に専門知識がないならなおさらね
頭が悪いのを自覚して知恵を求めるように考え直したのはけっこうだが、
「知恵おくれ」じゃなくて「知恵をくれ」だろｗ
日本語くらい正しく使えよｗ
危険には近寄らないって言ってるのにあくまで「自分に都合のいい誰かの言葉」を押しつけるしかしないんだなｗ 相手には「常識にこだわるな！ 常識を捨てろ！」って言い張るくせに
自分は「ぼくのゆがんだじょうしき」を押しつけることしかしないのねｗ ＞あらゆるデータってのが「素人には判断できない押しつけ」なんでしょ
＞自分は「ぼくのゆがんだじょうしき」を押しつけることしかしないのねｗ
英語が読めない、難しい話もよくわかんない、自分で調べることも出来ないっていうID:unnEFSmn0で
わかる内容。‘その上で賛成するか、反対するか決めるべきだな’
http://togetter.com/li/741793
と言っているにも関わらず、「押し付けられてる」と解禁派の主張を湾曲し、
ソースも見ない、理解する頭もない、自分で調べる事もない、無学、無知で
『常識』『カルト』の連呼ばかりで大麻の批判ではなく個人攻撃しかできない詭弁。
東野圭吾ガリレオシリーズ 湯川学
「賛成するか反対するか決めるのは必要な情報を得てからにしろ。半端な知識で意見をまくしたてるのは無責任だ」 訂正
と言っているにも拘らず「押し付けられてる」と解禁派の主張を湾曲し、
ソースも見ない、理解する頭もない、自分で調べる事もない、無学、無知で
『常識』『カルト』の連呼ばかりで大麻の批判ではなく個人攻撃しかできない詭弁。 【大麻堂DVD - カリフォルニア・ドリーム メディカル・カンナビスカップレポート - EP - by ☆マーレーズ☆】
https://www.youtube.com/watch?v=bWST8LcMj6M 4分17秒
【シャーロットのおくりもの・衝撃の大麻てんかん治療法】１１分２２秒
http://www.youtube.com/watch?v=GR6ibJnC0rs
【医療大麻 Medical Marijuana / Cannabis】９分２３秒
http://www.youtube.com/watch?v=tTJCMgenP9M なんど指摘されても「ぼくにゆうりなじょうほう」の押しつけしかできないｗ
それが怪しい捏造かもしれないって「思われてる」ことはどうでもいいんだな
とにかく知識をひけらかして悦に入りたいだけ
そしてそれを否定されるとレッテルを貼ってでも「それとこれとは話が違う！」と言い張るやつ
そんな奴の言うことと当然の常識を天秤にかけて
前者を取ってもらえるとでも本気で思ってるんですかねえ？ｗ ＞なんど指摘されても「ぼくにゆうりなじょうほう」の押しつけしかできないｗ
英語が読めない、難しい話もよくわかんない、自分で調べることも出来ないっていうID:hKhQVkyf0で
わかる内容。‘その上で賛成するか、反対するか決めるべきだな’
http://togetter.com/li/741793
と言っているにも関わらず、「押し付けられてる」と解禁派の主張を湾曲し、
ソースも見ない、理解する頭もない、自分で調べる事もない、無学、無知で
『常識』『カルト』の連呼ばかりで大麻の批判ではなく個人攻撃しかできない詭弁。 専門的なソースを出せば『英語長文が読めないのも、専門的な用語が並ぶ文章が頭に入らないのも』
とソースすら見ない。
バカでもわかるように簡単にまとめたhttp://togetter.com/li/741793 を出せば、
『怪しい』『捏造かもしれない』というだけ。
反論されてるのが悔しくて、『押し付けられている』と解禁派の主張を湾曲させないと言い返すことも出来ない。
言ってる事は大麻に対する批判じゃなくて、解禁論者の批判っていう人格攻撃論法。
詭弁のオンパレードだな ほら、「怪しい」ってことを拭うことをせず
押しつけ→受け入れない奴は馬鹿だ！ のワンパターンコンボｗ
そういうやり方が怪しいって教えてあげてるのに、
いくら「誰かから与えられたソース」を張っても無駄だよｗ
自分が頭いいと思い込んで悦に入りたいならご自由に、誰も賛成派に傾かないけどねｗ ID:/I56SLJ30
>>418>>419
＞自分が頭いいと思い込んで悦に入りたいならご自由に、誰も賛成派に傾かないけどねｗ
詭弁しか言ってない分際で、自分はまともに反論してると思い込んで勝手な勝利宣言したいのなら
ご自由にどうぞｗ
結局、人格攻撃しか出来なかったな。頭の悪い奴は自分が無知なことを棚にあげて
人格攻撃しか出来ないから低能って言われんだよ ID:/I56SLJ30
何一つまともな反論も出来なければ、自分の意見すらもいう事が出来ずに
陰謀論だと駄々をこねて、人格攻撃しか出来ないっていうのは十分にわかったから
それでいて自分は常識人だと思い込んで悦に入りたいのならご自由に。
詭弁のガイドライン
7.陰謀であると力説する
9.自分の見解を述べずに人格批判をする
http://www.wdic.org/w/POL/%E8%A9%AD%E5%BC%81%E3%81%AE%E7%89%B9%E5%BE%B4%E3%81%AE%E3%82%AC%E3%82%A4%E3%83%89%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%B3
あ、もうレス返さなくていいよ
低能な詭弁を言うたびに指摘だけしてやるから。まともな知識つけて
まともな反論が出来るようになってから偉そうなこと言おうな 「素人にはわからないけど自分は勉強してるから騙せる」っていう
自分が確実に勝てる分野に引きずり込めなかったからって必死すぎｗ
一般人の最大の詐欺対策は「怪しいと思ったことに近寄らないこと」
詐欺師は話術のプロだから、どこかおかしいと思っても素人じゃよくわからないまま納得させられちゃうからね。
詭弁ではなく対策。なんとか自分の勝てる分野に引きずり込もうと詭弁を弄してるのはお前だろｗ
人格攻撃じゃなくて「お前は怪しいと思われてるよ」って「教えてあげてる」のに
それを理解できずに「理解できないお前は低脳だ！」とか人格攻撃をして精神のバランスを取ってるだけでしょｗ
相手に言われたことをそのまま返したりね。 「レス返さなくていいよ」じゃなくて
「これ以上は反論できないなからどうかレスを返さないでください。ぼくのプライドがズタズタになってしまいます」だろｗ
言葉を選んで自己弁護してないで日本語は正しく使えよｗ
結局、自分の得意分野に引き込めない時点でこの論戦はお前の負けなんだよ
いくら詐欺の専門知識っていう攻撃力が強くても当たらなければどうということはないからね
このやり取りを横から見た人が「こいつら二人とも同じレベルの言い争いしてるなー」って思ったら
その時点でお前の目的は達せず、こっちは目的を達成出来るからね >>423-424
ここをみてる人間の一人として言うが
おまえがただの構ってチャンにしか見えてないよ。
詐欺の話にすり替えたいようだけど、お前の論調だと
知らない話をしてくる人間は皆詐欺師ってことになる。
別にお前がそうやってバカでいる分には害はないし
解禁派も別に広めたいわけじゃなく、お前の反論に（反論にすらなってないが）
データを示し、解禁の可能性の話をしているだけだろ？
詐欺師呼ばわりするならするで、その証拠を出せと言われてるんだよ。
でもそれを指摘すると「わかんない！」「常識でそう！」としか返さない。
頭の悪い主婦みたいなやつだなw >>424
勝つとか負けるとか、おまえは何と戦ってんだよ？
賛成、反対があるのは当然。
だから批判、反対するのなら「こういう懸念があるから、俺は反対」ってことくらい
言えないのかって話をしてんだよ
だから何も知らないおまえに国連やWHOでどういう話がされてるかってソースを出して話したら、
おまえが「難しい話はわかんない」「詐欺の手口」だって言いだしたから
わざわざガキにでもわかるような簡単なまとめを出してやったんだろうが。
誰もおまえみたいな火に怯える猿を説得しようなんて気はねーよｗ
大麻が必要ない、嫌いな奴はそれでいいだろうが。
勝つだの負けるだの、何をそんなにビビってんだよ？解禁派と言い争ってフルボッコにでも
されたトラウマでもあんの？ >>424
＞「これ以上は反論できないなからどうかレスを返さないでください。ぼくのプライドがズタズタになってしまいます」だろｗ
＞言葉を選んで自己弁護してないで日本語は正しく使えよｗ
反論どころか、自分の意見すらも言えない奴からのレスはいらねーって言ってんの
1人で勝手に勝負始めて、自己満足な勝利宣言しても滑稽にしか見えないわ
誰もいない停電した家で、一人でファイティングポーズ取って何してんだよ？
電気がついて「俺は悪魔に打ち勝った！」って叫んでんの？
自分が常識を持った反対派だって思ってんなら「カルト」「詐欺師」だって個人攻撃に
逃げたり、「大麻に反対するのが常識だ」なんて詭弁使わないで、
自分の意見くらいはっきり主張して反対しろよ
どんだけダセ―んだよ よほど確信を突かれたのが悔しかったようだなｗ
なんとか自分が有利で語れる方向に持って行こうと必死で、
それを阻止されたら罵倒の嵐。
結局、知恵ある者のやり方とは思えないんだよね。
人の常識を覆すほどの知識を持っている割には押しつけしかできない。
それはつまり本人も中身を理解してなくて、「相手がわからないこと前提」だから
だからまともに騙されてくれない相手には理性が保てず
「煽り合い」に持ち込むという議論としては愚策に出てしまう。知識に対して知恵が追いついていない証拠だよね。
「カルト詐欺師相手には怪しさを指摘する」ってずーっと言ってるのに
人を騙すためにそれ専門に勉強してきた奴に門外漢が正面から挑んでどうするんだよ
そうやって騙されるのは「頭のいいアホ」だけだってば
自分なら（専門じゃなくても）議論で勝てる！ って根拠のない自信を持ってるアホね 何と戦ってるかって、「お前と」論戦をしてるんだけど？
議論で勝てないからって「最初からお前は相手してないっ！」ですか？ｗ
お前は「麻薬知識」で挑みたいんだろうけど、
専門家じゃない俺はそんなつもりはなく、
ただ「お前が詐欺師であるという指摘」をするっていう論戦をしてるんだよ
「説得する気はない！」「お前はビビってる！」「こいつは以前に負けたに違いない！」
って思い込みで朝鮮式精神勝利で心のバランス取ろうとしている辺りが滑稽だよねｗ
今現在、議論でフルボッコにされてるのはお前だよｗ 議論の意味もわからないで、自分は議論で勝ってるなんて一人相撲で勝利宣言してると恥かくぞ
【議論学】
一般的には議論は以下のような内部構造を有する。
一揃いの仮定・前提
推理・推論の方法
結論・最終的な意味
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%AD%B0%E8%AB%96%E5%AD%A6
根拠もない憶測だけで「詐欺師」「カルト」って言ってるだけで反論どころか
議論すらもできてねーんだよ低能が。
いつてめーと議論なんてしてたよ？最初からカルト、常識なんて詭弁じゃなくて、
根拠を出して反論してみろって言ったろ。テメーを説得する気も議論で論破する気も
ねーって、最初からてめーに言ってたろが。お前がいかに詭弁しかつかえてないかわかれば
十分だって言ったろ >>430
おまえがいつ議論出来てたよ？ソースは見ない！反対意見も主張もなし。
ただ解禁派を「カルト」「詐欺師」っていうだけ。
どこが反論で、どこが議論なんだ？ｗバカかよ。
＞お前は「麻薬知識」で挑みたいんだろうけど、
＞専門家じゃない俺はそんなつもりはなく、
「カルト」「詐欺師」って言葉を使わずに、どういうところで反対なのか考えてみまちょうね〜
ボク〜♪って言ってんだよ？わかるか？ ＞自分なら（専門じゃなくても）議論で勝てる！ って根拠のない自信を持ってるアホね
まずてめーは同じ土俵にも上がれてないことを自覚しろ。
理でてめーが俺に勝てるわけないのはわかりきってることなんだよ。今更、勝ちも負けもねーんだよ。
反対するなら「カルト」「詐欺師」って言葉を使わずに、どういうところを懸念して反対してんのかを
主張して反対くらいしろって言ってんだよ
勝手に同じ土俵に上がれたと思って、議論だ？論戦だ？詭弁しか言えないお前が議論してる気になってんじゃねーよ。
一人相撲とって、勝手に勝利宣言の方がよっぽど滑稽だわ
根拠のない憶測だけの詭弁大将なら、「まともな反論出来きません。ごめんなさい。」って謝ったら、木の上でバナナでも食ってろよ
謝る根性もねーのなら、そのまま逃げてろよ ほら、また堂々巡りの水掛け論にしようとしてるｗ
まともに議論ができないのが悔しいからって
議論じゃない！ → お前はバカ！
のコンボで精神のバランス取ろうとがんばってるけど、結局は煽り合いに持ち込もうと必死なだけだよねｗ
相手を馬鹿にして悦に入って楽しむのは勝手だけど、実際に端から見たら恥を掻いてるのはお前だからｗ
百歩譲ってどっちもどっちとしても、詐欺を働くという目的を達せない時点で「お前の負け」なんだよ
どちらも譲らないんだから議論というか討論だね。
判断するのは第三者。そして第三者の「常識」を覆せないなら現状維持でこっちの勝ち。
あ、次はID変えて「第三者ですけど擁護派の方が正しいと思います！」とか自演してみる？ｗ まともな議論もできずに逃げて
悔しさがにじみ出ているような汚い言葉遣いで攻撃的になって
そんな奴が「常識を覆せるほど立派な人間だ」と誰が思う？
お前は議論や相手に対する態度と
引っ張ってくるソースや持論のギャップが激しすぎるんだよ。
だからどんな高尚（と思い込んでる）外部ソースを持ってこようが「怪しく」見えてしまう。
くり返しになるが知識と知能のバランスがとれてないんだよね
状況は違うがDQNがカルトにハマってヤンキー言語で宗教の素晴らしさを説いているような感じ。
誰かから与えられた言葉で思い込みの持論を押しつけようとしても誰も受け入れてはくれないよ ＞まともに議論ができないのが悔しいからって
【議論学】
一般的には議論は以下のような内部構造を有する。
一揃いの仮定・前提
推理・推論の方法
結論・最終的な意味
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%AD%B0%E8%AB%96%E5%AD%A6
根拠もない憶測だけで「詐欺師」「カルト」って言ってるだけで反論どころか
議論すらもできてねーんだよ低能が。
まともに議論出来てねーのはてめーだろ。ソースはみません、常識、カルト、詐欺師って
言うだけでどこがまともな議論で、まともな反論なのか言ってみろよ？ ＞状況は違うがDQNがカルトにハマってヤンキー言語で宗教の素晴らしさを説いているような感じ。
あのな？普通にレスしてたのを、詐欺師、カルトって一方的に批判されて
全くまともな反論も出来てなければ、自分の意見も主張出来てない奴が
勝利宣言してんだから、罵倒したくなんのも当然だっつーの。
そんでおまえはいつまともな反論が出来たんだよ？いつ議論が出来てたんだよ？
＞誰かから与えられた言葉で思い込みの持論を押しつけようとしても誰も受け入れてはくれないよ
いつ押し付けたよ？こう言う懸念があるから反対だっていう意見くらい言えって何十回言えば理解できんの？
俺がおまえに押し付けてるってことにしないと言い返せないからか？ ＞実際に端から見たら恥を掻いてるのはお前だからｗ
「英語はわかりません、捏造だ、怪しい、詐欺の手口だ！」
↓
レッテル貼りで批判するだけじゃなくて、何に反対してるのかくらい主張して
反対しろ
↓
「持論を押し付けてる！議論で勝てないから逃げるのか！」
これで自分がまともな反論できてます。恥かいてるのは自分じゃないってどこを
思って言ってんだよ ＞結局は煽り合いに持ち込もうと必死なだけだよねｗ
おまえ、被害妄想の塊じゃねーの？
何十回でも何百回でも言ってやるよ。
誰もおまえに押し付けてるわけでも、論破しようとも、煽り合いもする気はない。
自分が常識的でまともな議論が出来てると思ってるのなら、どういうところに懸念があって
どういう反対意見なのかくらい主張して反対をしろと言っている。
その懸念に対して、どういう対処法があるかは俺が知ってることであれば言える。
ただそれだけの話をしてんだよ。
一人でビビッて、ファイティングポーズ取ってんのがおまえなんだよ
勝ちとか負けとか、有利とか不利とかそういう低次元な話をしてんのはおまえだけ。
俺は最初から一貫して「カルト」「常識」「詐欺師」っていうのは反対意見じゃくて、
ただの人格攻撃の詭弁なんだから、まともな反対意見を出せって言ってる。 ＞判断するのは第三者。そして第三者の「常識」を覆せないなら現状維持でこっちの勝ち。
俺がこのスレで言ってるのは、世界ではこういう動きがありますよ。日本の法律はこうなってますよ。
こういう可能性もありますよ。っていう話をしてんのよ。
そこにおまえが「カルト」「詐欺師」って絡んできて、常識を覆すとか、
勝ちとか負けとかおまえが勝手に言いだしてることだろって。
だから反対するならそういう詭弁だけじゃなくて、自分の意見くらいはっきり言えって
言ってんの。 もっとシンプルに言わないとわからないか？
「反対するなら、何に反対してるかくらい言え。カルト、詐欺師っていうのは
反論じゃなくて、ただの悪口だ。」
で、誰も知識の「ち」の字もないおまえを言い負かすことなんてしないから安心しろよ
誰も知識ゼロのおまえと議論なんてする気ないって言ってるだろ。
反対するなら自分の意見くらい言え。詐欺師っていうだけはただの悪口。
湯浅学(ガリレオ)
「賛成するか反対するか決めるのは必要な情報を得てからにしろ。半端な知識で意見をまくしたてるのは無責任だ」
いい加減、日本語理解しろ。 また「誰かがこんなこと言ってますよ！」って自分に有利な定義づけしようとしてるｗ
こっちも何度も言うけど「麻薬知識」を比べてるわけじゃないから
その分野じゃ熱狂的カルト知識に染まってるあなたには勝てませんから。
だから「怪しさ」を指摘してるの。「どうみてもコイツの発言は怪しい」ってな。
自分の正しさを確信してるなら苛立つ必要もなく何度でも主張をくり返せばいいだけでしょ？
例えば俺がそうしているように。
その余裕のなさは「テンプレ的押しつけ」が効かなくて、
「これでわからないなら別角度から言い聞かせる」っていう行為ができるだけの知能がない故の
八方手詰まりからくる苛立ちじゃないのかな？ 当然のように一般人が持ってる「麻薬忌避」っていう常識すら
「時代遅れだ！ 世界から取り残されてる！ 理解できない奴はバカ！」って散々煽っておいて
今さら「押しつけたつもりはない！」って言われてもねｗ
自分では「正しくカッコイイやり方を通している」つもりでも
やってることは押しつけだし、「はい論破ァ！」だし、それが効かないとわかってからは「わるぐち」からの煽り合いだよね
麻薬議論については話すことはない
ただ「怪しさ」については何の反論もないのは何故かな？
「一般人の良識に従って押しつけの主張を怪しいと思って自己防御」っていう当然の手段を提示してるだけだけど？
自分が正しい主張をしてると思ってるなら、それを怪しいと思われないやり方を考えてみたら？
何に反対しているのかは散々言ってるでしょ。
「こんな怪しく常識外れの主張を押しつけてくるお前のやり方とその中身」だよ ＞で、誰も知識の「ち」の字もないおまえを言い負かすことなんてしないから安心しろよ
こんな短い文章の中に「わるぐち」と「自分が絶対正しいと思い込んでの上から目線」と「話題逸らし」が入ってるｗ
あらかじめ逃げの手を打ってるつもりみたいだけど、「言い負かすことなんてしない」じゃなくて「言い負かせない」の間違いだろｗ
お前こそ日本語の使い方を学べよｗ
まあ堂々巡りで疲弊させることを狙ってるんだとしても、こっちは常識と良識に従って一つずつ問題の軌道修正をするだけだから。
話題逸らしや自分に都合のいい論戦への誘導と、
それが失敗した時の「話にならない！ コイツはバカ！ 俺の勝ち！」で強制的に切り上げる
「勝ち逃げのつもり」で精神勝利しようとしても、俺は苛立たずにちゃんと指摘していくからね 「自分は圧倒的に多くの知識を持っており、相手が議論に乗ってくるなら確実に勝てる」つもりなんだろうけど、
やってることは「都合の悪い議論からは逃げ、自分に有利な議論に持ち込もうとしている」だけだよね
最初にこっちの意見を詭弁認定してきた時点でお察し。自分は絶対に正しいって前提で者を喋ってる。
「詭弁」だとか「正論」だとかってのは論者が言い出した時点で「反論できない」って自白しているようなもんなんだよ。
言葉の正当性は「説得力があるか否か」だけだからね。
そして説得力のある言葉が最終的に正論になる。
言葉に説得力がない時点で負け犬の遠吠え以上の何者でもないよ 早く解禁されないかなあ〜
末期がんのモルヒネ投与とか終わるといいね。 >>446
＞やってることは「都合の悪い議論からは逃げ、自分に有利な議論に持ち込もうとしている」だけだよね
都合の悪い議論？おまえには「カルト」「詐欺師」「常識」としか言われてないんだが？
これのどこが議論でどこが俺にとって都合悪いんだよ。おまえと大麻解禁の議論なんて何一つ
出来てないだろ。 >>446
＞「詭弁」だとか「正論」だとかってのは論者が言い出した時点で「反論できない」って自白しているようなもんなんだよ。
じゃあいくらでも反論してやるから日本での大麻解禁についての議論してやるよ
俺の主張は日本で合法化するにしても、しないにしても、医療的価値のあるものなら本当に
危険なものか、大して危なくないものなのか判断するためにも、臨床試験くらいは実施できるように
大麻取締法第四条の改正くらいはすべき。国連や先進各国の動きからみて単一条約改正はほぼ確実にある。
そうなると憲法に則り国際条約を批准することになる。つまり大麻取締法を改正せざるを得なくなる。
「カルト」「常識」と議論自体を封殺せず、解禁によってのベネフィットに対して発生し得る
リスクを法規制で許容出来るのかの議論をすべき。というのが俺の主張。 次はおまえの番だ。日本で大麻を解禁するにあたって、何が一番危ないと思っているのか
「カルト」「常識」「詐欺師」っていう詭弁を使わずにまじめに答えろ。
おまえが望んだ議論だ。
反論できない、議論から逃げてるというのだから、納得いくまで議論してやる。
おまえが議論を望んだんだからな。自分が有利な話に誘導しようとしてるなんて言うなよ？
大麻解禁の話題以外におまえと何の話しもしていない。おまえと議論すると言うのなら、
大麻解禁についての議論以外ないだろう。俺はお前に議論ではなく反対意見くらい言えと言っていた。
しかしおまえが「勝ちだ負けだ」と論戦していると主張したんだ。そして俺が議論から逃げていると
批判したのもおまえだ。都合いいも悪いも、これはおまえが望んだ議論だ。
きちんと答えろ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
