YouTubeのエッチな動画を紹介し合おう★10
0001えっちな18禁さん2024/09/19(木) 02:52:15.31ID:???
YouTubeで見つけたエッチな動画を教え合いましょう
日本、海外問わずOKです

※前スレ
YouTubeのエッチな動画を紹介し合おう★6
http://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/hneta/1677493495/
YouTubeのエッチな動画を紹介し合おう★7
https://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/hneta/1685996770/
YouTubeのエッチな動画を紹介し合おう★8
https://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/hneta/1702947174/
YouTubeのエッチな動画を紹介し合おう★9
https://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/hneta/1717509519/
0003えっちな18禁さん2024/10/07(月) 13:45:57.76ID:???
◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇

これよりこのスレは「YouTubeのエッチな動画を紹介し合おう★10 【実在女性スレ】」の
議論等用別館として使用いたします

◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇
0005えっちな18禁さん2024/10/07(月) 16:15:07.92ID:???
本スレ493
>ここで叩かれなかったら他スレでの言い合いなんて謗らぬふりしてここに貼り続けるんだろが

はっきりとNGを決めなければいずれにしてもあなたが嫌うような動画が貼り続けられることに変わりはない
あなたの目的が荒らしではないなら、あなたの主張の正当性をみんなに認めさせ
みんながあなたの思うルールに賛同するようにしたら以後にそのような動画が貼られることもなくなる
0006えっちな18禁さん2024/10/07(月) 16:23:33.55ID:???
ロリ拒絶してるのって口調も論調もヤカラだしなー
議論なんてできるのかな
0010えっちな18禁さん2024/10/07(月) 18:10:11.45ID:???
「合法ではあるけど被写体が未成年の動画はスレとしては自粛するのはどうかな?」って意見の人もいると思うんだけど
ロリ拒絶君が支離滅裂な言い分で暴れ回ってるおかげでそういう意見も掻き消されちゃうんだよな
0011えっちな18禁さん2024/10/07(月) 19:33:02.62ID:???
493 えっちな18禁さん sage 2024/10/07(月) 16:00:19.92 ID:???
何をグチグチ自治のフリして表に出てこようとしてんだよ
ここで叩かれなかったら他スレでの言い合いなんて謗らぬふりしてここに貼り続けるんだろが
ロリペドはこの世に存在するなってのが人類総意の結論なんだからムダに存在感出そうとするな
引き篭ってろカス

↑こんなのと議論できるかな
これがアンチAI氏かどうか知らんが、ファビョる(久々に使った)ジャンルは全てもうひとつのスレに貼るでいいんじゃないかな
0012えっちな18禁さん2024/10/07(月) 20:43:10.94ID:???
それでむこうのスレでは静かにしてたらほんとにただこっちのスレを荒らすのが目的なんだろうな
でも俺としては493みたいな奴のために窮屈な思いなんてしたくないし
違法でもなんでもないYouTube動画を貼るのに何の遠慮もいらないと思ってる

493が議論できなければほっておけばいい
議論が出来る人間だけで粛々と決めごとを作っていけばいいし
議論を勝手に拒否した人間の主張なんて通らないのが道理だよ
0014えっちな18禁さん2024/10/08(火) 18:47:20.94ID:???
AI容認スレでも児ポに引っかかりそうな動画を紹介するのは避けた方がいいかなと思ってる
YouTubeに上がってる動画だから違法ではないという根拠みたいだけど、ちょっとググれば出てくるローティーンのホームレス少女物を自信をもって現代日本の価値観的に問題ないと断言し、URLを貼れる人間はいるだろうか?
0015えっちな18禁さん2024/10/08(火) 22:04:07.53ID:???
「本スレ」っていうと、「ここ」って意味と>>9の本スレを指す場合とややこしいので、ここを「当スレ」>>9のところを「本スレ」というようにします。

未成年拒絶荒らしが「児ポ動画を貼るな」云々と騒いでいたが当然ながら本スレには一度も児ポ動画が貼られたことなどないわけで、
単に未成年が映り込んでいる動画と児ポ動画をごっちゃにしないように一度整理しておきたい。

@ 未成年者が出演したヌードイメージビデオやジュニアアイドルの着エロビデオなど当局によりすでに児ポの判定がされている動画
A 第三者による児ポ判定はないが児ポに該当するであろうことが濃厚な動画
B 第三者による児ポ判定はないが児ポに該当するか微妙な動画
C YouTubeにて公開されている動画(YouTubeという第三者により非児ポとの判定がされた動画)
D Pinkちゃんねるにおいて削除人が児ポであると判定した動画
0016えっちな18禁さん2024/10/08(火) 22:06:22.50ID:???
本スレに@ABの動画が貼られることはない。
自分の意見としては、現代の価値観において問題ないかどうかの判断は一時的にYouTubeにおいて既に済んでいるわけで、
YouTubeが未成年者を性的対象として扱うコンテンツではないと判断し誰でも閲覧できる状態の動画URLを紹介することに何の問題もないと思っている。

ただしYouTubeではOKな動画でも当Pinkちゃんねるの削除人が児ポと判定する場合もあるかもしれない(そこまで厳しいのかは分からないが)。
なのでそういった疑義がある場合は直ちに削除人に削除依頼して判定を仰げばよい。
万が一削除人により児ポと判定された場合は当然ながらそれに従い以降は同様の動画は貼らないようにしていけばいいと思う。

まずモラル云々についての前に、YouTubeのいかなる動画を紹介することも法令違反や何かの規則違反になるわけではないという認識でいますが、間違っていますか?
0017えっちな18禁さん2024/10/08(火) 22:20:02.88ID:???
法令違反や規則違反にはならんだろうね
そこは認識統一されてると思う
0018えっちな18禁さん2024/10/08(火) 22:25:54.98ID:???
俺はそういう理論上の基準ではなく、アレルギー持ち対策を考えるべきだと思うよ
どうすればみんな不快な思いをせず淡々とURL貼れるか
出来たらアレルギー持ちは外食せず自炊しといてほしいがなぜか入店を拒めないからな
レスを投稿する


ニューススポーツなんでも実況