>>426
まぁ今更マジレスするのもあれだけど、反ワク側の主張も科学的かつ客観的根拠なんかがあればまだ話になるけど、そういったものがないどころか盲信だのなんだのというのが全てブーメランになっているという見事さ
別に何か裏があって反ワクなわけじゃないだろうけど、自分らの主張に具体性が何も無い事に気付けない時点で反ワクなんだろうな、という結論にしかならない