うへー FANZAGAMES人気ランキングスレ 7782位
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@ピンキー 転載ダメ (ワッチョイWW)2024/07/24(水) 08:18:13.560
!extend:none:vvv:1000:512
!extend:none:vvv:1000:512
!extend:none:vvv:1000:512
!extend:none:vvv:1000:512
!extend:none:vvv:1000:512

FANZAGAMESの人気ランキングを語るスレです

※注意※
建てる時は本文の1行目に!extend:none:vvv:1000:512を入れて下さい
※複数あるのは間違って消さないように予備です

次スレは>>900以降に最初に宣言した人が立ててください

アフィ、業者、荒らし相手には触らないでください
触ってるのは大抵自演なのでスルーしましょう
他のスレに迷惑を掛けないようにしてください


※避難所(したらば)
https://jbbs.shitaraba.net/netgame/13411/
https://jbbs.shitaraba.net/netgame/16788/

※前スレ
なかよしランスレ FANZAGAMES人気ランキングスレ 7780位
https://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/mobpink/1721736755/
あづみこまもちまにしらたまんぬ FANZAGAMES人気ランキングスレ 7781位
https://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/mobpink/1721745408/
VIPQ2_EXTDAT: none:vvv:1000:512:: EXT was configured
0155名無しさん@ピンキー (ワッチョイW)2024/07/24(水) 09:25:46.140
株爺召喚はやめてね
0162名無しさん@ピンキー (ワッチョイWW)2024/07/24(水) 09:26:39.900
>>154
AI生成してる人って一人なの?
ちなみに一枚のAIイラスト発表するのに1000枚生成して選びました!とか言ってる人もいるけど、そのへんはどう?
0169名無しさん@ピンキー (ワッチョイWW)2024/07/24(水) 09:27:46.230
>>162
だから一人でどうにかしたいなら時間制限があるAIつかうより
制限のない仮想通貨取引をした方が効率良いよね
1回の取引でAIの4倍異常は電力がかかるんだし
0177名無しさん@ピンキー (ワッチョイWW)2024/07/24(水) 09:31:23.090
>>172
だから効率の悪い索引しかやってないAI使うより
トランザクションの方がダメージ与えられるって話じゃん。
しかも1社あたりのAIの消費電力は最適化でどんどん下がっていってるし
0179名無しさん@ピンキー (ワッチョイWW)2024/07/24(水) 09:32:19.930
グリザイユAI仮想通貨爺は一人でなんとかしたいみたいだけど
1企業が原発たてようとしてるくらいAIは電力爆食いなんだからグリザイユAI仮想通貨爺が一人でなんとかしようとしなくてもなんとかなるよ
0181名無しさん@ピンキー (ワッチョイWW)2024/07/24(水) 09:32:56.080
>>178
だから効率の悪い索引しかやってないAI使うより
トランザクションの方がダメージ与えられるって話じゃん。
しかも1社あたりのAIの消費電力は最適化でどんどん下がっていってるし
0184名無しさん@ピンキー (ワッチョイWW)2024/07/24(水) 09:33:44.770
>>182
だから効率の悪い索引しかやってないAI使うより
トランザクションの方がダメージ与えられるって話じゃん。
しかも1社あたりのAIの消費電力は最適化でどんどん下がっていってるし
0187名無しさん@ピンキー (ワッチョイWW)2024/07/24(水) 09:34:29.400
>>185
だから効率の悪い索引しかやってないAI使うより
トランザクションの方がダメージ与えられるって話じゃん。
しかも1社あたりのAIの消費電力は最適化でどんどん下がっていってるし
0189名無しさん@ピンキー (ワッチョイWW)2024/07/24(水) 09:34:53.610
>>188
だから効率の悪い索引しかやってないAI使うより
トランザクションの方がダメージ与えられるって話じゃん。
しかも1社あたりのAIの消費電力は最適化でどんどん下がっていってるし
0190名無しさん@ピンキー (ワッチョイWW)2024/07/24(水) 09:35:06.870
だから効率の悪い索引しかやってないAI使うより
トランザクションの方がダメージ与えられるって話じゃん。
しかも1社あたりのAIの消費電力は最適化でどんどん下がっていってるし
反論したいなら具体的にな
0192名無しさん@ピンキー (ワッチョイWW)2024/07/24(水) 09:35:27.410
>>190
だから効率の悪い索引しかやってないAI使うより
トランザクションの方がダメージ与えられるって話じゃん。
しかも1社あたりのAIの消費電力は最適化でどんどん下がっていってるし
0193名無しさん@ピンキー (ワッチョイWW)2024/07/24(水) 09:35:40.850
>>191
だから効率の悪い索引しかやってないAI使うより
トランザクションの方がダメージ与えられるって話じゃん。
しかも1社あたりのAIの消費電力は最適化でどんどん下がっていってるし
反論したいなら具体的にな
0195名無しさん@ピンキー (ワッチョイWW)2024/07/24(水) 09:35:52.820
>>194
だから効率の悪い索引しかやってないAI使うより
トランザクションの方がダメージ与えられるって話じゃん。
しかも1社あたりのAIの消費電力は最適化でどんどん下がっていってるし
反論したいなら具体的にな
0197名無しさん@ピンキー (ワッチョイWW)2024/07/24(水) 09:36:36.770
>>196
だから効率の悪い索引しかやってないAI使うより
トランザクションの方がダメージ与えられるって話じゃん。
しかも1社あたりのAIの消費電力は最適化でどんどん下がっていってるし
反論したいなら具体的にな
0199名無しさん@ピンキー (ワッチョイWW)2024/07/24(水) 09:38:08.020
>>198
だから効率の悪い索引しかやってないAI使うより
トランザクションの方がダメージ与えられるって話じゃん。
しかも1社あたりのAIの消費電力は最適化でどんどん下がっていってるし
反論したいなら具体的にな
0202名無しさん@ピンキー (ワッチョイWW)2024/07/24(水) 09:38:49.250
>>201
だから効率の悪い索引しかやってないAI使うより
トランザクションの方がダメージ与えられるって話じゃん。
しかも1社あたりのAIの消費電力は最適化でどんどん下がっていってるし
0204名無しさん@ピンキー (ワッチョイWW)2024/07/24(水) 09:39:12.340
原子力は負債を地下に閉じ込められる画期的なクリーンーエネユギーなのになー
二酸化炭素ばら撒いてる影響は即時的でかつ広範囲でその影響が何年かかるかわかんねーのに
トレードで発生する負債を特定の狭い箇所に集積できる核ゴミのほうが何倍もマシ
馬鹿って世界を滅ぼすな
0206名無しさん@ピンキー (ワッチョイWW)2024/07/24(水) 09:40:57.290
>>205
あれ、原発たてようとしてることは否定しなくていいの?
ちなみに生成AIで世界の消費電力が爆増してるのググれば山ほどソースでてくるから要素から除外しないでね
0208名無しさん@ピンキー (ワッチョイWW)2024/07/24(水) 09:41:11.150
>>204
だから効率の悪い索引しかやってないAI使うより
トランザクションの方がダメージ与えられるって話じゃん。
しかも1社あたりのAIの消費電力は最適化でどんどん下がっていってるし
0209名無しさん@ピンキー (ワッチョイWW)2024/07/24(水) 09:41:20.760
>>205
だから効率の悪い索引しかやってないAI使うより
トランザクションの方がダメージ与えられるって話じゃん。
しかも1社あたりのAIの消費電力は最適化でどんどん下がっていってるし
0212名無しさん@ピンキー (スッップ)2024/07/24(水) 09:41:41.80d
んゆー
みんな他行ったゆ?
0213名無しさん@ピンキー (ワッチョイWW)2024/07/24(水) 09:41:43.480
>>206
だから効率の悪い索引しかやってないAI使うより
トランザクションの方がダメージ与えられるって話じゃん。
しかも1社あたりのAIの消費電力は最適化でどんどん下がっていってるし
反論したいなら具体的にな
0214名無しさん@ピンキー (ワッチョイWW)2024/07/24(水) 09:41:50.630
>>207
だから効率の悪い索引しかやってないAI使うより
トランザクションの方がダメージ与えられるって話じゃん。
しかも1社あたりのAIの消費電力は最適化でどんどん下がっていってるし
反論したいなら具体的にな
0215名無しさん@ピンキー (ワッチョイWW)2024/07/24(水) 09:41:58.850
>>212
だから効率の悪い索引しかやってないAI使うより
トランザクションの方がダメージ与えられるって話じゃん。
しかも1社あたりのAIの消費電力は最適化でどんどん下がっていってるし
反論したいなら具体的にな
0216名無しさん@ピンキー (ワッチョイWW)2024/07/24(水) 09:42:33.800
>>215
だから効率の悪い索引しかやってないAI使うより
トランザクションの方がダメージ与えられるって話じゃん。
しかも1社あたりのAIの消費電力は最適化でどんどん下がっていってるし
反論したいなら具体的にな
0217名無しさん@ピンキー (ワッチョイWW)2024/07/24(水) 09:42:55.270
>>206
原発建てようとしてるのはGoogleだけじゃなくて
仮想通貨も対象なんだよ
EVが背景のなか一番でかく
AIは単純に「安定した供給」として原発を指定している
それは消費量の多さではなく安定度
0218名無しさん@ピンキー (ワッチョイWW)2024/07/24(水) 09:43:07.350
5年ぶりくらいにマック来たけどコーヒーだけ頼んでたオッサンが15分くらい待たされてた
注文と同時に豆から挽いてんのか??
0220名無しさん@ピンキー (ワッチョイWW)2024/07/24(水) 09:43:24.230
>>219
だから効率の悪い索引しかやってないAI使うより
トランザクションの方がダメージ与えられるって話じゃん。
しかも1社あたりのAIの消費電力は最適化でどんどん下がっていってるし
反論したいなら具体的にな
0221名無しさん@ピンキー (ワッチョイWW)2024/07/24(水) 09:43:37.030
>>218
原発建てようとしてるのはGoogleだけじゃなくて
仮想通貨も対象なんだよ
EVが背景のなか一番でかく
AIは単純に「安定した供給」として原発を指定している
それは消費量の多さではなく安定度
0226名無しさん@ピンキー (ワッチョイWW)2024/07/24(水) 09:44:20.290
>>222
原発建てようとしてるのはGoogleだけじゃなくて
仮想通貨も対象なんだよ
EVが背景のなか一番でかく
AIは単純に「安定した供給」として原発を指定している
それは消費量の多さではなく安定度
0228名無しさん@ピンキー (ワッチョイWW)2024/07/24(水) 09:44:29.230
>>225
原発建てようとしてるのはGoogleだけじゃなくて
仮想通貨も対象なんだよ
EVが背景のなか一番でかく
AIは単純に「安定した供給」として原発を指定している
それは消費量の多さではなく安定度
0230名無しさん@ピンキー (ワッチョイWW)2024/07/24(水) 09:44:50.020
>>223
だから効率の悪い索引しかやってないAI使うより
トランザクションの方がダメージ与えられるって話じゃん。
しかも1社あたりのAIの消費電力は最適化でどんどん下がっていってるし
反論したいなら具体的にな
0241名無しさん@ピンキー (スッップ)2024/07/24(水) 09:47:08.89d
ひゆまで仕事に集中すゆか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています