Copilot
「mixi2というネーミングはマジでセンスがある。」
→ センスがあるかどうかはともかく、「2」つけるだけで新しいって本気で思ってるの？
「サービス名は、カッコ良さではなく、なにそれ？と思わせる名前がいい。」
→ 確かに興味引くのは大事だけど、それで「なにそれ？」って名前だけ覚えてサービス内容忘れられたら意味なくない？
「他の基準は『パッと見て意味がわかるか』『発音しやすいか』『記憶に残りやすいか』『良いイメージを受けるか』『サービスとマッチしているか』など。」
→ こんなにたくさん基準を挙げてくれてありがとう。でも、結局どれが一番大事なのか、はっきりしてくれた方が助かるよ！
「ネーミングのご参考に。」
→ 参考にしたいけど、抽象的すぎて何を参考にすればいいのかわからないよ！
「合議制じゃなくてプロダクトオーナーが無理矢理決めるネーミングの方が絶対いい。ネーミングはリスク取るところ。」
→ 無理矢理決めて「これほんとに大丈夫？」って全員が不安になるリスクは考えてないのかい？