0001逢いみての… ★
2022/09/23(金) 00:32:18.89ID:CAP_USERNHK世論調査（9月9日〜11日実施）によると、国民民主党が支持率を伸ばしているようです。
図1はNHKが毎月実施している世論調査のデータを引用して支持率に関する時系列推移をグラフ化したものです。旧国民民主党時代は最高で1.6％でしたが、最新調査（9月）ではそれを上回る2.1％となりました（新国民の過去最高は1.7%）。
https://agora-web.jp/cms/wp-content/uploads/2022/09/1663727132888-TyfMAiDyi9.jpg
一方、立憲民主党の支持率は長期低下傾向を描いております。
図2は立憲民主党の支持率時系列推移のグラフです。旧立憲民主党時代の最高は10.2％でしたが、最新調査（9月）ではその半分未満となる4.8％となりました（旧統一教会追及は逆に忌避される可能性を示唆）。60ヶ月の推移を一次関数で近似する（緑線）と「約3年で1％低下する」減少ペースとなります。
https://agora-web.jp/cms/wp-content/uploads/2022/09/1663727207812-wznsFpTu3E.jpg
テレビを中心としたマスメディアは、旧統一教会との「関係」を殊更に論うキャンペーンを展開しております。その“風”を捉えて、立憲民主党と日本共産党は与党・自民党を激しく責め立てております。
このキャンペーンの効果でしょう、NHKの世論調査によれば岸田政権の支持率は40％に低下し不支持率と並んだということでした。ところが同じ調査によれば、自民党自体の支持率にはほとんど影響していないという結果が同時に出ております。いったいどういうことなのでしょうか。
泡立つ海面に目を凝らしても、水面下の潮流を捉えることはできません。目先の騒動を一旦忘れて今回は、民主党系の二党に焦点をあて、中期的な支持率の推移から彼らが選択した戦略の合理性を検証します。
民主党の流れを汲む立憲民主党と国民民主党等の離合集散は混とんとして、一般国民（部外者）にはわかりにくい構図でした。しかし今から2年前となる2020年9月、すっきりとした決別によって実は蹴りがついておりました。今振り返ってわかることなのですがこれは、国民と立憲にとって画期的な決着であり、民主党が大爆発して2つの新星“新国民民主党”と“新立憲民主党”が誕生した瞬間でした。
1998年に誕生した民主党の歴史はそこで終わり、ある意味で“民主党ビッグバン”ともいえる大事件になるはずでした。ところが同時期に「安倍晋三政権（当時）の終焉」という、より強い閃光を放つ大事件が重なったため、「民主党の終わり」という意義も相対的に霞んでしまったため、印象にほとんど残っておりません。
2020年9月、旧民主党の流れを汲む（旧）「国民民主党」と（旧）「立憲民主党」が解党し、2つの新党が設立され、改めて（新）「国民民主党」と（新）「立憲民主党」が誕生しました。この再スタートでは、両党の旗色の違いがいっそう鮮明になり、政権獲得を目指す道（：戦略）も大きくわかれました。
それにしても民主党の流れを汲む立憲民主党と国民民主党等の離合集散は、率直に言って事情のわかりにくい“紛争”でした。民主党が多様なイデオロギーをおおらかに包摂していた“ゆるい塊”だったことが背景ですが、わかりにくかった原因のひとつは、後半から主要な役割を演じていた人物である玉木雄一郎代表にあります。彼の“思考の関数”が一般的な思考力で理解できる次元とは違うため、「何を考えてその決断に至ったのか」が非常にわかりにくかったのです。
https://agora-web.jp/cms/wp-content/uploads/2022/09/https___imgix-proxy.n8s.jp_DSXMZO6282017019082020PP8001-PN1-3.jpg
日経新聞記事（2020年8月19日）より
この旧国民民主党が解党して約三分の二の議員が立憲に合流することになる経緯は複雑なので一言では表現しにくいのですが、要するに次の3つの方針、
「原発活用か原発ゼロか」
「改革中道を掲げるか否か」
「野党の塊に共産党を除外するか否か」
に関して互いにどうしても妥協できず、決裂したようです。
続く
以下ソース
https://agora-web.jp/archives/220921051246.html
★関連板★
■えっちな話題なら”ピンクニュース”
http://mercury.bbspink.com/hnews/
■新作AV情報なら”AV情報＋”
http://mercury.bbspink.com/avplus/