児童買春で逮捕されたら・・【勾留26日目】 [無断転載禁止]©bbspink.com
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
＞ついせき かのうな
みもと とくてい かのうな という いみ >>912
３月生まれと4月生まれだと約一年違う
個人差あるにしても結構違うね JKが喜んで応じてたけど
それに関係なく逮捕しないとおかしいねｗ
小出恵介容疑者33歳 芸能界は殺人でもしない限り顔さえ売れてれば復帰可能 小出
児ポ法違反ではないようなので、逮捕とかはなさそうだね。
世論として謹慎は当然だが、やや可哀想なきもする。
狩野も同様だが、女側も年齢逆詐称とかしていたのでは？ 児ポよりバーに呼び出して酒飲ました方が割りと問題問題になってるな いまニュースを賑わしている小出某は淫行なのに逮捕されないっておかしいだろ
１７歳だよ 相手 警察は、この生徒がツイッター上に成人男性との性行為をほのめかす内容の投稿を
していたのを見つけ、生徒に事情を聞いたところ中井容疑者が浮上したということです。
調べに対し中井容疑者は、「性行為をしたことは認めるが、１８歳未満だと知らなかった」
などと供述し容疑を一部否認しているということです。
職員の逮捕を受けて、岩見沢市の松野哲市長が１５日午後に記者会見を開き、
「被害に遭われた方と市民の皆様に、深くお詫びします」と陳謝したうえで、
「事実関係を確認し厳正に対処したい」と述べました。
http://www3.nhk.or.jp/sapporo-news/20170615/4283751.html ＞被害に遭われた方
JK 「えっ？あたしがなんの被害者なの？」 ＞この生徒がツイッター上に成人男性との性行為をほのめかす内容の投稿を
江原穂紀かよｗｗｗ ＞１８歳未満だと知らなかったなどと供述
知らなきゃ完全に無罪 弁護士のウルトラCの事例
非疑者を児童買春の疑いで逮捕
↓
ところが、警察は非疑者の年齢認知を立証出来ず
↓
そこで、検察は逮捕容疑を淫行条例違反に切り替え
↓
弁護士が代償供与の約束があったことを立証し、適応法令の誤りを指摘（児童買春禁止法が淫行条例より優先）
↓
裁判所はこれを認め、児童買春法令法違反容疑は証拠不十分として公判請求を却下、無罪確定。 >>943
児童買春で立件できなかったら淫行条例適用できるんじゃないの？
強盗殺人やって殺人が立証できなかったら強盗も無罪になるわけないだろ そもそも年齢認知を立証できないなら児童買春も淫行条例もどっちも立件できないがな
（ただ、実際には知ってたことにされるケースが大半だけど）
だから「相手の年齢を知らなかった」という理由で警察（or検察）が
容疑を児童買春から淫行条例違反に切り替えるのはありえない
よって>>943がガセ確定。 ＞そもそも年齢認知を立証できないなら児童買春も淫行条例もどっちも立件できないがな
>>945
そゆこと
このスレにいながら噛み合わない呆れるド低脳バカ（>>942-944）は死ねよｗ >>947
法を俯瞰で見れないバカ乙 状況次第と刑事の強要、誘導に屈するかどうか次第
1、18未満か一切確認するのを忘れてた
2、18未満かあえて確認しなかった
3、18未満か確認はしたつもりだが客観的根拠が薄かった
4、18未満か客観的にも厳重に確認した
5、18未満しかいないはずの場面状況で知り合った
6、18未満の場合でもいいやと思ってた >>947
児童買春禁止法違反もそうだぞ
児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護等に関する法律
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H11/H11HO052.html
（児童買春）
＞第四条 児童買春をした者は、五年以下の懲役又は三百万円以下の罰金に処する。
（中略）
＞（児童の年齢の知情）
＞第九条 児童を使用する者は、児童の年齢を知らないことを理由として、
＞ 第五条、第六条、第七条第二項から第八項まで及び前条の規定による
＞ 処罰を免れることができない。ただし、過失がないときは、この限りでない。
↑要するに、被疑者が児童の年齢を知らず、被疑者に過失が無くとも第四条はそのまま適用される。 >>947のバカの言い分だと
正規キャバクラ店で知り合い、25歳の免許証見せてもらって
クルマ運転で向かえに来てもらって、顔も30歳に見えるような
実は16歳の女と淫行しても男は立件されるらしいｗ
知能程度判定スレｗｗｗ >>949
＞要するに ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
バカて自分で張っても気づけないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 現実に年齢錯誤で無罪以前に不起訴が大半なのだが
てか、年齢知らず（絶対18以上と思ってたレベル）で起訴なんてほぼないつのｗ
バカがいう、「いや、それでも起訴され有罪は確かにあるよ」は
逮捕直後のニュースでは 「18歳以上と思ってたと容疑を否認してるということです」
ところが否認したままだと正式裁判にされ万が一にも実刑の可能性も出るや
長引くことで職を失う可能性を恐れた被疑者が
正式起訴される前にと途中で「はいはい、18歳かもと実は薄々感じてました」とウソ自白し
略式起訴で罰金で即終わるようにするだけ
この結果を見たバカが流れ無視して
「ほら、知らなくてもやっぱ有罪だろｗ」とｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ バカはいい加減「略式起訴」での有罪の意味を知れよ
略式てのは“される”のではなく
被疑者が自分で「もう認めますから（ウソ自白しますから）有罪でいいです
どうか実刑なるかもの、長期間かかる正式裁判は勘弁してください」
つ、不戦敗戦法なんだぞ
略式起訴てのは被疑者が承諾しなきゃできないコースな 淫行の定義＝恋愛感情なく単に肉便器にすること
恋愛感情とか個人の内心の問題をｗｗｗ
そもそも大半の結婚は恋愛ではなく性欲からだｗ
性欲を愛と勘違いして結婚した低脳バカップルが互いにカラダに飽きたら
即破綻は当たり前ｗｗｗ（できなくなる妊娠中に大半がｗ）
結婚生活の構成要素は性欲だけではないのだからｗｗｗ バカはおめえら
淫行や青少年条例なんか99.9％略式なんだがｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
略式てのは自白で認めた場合のみなので
18未満と知ってたかどうかなんて争ってないｗ
よって、否認しても有罪になってるんではないんだがwwwwwwww
バカはこの構図理解できてる？？ｗｗ
自分で「はいはい、18未満と気づいてましたでいいですから正式裁判は勘弁してください」
なんだがｗｗｗ >>949のバカ見てみろ
自分で張ってる文章に書かれてることに気づかないｗｗｗ メクラかよｗｗｗ
＞ただし、過失がないときは、この限りでない。
＞ただし、過失がないときは、この限りでない。
＞ただし、過失がないときは、この限りでない。
この過失てのは、相手が18未満かもとちゃんと疑ったかどうかつこと どっちにしろ逮捕自体はされるだろうが
徹底否認し、こけ脅しにも動じなければ検事のほうが逃げて不起訴
それでは検事は悔しいから
なんとか略式に持ち込もうとするだけ
その略式を拒否し一貫ｓｈぎて否認で正式裁判で構わないて強固な人種は
完全勝利で不起訴なるてこと
へたれは正式起訴を恐れ、検事と組んでる弁護士のススメで
自分から略式懇願てこと
バカに現実説明しても無駄だろうがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 三行脳バカ向けまとめ
有罪になるのではない、正式裁判なんて滅多にならない
なぜなら、自分から徹底抗戦を諦めて、「略式起訴ならすぐ終わるしもうウソ自白するか」で
略式で終わりにしてるだけ 大半の弁護士は検事とツーカー （他事件での貸し借り）
検事 「例のやつ、18未満とは知らなかったと徹底否認なんだが・・」
弁護士 「単細胞過ぎてなかなか損得計算できないやつみたいで」
検事 「認めれば略式で済ましてやるつても頑なに応じないんだよね」
弁護士 「認めずに正式起訴されれば裁判で実刑もあり得ると私のほうからも」
弁護士 「ダメでした、10年でも裁判で争うと・・」
検事 「仕方ない、あいつの勝ち、不起訴だわ・・食えないやつだ」 >>945
実際に適用誤りはあったみたいよ
http://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20140821/1408616422
警察も弁護士も気付かなかったんだろうか？
この後どうなったかは知らんけど
適用できないにも関わらず有罪判決を受けてることもあるな
http://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entries/2012/07/28#1343297436
だから、
＞そもそも年齢認知を立証できないなら児童買春も淫行条例もどっちも立件できないがな
というのは正しいけど、>>943のような事例もあったのかもしれん >>962
上のは犯人が教育庁の幹部だからきっと忖度があったんだろうな
児童買春禁止法にも淫行条例にも「相手の年齢を知らなくても有罪」とはっきり書かれてるんだから、
犯人が相手の年齢を知らなかったからという理由で無罪にするのは明らかにおかしい あんたらいろいろ議論してるけど、
逮捕されて報道されたら、それまでの人生は終了
不起訴だろうが無罪だろうが関係ねえ 逮捕新聞報道罰金有罪後のほうが転職して収入も立場も上になった？ 知らなくても有罪の意味を勘違いしてる、笑えるアホがいるな
立件する側のいう「知らなかった」には、“わざと知ろうと知らなかった” が
含まれてるんだぞ
わざと知ろうと知らなかったは「知らなかった時は免責」という免責事項に不該当つこと 恋愛ではない小出恵介 懲役3年から5年の可能性も
※女性セブン2017年6月29日・7月6日号
https://www.news-postseven.com/archives/20170618_564564.html
小出が17才の未成年者と関係を持ったことは紛れもない事実だ。
「淫行条例の内容は自治体によって違います。例えば東京なら、相手が18才未満
だと知らなければ性行為を行っても条例違反には問われません。今年1月に未成年
との淫行で問題視された狩野英孝が、刑事罰に問われず、“謹慎”で済んだのは
このケースだからです。
ところが大阪の条例の場合、18才未満とは知らずに関係を持っても条例に抵触する
可能性があります。違反すれば2年以下の懲役または100万円以下の罰金と定められ
ています」（「弁護士法人・響」の徳原聖雨弁護士） ただし、仮に女性が18才未満であっても、ふたりが「恋愛関係」にあれば、
いわゆる淫行条例違反にはあたらないケースもある。
小出の場合、淫行条例違反では済まない可能性もある。歌織さんは『フライデー』で、
小出に宿泊先のホテルに有無を言わさず連れていかれ、嫌がっているにもかかわらず
関係させられたと告白しているからだ。
「もし無理やり関係していたら強姦罪、女性がお酒を飲んでいて抵抗できないほど
酔っていることを利用して性行為をしていれば準強姦罪に問われる可能性があります。 YouTubeで職質の動画見てて思ったんだけど
免許証の照会センターって児童買春での逮捕歴有り
とか知らせて来るんだろうか？ どうしてもJKとヤりたいなら
18歳のJK3とヤればいいじゃん
カラダ的には成人と変わらんけど K察に持ってかれた証拠やん
さすがに長野でもジポ作るとやばいわな おれもハンディーカムとSDカードの提出を求められたことある。
児童売春強要のチンピラ摘発の協力の名目だった（俺は児童だとは知らなかった)が、あとから考えると児童ポルノ製造で俺を追起訴しようと目論んでたみたいだな。
散々協力されて感謝されるも思い気や「知らなかったでも条例違反だからね」で送検。
検察官になじられ結局略式起訴で40万円払わされた。 バカ乙
略式起訴てのは本人が同意しなきゃされないんだボケ
おまえが、有罪でええですよで略式起訴に応じたからそうされただけ
罪も認めず応じなければ（正式裁判にしてくれ）なら検察は不起訴だボケ 未だに「略式起訴」の意味わかってないやつてマジで知恵遅れなんだろうかｗ
もっとも検察はそう悟られないように
「今同意（自白）すれば罰金で済ましてやることもできるぞ」と
略式起訴の意味を一切説明しないから、バカは
「裁判なしで罰金だけで許してくれるなんて親切な検事さんだな〜」で終わりｗｗｗ ヤクザは当然知識あるから略式の罠なんて認めないから
自白さえしなければそこらの形式犯微罪なら不起訴で釈放てわかってるから
そのとおり不起訴で釈放
バカだけが「罰金で済んだ」 ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 略式蹴っても不起訴になる確率は低い
面倒だと思いながらも起訴してくる
そして、起訴＝99％有罪
不起訴率が50％であったとしても有罪確率49.5％
公判ならさらに数ヶ月間拘置所や留置所に拘留されて過ごすことになる
その辺を秤にかけてどうぞ
公判なら罰金刑にならずに懲役の執行猶予の有罪になることもあるから
罰金40万払えないニートならこっちのほうがいいだろう
有職者なら１％の無罪に賭けて休職して数ヶ月拘置所で頑張ったところでどっちにしろ失業だろうね うざいな略式起訴くん。
裁判になっても九分九厘負けるんだよ。
名前晒して費用も時間も疲労もかさむだけなんだよ。
検察官が何故不起訴にせず略式起訴を持ちかけるか想像できんのか？ 略式くんは頭おかしいからNGにした方が早いよ
そもそも誰も略式起訴で済んだとかそんな話してないのに必死になってレスしてるしな わいは市議の娘と円光してたぞ
なんでもほんまのこという、ちょっと変な女（J●）だったｗｗｗ jkと援するつもりやったんだけど怖くなって結局カラオケだけ行ったんやけどアウト？ >>989
時間帯によっては深夜同伴でアウトな場合がある
あと、手を出してなくてもメールやラインの履歴から事情聴取を受ける可能性も僅かにある(何もしてないことを証明できれば児童買春については罪にならない) >>990
ぎりぎりまでそっち系で会う会わないって話しててやっぱりカラオケって流れになったからなんだかんだで不安だわ
やり取りはtwitterで会った日に怖くなって即退会したから向こうから表示も消えてると思うんだけど
その子が補導とかされたら消えてるのも全部洗われるもんなの？ >>991
女が自白誘導されたらやってなくてもゲロっちゃうかもね ラインとかツイッターとかでのやり取りの履歴が無くても、女がやったって言えばアウトなの？ >>993
LINEもTwitterも履歴を消すのは不可能だよ
警察がサーバーに情報開示請求でログ取り出して終了 たとえばホテルの防犯カメラに映ってたとか、そうゆう証拠がない場合はどうなるの？
徒歩で会って公園とかでした場合とか。
ラインとかにそれっぽい履歴があればアウト？ ホテルに残した射精済みコンドームとかが証拠保存されてなくてもやったこと認定で有罪になるんだからな >>996
女側の証言でアウト
所詮は被害者扱いだし
警察に尋問されたらすぐ洗いざらい喋るよ 基本女の証言だけでは逮捕されても起訴はできないから有罪にならないよ
女の証言を裏付ける証拠か自白が必要 女の証言だけで有罪にされたらたまらんぞ
冤罪の嵐になる
今回の性犯罪の厳罰化もそこが問題 このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 272日 4時間 19分 18秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
