出会い系で会った人を報告するスレ5 [無断転載禁止]©bbspink.com
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
出会い系で会った人(男女どちらでも)を報告するスレです。
[テンプレ]
・自分の性別
・自分と相手の年齢
・使用サイト
・飛燕か燕か
・燕なら金額、プレイ内容等々
体験談などを楽しくお話ししましょう。煽りや粘着には無視で。
よろしくです。
前スレ
[無断転載禁止]
出会い系で会った人を報告するスレ4
http://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/pub/1512050404/ >>582
俺もまだ会ってないけどそんな女とLINEしてる。
メンヘラか知恵遅れだと思う。 さっき、入会間もないアラフォーの主婦から交際申し込みのメールがきた。
心の隙間を埋めて欲しいとのこと。つまりは、、、って事だよね。
で、直メで色々お話中。 >>586
会う約束したら「初回だけ2万円」て事になる予感 だな
初回は信用料みたいな感じで
あとはいらないとか言いながら どうやら、夫のDVに悩まされていて癒されたいみたい。 会ってみればわかる
その感じで20代ならほぼ業者だろうけど、アラフォなら望みはある
レポよろしく！ そうですね。お手当の方はあってもなくてもいいみたい。
カネが目的ではなさそう。
ただ先方は専業主婦で午後の2時半には帰らないとって。
勤め人がそんな時間に街をウロチョロできは訳もなく、いつ逢えることになるのやら。 約束して会う直前で、お願いがあるんだけどパティーン まぁ、いつになるかわからないけど、会ったら書き込みますので。 人妻で会えるのが平日10時〜3時しか会えない&婚約指輪ありのリアル感
人妻なのに平日夜や土日も会える只の年増風俗嬢感
前者を大切にしたい >>595
人妻側の意見だけど、そーなんだよねー社会人とは会えない。大学生なら簡単に会えるんだけど金はない >>600
人妻でも空いた時間を利用してお仕事は可能だし、人妻という触れ込みなら小道具として指輪を着けていても不思議はない。 >>602
そうです。何か情報ありますか？知ってたら教えて頂ければ嬉しいです。 50近いおばさんとパパ活(笑)で会う約束した。
初めてサイトやるし浮気もしたことないとか言ってるけどパイパンらしいしほんとかな？
いちおうワクの登録ホヤホヤ。写メ貰ったけどなかなかの美人ではある。
メール貰ったら本名が出てて、FBで参照したら存在したのでマジなのかなぁと困惑中 50近いおばさんとパパ活(笑)で会う約束した。
初めてサイトやるし浮気もしたことないとか言ってるけどパ◯パ◯らしいしほんとかな？
いちおうワクの登録ホヤホヤ。写メ貰ったけどなかなかの美人ではある。
メール貰ったら本名が出てて、FBで参照したら存在したのでマジなのかなぁと困惑中 >>607
はい、そうです。どうやら、同一人物みたいですね。何か情報あったら、是非教えてください。 >>606
50近いオバサン→多分60くらいだと思うよ！ んー、だけどガードが甘いおばさんだよ。
素人さんなのに本名や住みがバレてもケロッとしてるんだもんw ただ、あそこを脱毛してるってのが引っかかるけどね！w まなかと真依やんと出逢っても
すぐに別れてしまった、仕舞いには別の彼氏作るって作られてた。
あと3年で自殺しようか、リンクやる >>615
それにしてもさ、入れてすぐイッチャウは嘘臭すぎだろｗ 週末は２８才主婦小梨と札幌雪まつり、１拍２日だよ。
ワクワクでパパ活してた子で先週初めて会った。地味めなぽちゃさんでハズレっぽかったけど酔うと陽気でエロエロ！不思議に美人に見える。
飲み５Ｋ＋ホ別１５Ｋのお約束を恥ずかしがって受け取らなくて、代わりにプレゼントってことで急遽決まった旅行です。
貯まったマイレージ使えばいいし、会場から離れたビジホ予約できたから安いし、悪くないわな。
ただ、いつもわしの出張に無関心な奥さんが今回に限ってやたら詮索してきて怖い・・・・。 >>620
宿どこよ？
札幌の狭い部屋やっと押さえたけど広めの部屋はまだバカ高い
普段の5倍くらいでしょ >>621
すすきののアパだよ。
１人８千円くらい？普段の料金知らないからこんなもんかと思ってたわ。
地元の知人が案内してくれるけど、開会前にどこまで見れるかねえ。 >>623
じゃあ地下歩いて大通公園までいけるね
8000はこの時期安いよ 業者の打ち子が考えた「僕の考えた理想の都合の良いエロ女」なプロフィールが面白い
騙される馬鹿居るのか 業者じゃなくてもセミプロだろ
あるいは顔合わせで逃げられるモンスター級 エキサイトフレンズなんて、俺が使ってた15年前にいた女が未だにたくさんいるよ。
業者だか円目だか知らないが、15年も地蔵のように居着いて男を求めてるんだろうか。
エキサイトフレンズなんて使う男ほとんどいないだろうに、それでもいつくなんて、よほど男に困ってるんだろうな。 >>628
写メはモザイク無しでかわいいんだけど。
セミプロかー >>630
写メかわいいなら業者だと思う
別人が来る 普通にかわいい女がネットで男を探すとか有り得ないと思うべき。 >>632
そうなの？
じゃあ可愛い女は円しないと？
風俗にはいるのに？
画像掲示板ではAKBみたいな容姿の女いっぱいだけど。 >>633
こないだ、今どうなってるかと思ってふと10年ぶりくらいに登録してみたよ。
もう存在する意味がないほどの惨状だったｗ
>>634
ああ失礼、金が絡んでるのね。
それならなんでもありだな。 ツイッターとかでアイコンが顔は99%業者
たまに素人がいるけど、業者が蔓延しすぎてる >>620
女の勘は鋭いから、要注意です。
普段通りに行動しましょう?? 最近立て続けに初エンを引いた。
インスタ写真撮りに行くのに、いろいろお付き合いが大変なんだとさ。
俺的には全く持って意味がわからん理由だけど、結果オーライ。 ここ１週間のイククル メール出させるサクラが急増している感じがする >>629
俺もそれくらいにやりまくってた。
今年に入って久しぶりに登録したら半月くらいでLINE3本ゲットして、そのうちの１人アラフォー主婦と昨日やってきたよ。
月額600円固定だからコスパはいいね。 >>642
へえ、今でもヤれるんだ？
そう、ポイントとかめんどくさいのがなくて定額だからいいよね。
暇だし久し振りにまた登録してみようかな。 エキサイトフレンズググってみたけど高年齢だな・・年増狙いじゃないと意味はなさそう うん、俺が使ってた15年くらい前は10代20代がメインだったが、いつしか30〜40代が中心になり、そいつらがいついたまま時が経って女40〜50代ばかり… おれは当時同世代のアラフォー狙い。今は年下としてのアラフォー狙いw 掲示板からメール→やり取り中
掲示板削除されてる
ってのあるんだけど、これはどういうことなんだ？
業者の素早い行動？なぜ掲示板を消すのか >>657
それってその県だかの条例次第じゃなかった？ 法律的にはあくまで18 法律でも条例でも18になってればＪＫだろうがなんだろうが問題ない。
身分は法律や条例には関係ないんだよ。
だからこの時期は一部を除き現役ＪＫと槍放題。 ただ夜間連れ回してると別な条例で捕まるから注意。
未成年と会うなら昼。 アラフォーがわかりやすくて、エロくていい
初面接で向こうからスキンシップ取ってくるし、飲み屋出たら自然と手繋いでホテル街へ 18以上ならＪＫでも問題ないってば。
夜間連れ回そうがホテルに泊まろうが。 え、わからんって、そんなん常識じゃ？？
○18歳ＪＫ
○18歳無職
×17歳ＪＫ
×17歳無職
法令にも条例にも、「高校生はダメ」とは一言も書いてないからな。 ワリキリする女って一回のみか定期になろうとしてるか、どちらが多い？
合えば定期になるの？ >>664
だからあなたと
>>660
とどちらを信じていいのか分からん
他のスレでも条例で高校生はダメな場合あるって見るし
全国の地公体の条例全て確認できないし >>666
深夜の件を持ち出すからややこしくなる。
深夜は、セックスしようとしまいと関係なく、未成年者（この場合は20歳未満）と一緒にいたらＮＧ。
即逮捕にはならなくとも、職質は免れない。
逆に、18歳以上で深夜でなければ、例え高校生であってもセックスしてＯＫ。
まとめると、
○18歳ＪＫと昼間にセックス
○18歳無職と昼間にセックス
×17歳ＪＫと昼間にセックス
×17歳無職と昼間にセックス
×18歳ＪＫと深夜にセックス
×18歳無職と深夜にセックス
×17歳ＪＫと深夜にセックス
×17歳無職と深夜にセックス
×18歳と深夜にセックスなし
×17歳と深夜にセックスなし
△19歳と深夜にセックス
△19歳と深夜にセックスなし
○何の罪にもならない。もし職質されても相手の年齢が18以上であることを証明できれば問題なし。タイーホも当然ない。
×結婚してるとか結婚を前提に交際してるとかが明確に証明できない限り即タイーホ。
△理由によるが、即タイーホはまずない。ただし職質で怪しまれいろいろ訊かれる。よほど運が悪ければだがお呼び出しが後日あるかも。
つまり、
高校生であっても18歳になってればセックスはＯＫだが、20歳未満と深夜に一緒にいるのは避けた方が無難ということ。
現役ＪＫとヤりたければ、探すのはだいたい秋以降※にして、つかまえたら相手の年齢を明確に確認した上で昼間にセックスしろということだ。
※秋くらいであれば半数のＪＫ３年が18歳の誕生日を迎えているため。
年齢さえ確認できれば秋以前でも構わない。
以上、ここまで細かく説明しないと理解できないかねえ？ 間違いとかいう指摘が嘘を拡散することになる典型だな >>668
いやそんな分類を無駄に列挙しなくても
深夜20歳未満と一緒にいたらNGの根拠だけ示してくれたらそれでいいんだけど
「一緒にいたら」の定義もよく分からんけど >>672
いやな、あんたでなくても、理解できてない奴が多いんでね。
20歳未満と一緒にいたらＮＧというのは、まずそもそも、20歳未満が深夜（だいたい23時〜４時と定義してる自治体が多い）に外出してると、保護者と一緒でない限り、例えば一人でも同年代の友達とかでも、補導の対象になるんだよ。
まずそれな。
で、そんな女と（男でもだが）一緒にいる時にお巡りさんに見られたら、なにしてるの？って当然なるわな。
だから、タイーホはないにしても、面倒なことになるというわけだ。
もちろん、セックスしていようがしていまいが関係ない。
一緒にいる、というのは、明らかに連れ立って歩いてるとか、車に乗ってるとか。
もちろんホテルの部屋にいるのもそうだが、部屋の中じゃ事実上バレやしないので問題にならないが。
だから、20歳未満の女と、例えば屋外とか車の中でセックスしていたところをお巡りさんに見つかったとしよう。
すると、セックスしたことは咎められないが、一緒にいたとこは咎められる。
まあ、相手とはどんな関係かとか、どうしてこんな時間にこんなとこにいるのかとか、住所氏名など訊かれる程度で、明らかに売春とか誘拐とかでなければ「早く帰りなさい」で放免になると思うけどね。 >>673
条文そのまま見ても難解だよ。
定義とかややこしいし。
だからデマが出回る。 だ、か、ら、
ここまで説明しないとわかんない奴がいるんだってば。 >>674
それくらいなら、男にとって×ってことにならなくない？
なんか肝心なとこがモヤモヤするなあ
できたら条文参照させてほしいな
色々教えてくれて感謝しとります >>678
確かに、△でもいいんだが、ここはやはり実質的に避けるべきということで×にした。
タイーホでなくても、警察に疑われたくはないだろ？ 女の子が年齢確認できるもの持ってないと
取り敢えず警察署まではしょっぴかれるので、
疑われないようにしたほうがベター。
その後身元確認のために親元に電話とかされるんで、面倒。 深夜徘徊で補導されるのは18歳未満だろ
大学生で補導されたとか聞いたことないわ >>681
アスペかおまえは
深夜の繁華街、ホテル街にじじいと明らかに未成年のカップルがいたらって話だろ >>680
まあそういうことだね。
タイーホでなくても、実質的に面倒事になるのは困るからね。
>>681
実際は、そのくらいの年齢になると見た目では判断できなくなるから、むやみに補導はしないよ。
でも>>682の通り、明らかに怪しかったら法令に基づいて補導できるんだよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
