【パパ活】シュガーダディー 情報交換 ★7 [無断転載禁止]©bbspink.com
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
パパ活専門出会い系 「シュガーダディー」
みなさん、シュガーベイビー達の情報交換をしませんか？
※前スレ
【パパ活】シュガーダディー 情報交換 ★6
http://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/pub/1512313650/ >>443
ほんまこれ
働いて給料もらえ無くても「原価0円で良かった」となる奴はいない >>441 「態度悪くても目的は果たせる」という事自体がありえない。
態度悪ければ、目的は果たせない、のであって、
態度悪くても目的は果たせるという概念は存在しません。 ID真っ赤のおじさんは出会い系に何求めてるんだろう 「前にお手当てをもらえず帰られてしまった事があってT_Tどうしても初めての方はちょっと警戒してしまいます。。
でも〇〇さんはメッセージだとホテルに入る前にちゃんとしてくれそうだし、そんな心配はしなくて良さそうな方で安心しています(*'▽'*)♡実際お会いしてイメージ通りだったら嬉しくて色々サービスしちゃうかも(//∇//)」
っていう感じはどう？
オレ男だけど。 >>450
「態度悪くても目的は果たせるんだから大したリスクじゃない 」
こんな舐め腐ったことを書いている人がいるから、
議論してあげただけ。
出会い系には出会いを求めているのであって、
売春婦を求めているのではないということですね。
出会いには、「出会い」を求めている以外に他に何か求めるものがありますかね。 若い子と50代のデート見苦しいって単レスに反発しちゃう人だから、若い子におだてられたの本気にしてる勘違い系老人だと思われる
まあシュガダにはよくいるタイプ >>443
シャワー中に女（男）に金持って逃げられない手立てのことを話しているんですけど…
それから、女の体は原価タダとか全然わかってないですね。
見栄えがいいのに身体に手間もお金もかけてない女なんかいませんよ。 >>452
出会い系が出会いを求める男女の集まる場だと思っているなら、貴方は出会い系ではなく恋活サイトのほうが向いているでしょう ぼったくりだなんだ言う奴はそもそも女遊びすんなよw >>447
最初から最後までおもてなしセックスして欲しいならソープ行けばいい
素人の若い子とやりたいならシュガダ 使えばいい
好きになって尽くしてくれる相手が欲しいなら恋愛すれば良い
舐め腐ったっていうか、金出してホテル連れ込んだ上に自分に尽くしてくれる若い子探してるならちょっとズレてますよ >>453
あいにくだが、それは私じゃないね。
売春婦が騒いでいるようだね。
貧困なる精神。
sugar daddyは愛人掲示板だと思いますがね。
sugar daddyで、恋人や交際相手を探す人はいないでしょう。 >>451
こんな文章の女なら、断るね。
１）結構ホテルで会ってそうなのが文章から分かる
２）サービスしちゃうかもなんて素人の子は死んでも言わない
自分がして貰いたい妄想を文章にしても意味ないよ > >>445ぼったくり女の場合のスクの議論をしているのであって、
> お金を払わない男の議論をしているのではないのです。
態度悪い女とお金を払わない男の話にレスしといてその議論はしてないって、呆け老人の脳内議論に巻き込まれたかな… >>459
ああ、そういうことね。
私がそうだとは言っていませんよ。
それにね、
若い女性で５０代の男性の愛人をして、
満足している女性はたくさんいますよ。
星野仙一も愛人もそうでしたしね。
星野仙一は別だというお話ではなく、
そういう人はいるんであってね、
「俺が女の立場だったら・・・
思うに親子ほど歳の離れた男との食事デートはセックスより苦痛やわ」
と、
自分の視点で、概括論を語るのは愚の骨頂だということですよ。 >>461
私は>>440で問題提議までしかしていません。
それに対して
>>441は、本来、
両サイドの２つのリスクを同じ土俵に並べて、
対比したリスクの議論をしていますよね。
「態度悪くても目的は果たせるんだから大したリスクじゃない
おっさんに媚びて体まさぐられて対価ナシとか女側のリスクがでか過ぎる」
結果、
女性側はリスクを１００％回避して、
男性側に１００％のリスク負担をさせることを解決策としている。
それでは、公平ではありませんよね。
利己的なあなたにはそういう発想はないでしょうがね。
いいんですよ、５ｃｈはその程度の板ですから。 >>463
お爺ちゃんがシュガダ に求めてるものがそもそもちょっとズレているんだよ >>464
もうやめましょうよ、
きちんとした議論ができないんだったら。
私のほうが、男性の側として、総意だと思いますよ。
私の感覚がずれていなければ、ね。
sugar daddyは愛人やパパの掲示板、
それが飲食だけの関係だとしても、愛人やパパの掲示板。
「そもそもちょっとズレている」とありますが、
何のことを言っているのだか、私には意味不明ですが。 >>465
いいんですよ、私は議論には慣れていますし、
この程度の論争はどうってことないですし。
相手が私に論争を仕掛けてこなければ、消えますし、
受けた論争は受けるまでです。
たまには論争も面白いもんですよ。 >>466
そら貴方のご意見は男性がリスク負わずタダマンできる方法に味方してるのだから男性の総意だろうそうだろう >>468
私は女性に１００％リスクを負担させるとか、
後払いとは一言も書いていませんし、
お金を払わないとも書いていませんよね。 >>466
自分の視点で概括論を語るのは愚の骨頂と言いながら「
態度悪くても目的は果たせるという概念は存在しません」という極端な自論を展開されてますよ
5ちゃんでもツイッターでも散々意見が出てるように、シュガダ 利用目的の大半は体の提供を対価に金銭を得るというもの
でもできれば女性は茶飯のみでお金が欲しいし大金が欲しい
し、男性はお金をかけずに可愛い子とセックスしたい
この利用目的の場合、女性側のリスクはセックスしたのにお金が貰えないこと
男性側のリスクは詐欺写真のデブスがくること
男性側のリスクは会ってブスなら帰れば回避できる
女性側のリスクは先払いで回避できる
お爺ちゃんみたいに美人とセックスできたけど態度悪いから目的は達成されないって意見は一般的ではない >>439
は？
社会的地位や収入、それは能力だけど高いに越さないし、能力あるオスがモテるのは
自然界の常識だけど、何言ってるの？
あなた低学歴でしょ？ sugar daddy の定義のがどうこうより、個人の感想や意見を
さも一般論のように語られるのが不快なんだよ。
よりによって経験や見識があるわけでもない、その辺の無教養な
人間の感想とかどうでもいいんだよ。
安いコストであわよくば掘り出し物を見つける、それでいいじゃない。
低層も入り乱れる掃き溜めで鶴を見つけようとしてるんだから。 親子ほど歳の離れてる男と食事してたら、そりゃ突き刺さる視線は女にとってきつい。
そりゃそうだろうなと思う
近くに若いカップルなんかいたら特にな。
じいさん、アスペすぎるわ。 2chで相違とか言ってる段階でズレまくってるしアホ丸出し。議論得意とか言ってるのも寒いし痛いし、議論の前提条件すら満たしてない素人
あらゆる意味で寒いわ～ >>472
具体的なことはいいですが、あなたはどの程度の高学歴の方ですかね。
私は東大には入れないといった程度の学歴ですね。
「一番の近道」の部分ですね、私が違うと思ったのは。
「著名になって金も稼ぐ」のには、通常は、能力、時間、努力、運が必要。
「一番の近道」は別の方法があると思いますね。 「態度悪くても目的は果たせる」と考える事自体が、寒々しいですね。
あなたはただやればいい、セックスすればお金をもらえると思っている、
そういう志の人はろくな人生を送れませんよ。
私は仕事をするときも、相手にお釣りが来る仕事をする姿勢でやっています。
これくらいの金額だからこれくらいの仕事といった、意識ではやっていませんね。
あなたにはわからないでしょうけどね、こういう考え方は。
もっとも、ぼったくりの人は、
これくらいの金額だからこれくらいのセックス以下なので、
お金を返金してもらわないといけませんがね。 >>476
> 「著名になって金も稼ぐ」のには、通常は、能力、時間、努力、運が必要。
当たり前なんだけど。功なり名を挙げるということだよ。
東大に受験はしたが入れなかったのか、最初から受験もしてないのか
地底にでも行ったのか知らんけど、どうでもいいよ。
ただの高卒でも「東大には入れないといった程度の学歴」にはなる。
相手の善意の誤解を期待する、ベタなレトリック。
結構、年配に多い噛み合わない人だと思うから、絡むだけ時間の無駄。 ようやく、核心を書いてくれましたね。
「美人とセックスできたけど態度悪いから目的は達成されない」
私はその立場ですよ。
態度が悪いセックスの人は、
美人だろうが、モデルだろうが、タレントだろうが、興味ありませんね。
お金をもらってもしたくはないし、しませんよ。
もっとも、美人がいるかどうかは知りませんが。 >>478
逃げてるじゃないですか、情けない人ですね、
人に学歴聞いといて、どうでもいいはないですわ。
呆れましたよ。
それに、私が論じたのは「一番の近道」の点ですよ。
地位と金があるのに、馬鹿ですか、あなたは。
地位と金と、頭とは別の話ですからね。
頭が悪くても地位と金がある人はいます。 >>478
日本語が読めない人ですかね。
東大「には」ということはね、
その下のレベルならば入れるという意味です。
それが日本語ですよ、
呆れましたよ、あなたには。 >>477
一行目しか読んでいませんね
反論が思い浮かばない部分を無視して自分語りを始められては議論になりませんよ
>>469についても反論ばかりで自分の意見を言わないからタダマンサイドに見えました
私のほうが男性の総意、とはどの発言を指しているのでしょう
他の方へのレスを見ても発言が二転三転して統一性がないし、まともに議論できる知性はなさそうですね 最初、茶飯があるのは
業者回避、生理的に受け付けないのをはじく
セックスの前に仲良くなって風俗と違った
体験をするもんだと思っていたが
インチキパパ活ブログに騙されて
茶飯のみで10万稼ごうとする女が大量に
出てきたのが不幸の始まり。
女も手間とリスクの割に金にならないしな。
さらに不幸なことに定期で10万稼ぎたい
女の足を引っ張るようになっている。
ライバルが増えると男を選べなくなって
しまうからな。 >>479
一般論で話をしているのに個人の主観を総意だと言われて議論されてはお話になりません >>477
あなたはセックスすれば、金をもらえる、
セックスの内容や質はどうでもいいという立場なわけですよ、
容姿、ルックス、セックスの質と内容、時間、そういったものが金額の要素なのです。
例え話をしましょうか、
料理店に行ったとする、
店に入ると、愛想のいい店員。
５万円と書いてある、
料理を食ったら、まずい。
料理を出した瞬間から、今まで笑っていた料理人や店員の態度も悪い。
この料理なら５０００円の値段をつけろということです。 ホント無駄。
回りくどいレトリックで自分に都合のよい相手の誤解を期待してる。
冗長なだけで中身もない。
体は原価０円なんて発想がもう次元が違うわ。
サービス対価でもそうだが、その辺の育ちの悪い女と、ちゃんとした家庭で育って
学歴も教養も身に着けた女では同じセックスでも価値が違う。
もちろん男がそこに価値を見出すか否かはあるけど。
そういうのに価値を見いだせない男なんだよ。
小奇麗に身だしなみして、おしゃれして来てくれるなら、それにはご褒美はあげるべきだと俺は思う。
若さにかまけてるだけなのに、価値をどうこう言ってくるのには、俺は付き合いたくはないけどね。
それでもいい人はそこに対価を払えばいいだけ。そんな価値観の優劣を競ってもしゃーないんだけど。 >>488
ごまかさないでください。
あなたは私の反論に何も答えていませんよ。
論点を交わして、別のことを論じるのが、
逃げてごまかす特徴ですしね。
それにね、
私が体は０円といったのは、
あくまでも、上の書き込みにあるように、
前払いで男性に１００％のリスクを負わせる書き込みへの、
売り言葉に買い言葉の言葉。
以降の私の議論を読めば、前払い、後払い、
それぞれのリスクを対等に扱っています。
逃げないでください、
もっとも、あなたは逃げるしかないでしょうね、
私の質問には答えられないですよ。
なぜなら、私は答えを持っていますから。
「一番の近道の答え」もね。
ここにそれを書くことはしませんがね。 田舎のロータリークラブとかライオンズクラブとか、田舎名士の寄り合いにいるわこう言うの。
「俺は東大受験を家庭の事情で断念した」
なんてのが、大学受験さえしてなかったりするのよ。
回りくどくてもったいぶるのは、持ってる引き出しがないから材料がない、ないから有効に使いたい、
そして有利な立場を取りたいから。
聞いたところで、そんなこともったいぶるような人間だから、しょーもない話。聞く気にもならんて。
楽しくもない、得るものもない相手なら、俺だって話相手するのに金をもらうわ。 >>484
何を言いたいんだか、よおわかりませんが、
私の意見は、主観ではなく、客観的主張を書いていますよ、私の中ではね。
実際、この掲示板では、
女性を批判する書き込みがたくさんありますよね。
それには、それなりの理由があるわけです。
もちろん、中には、お金を払わない男性、
態度の悪い男性もいるのでしょうが、
前払い、後払いについては、双方にリスクがある。
どちらかが１００％のリスク負担をしましょうねの主張はおかしいですよということです。
それを、どう解決するか。
頭を使いましょうね、ということですよ。
いいんですよ、私は私の答えを持っていますから。
それはみなさんが答えをお探しくださいね、と問題提議をしたまでですよ。
私には答えがありますが、
掲示板には書かないだけのことですよ。 こんな爺さん相手にした女には同情禁じ得ないわ。
さて、本でも読もうっと。 >>490
結局、それですか。
あなたはレベルの低い男。
だから、たくさんの女性に人気があるのでしょうね。
女性もレベルの低い人が多いですからね。
同類だから合うんでしょうね。
いいんですよ、
質問には答えないで、紛糾させて、ドタバタさせて、
ごまかすだけの人。
情けない人です。
自分で逃げているのはわかっているので、遠吠えを吠えるだけ。
私への最初の回答から逃げていて話になりませんから、
さよならしましょうね。 「私の意見は、主観ではなく、客観的主張」
大学なんて出てないだろ。 >>487
なんでおっさんの性癖の話にすり替わってるのか
シュガダ 利用者のリスク回避について話してたらズレた反論してきたお爺ちゃんがいたから、よくよく話聞いてあげたら特殊な立場の人だった
それは一般的ではないから前提条件がおかしい、貴方の個人的な意見は当てはまらないよねって言っている
>>457と>>466もう一度よく読んで > 私の意見は、主観ではなく、客観的主張を書いていますよ、私の中ではね。
これはワロタ >>490
笑えるなあ。
私ははっきり書きますよ、
脳力がないので、東大を諦めました、と。
あなたが聞いてきたから、答えただけで、
私から学歴の議論をしかけていませんからね。
呆れましたよ。
田舎のロータリークラブとかライオンズクラブとか、田舎名士の寄り合いにいるわこう言うの。
「俺は東大受験を家庭の事情で断念した」
なんてのが、大学受験さえしてなかったりするのよ。 >>495
失礼、>>466でなく>>470ね
あと勝手に思い込まれてるけど男だから、セックスしてお金貰う立場にはなれません 書くこと書いたし、笑えてきたので、これで失礼しますね。
私を応援してくれる人は、応援コメントよろしくです。
それでは。 > 東大には入れないといった程度の学歴
↓
> 脳力がないので、東大を諦めました
は？
普通に会話ができる相手なら、学歴なんて話題にのぼらんて。
あんまり馬鹿なこと書いてるから、知能の低さに原因があるのかと思っただけだよ。 >>493
> >>490
> 結局、それですか。
> あなたはレベルの低い男。
> だから、たくさんの女性に人気があるのでしょうね。
> 女性もレベルの低い人が多いですからね。
> 同類だから合うんでしょうね。
> いいんですよ、
> 質問には答えないで、紛糾させて、ドタバタさせて、
> ごまかすだけの人。
> 情けない人です。
> 自分で逃げているのはわかっているので、遠吠えを吠えるだけ。
> 私への最初の回答から逃げていて話になりませんから、
> さよならしましょうね。
ブーメラン激しいです こういうおじさんはいっぱいお金出してくれても嫌だなぁ…
最初はお金の為に我慢するけど、居心地悪くて我慢できなくなりそう > 逃げないでください、
> もっとも、あなたは逃げるしかないでしょうね、
> 私の質問には答えられないですよ。
> なぜなら、私は答えを持っていますから。
> 「一番の近道の答え」もね。
> ここにそれを書くことはしませんがね。
よく刺さるブーメラン 優位に振る舞おうとなんでもするもんなｗ
よくネットで逃げるなとか言うのいるけど、付き合っても何も得るものもないし、
向こうはウサを晴らしたり巻き返ししたいんだけど、いかんせん知能が低いと
それもままならず、こっちは時間を費消するだけ。
論理的とか自称しといて、情けないとか感情的に訴えてくる。人間のクズｗ オフで身近にいたら絶対会話したくないタイプ
呆れて離れていく周囲の人間を見て論破した！俺議論得意！と思い込んでいそう >>506
あなたが勝ったと思えば、それでいいんですよ。
私は肯定も否定もしません。
読んだ人に判断してもらいましょうよ。
それでは。 30分も経ったのにまだいた。
これもまだ読んでると思うけど、貴方がそれではって言った後のレス読んだのにまだ判断できないの？都合の悪いことは見えないの？ 貴重な休みをくだらない議論で潰して哀れだなあ
俺は今日かわいいリピの19歳女子大生とフレンチ食べてホテル行ってくるよ 1発じゃ足りないからって最低2発要求されるからバイアグラと亜鉛は必須ｗ
あとバイブも用意したからたっぷり4時間はエッチしてきます >>507
同意
>>508
いるいる
>>512
羨ましい 学歴の話題で東大に行けない程度、という表現する段階でもう関わっちゃいけないタイプなのが分かる コンプレックスの塊だよな
しかも数十年も引きずってるっていう重症 そこそこ楽しいスレだったのに馬鹿が一人いるだけでくそみたいなスレになるなw >>518>>519
やめておいたほうがいいですよ、
スルーすれば何も書きませんが、
仕掛けてくれば、受けて立ちますから。
私は学歴コンプはまったくありませんがね。
彼が、私に低学歴かと聞いてきたので、
一応、社会的には高学歴という意味で、
東大には受からない程度と書いたまでですが。
なぜ、具体的学校名を書かないか。
それは、私の母校の名前をこんなところで書きたくないからですが。
恥の文化ですね。
こんなところで母校の名前を書くのは、母校に対して失礼ですからね。
ですから、彼にも、特定できない範囲で、学校のレベルを聞いたのです。
私の彼への思いやりですね。
なので、
一応、念のために、彼の学歴を聞いたまでです。
東大なり、それ相応の学歴ならば、同じ土俵で敬意を評しますしね。
５ｃｈの板によっては、東大卒他、高学歴の人もいますが、
総じて、marchレベルの人のほうが学歴コンプはあるなというのが私の感想ですね。
marchは中途半端なレベルなので、上があるという感覚がそうさせるのでしょうね。 >>522
読んだ人であなたを応援する人は皆無と思います シュガダもだるいなぁと思い始めたけど、
たまに他サイト覗くともっとだるい～。
イチゴとか言われるんですもの。 【厨二風味なアスペ発言まとめ】
①私の意見は、主観ではなく、客観的主張を書いていますよ、私の中ではね。
②私は答えを持っていますから。
ここにそれを書くことはしませんがね。
③やめておいたほうがいいですよ、
スルーすれば何も書きませんが、
仕掛けてくれば、受けて立ちますから。
じわる 2000年代初頭の2ちゃんねるのかほりがするwww >>531
シークレットラブお勧め
金額が明示できます 茶飯1は払うようにしてるけど、こういうサイトだから1払うからって大した金額でもないし、そこから次の段階にもってくのが楽しいよね。
茶飯で2とか３って言ってくる女は死ねって思うけどな >>536
女が自演してんのか？
こんなブスしかいないサイトで茶飯で金払う男いねーよ 茶飯で1払うとか、頭にウジ湧いてるのかw
乞食女に餌やるな 身体の関係は一切もとめてません！
とか書いてる女って頭おかしいよな。
お前が金もらう立場なのに何が求めてませんだよw
書くんなら身体の関係は無理ですとかごめんなさいだろ。 大人なら
30オーバー、シンママ 1.5～2
20代後半 2～2.5
それ以下、ハイスペ3以上
平均はこんなもんか。当然中身と相性で上下するが。 >>540
俺もそれぐらいにしておいてほしい。
いきなり初回から5とかはないわ。
会う前になんかとても恐くて約束なんかできない。 しかし、最近何人かに食事とお茶だけでもくれる人はいます
とか言われて断られてるよ
最初の何回かはくれるかもしれんけど続かんと思うけどな 俺も最初は茶飯で１あげてたけど、写真で期待させて実際は数段落ちるルックスの女ばかりなのでだますのもいいかげんにしろ‼と思うようになった。
体型も普通と書いて脚ブッといし。
痩せてから入会しろよ。
美人でスレンダーだからといって１なんだよ。
7割は2000円で十分のルックスだったわ。 だから安易に１あげてカン違い女を増やさんで欲しい。 ttps://sugardaddy.jp/profile?id=20581191792492
まんま、風俗パネマジ写真だろ ttps://sugardaddy.jp/profile?id=20581191795271
右デブ、左アゴ勇 茶飯で2000円〜5000円で来る女子は結果的にホテル行けることが多い。
茶飯安くても来る女子は嘘つきが少ない。
大人で稼ごうと思ってる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
