パパ活の情報交換するスレ / 男性限定 ２ [無断転載禁止]©bbspink.com
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ＮＯ２を立てておきました。皆さん紳士的にいきましょう。 >>953
＞しかしここのロリコン見てると
精神が幼くて頭が悪そうだなと感じる。
俺もそう思うわ。20以上の社会人で地頭がいい娘を選ぶ俺はJDとか、ましてやJKなんて考えられない。まぁ人それぞれなんだが >>966
精神的な幼稚さは内容でわかるし、スルーしたら。 若い子がいいというのは、比較的スレてない事だな
色々と教えがいがある >>966
>18のJKとエッチして何の法律に触れる？
何の法律も条例にも触れないから、上げようがないでしょ
だったらいちいちこんなとろで訊かずに自信を持って18JKとやればいいだろ？
ホント意味もなく人に絡むクズ男だな。 >>970
誰も聞いてないだろ、よく流れ読め、文盲か？
何の法律に触れるか聞いてくるやつがいるから、何の法律に触れる？そんなの触れねえよバカって書いてあるのがわからんか？ ＜経緯＞
939「JKは18歳でも条例でつかまる」
944私「>>939は間違いですよね？」
945キレてる人「私氏も間違ってる」
949私「私も間違ってるんですね、でもどの法律にふれるの？」
956キレてる人「Twitterで議論された。怖いなら卒業した18歳とヤレ」
（その後、「法律は？」と「卒業してからヤレ」の押し問答
964キレてる人「法律なんて知らないよ」
そして>>964に対する私のレスです
私の認識では、法律や条令で取り締まる対象になるのは18歳が区切りで
JKでもプー子ちゃんでも社会人でもその意味では同じ、というものでした
ソースは以前読んだ法律事務所サイトにあった記事です
（昨日も読み返しましたが、認識と相違はありませんでした）
それに対して、JKとやるのがこわいから、というのは言いがかりで
私は今までJKとも18歳ともやろうとしたことすらありません
よって、JKとやった私が、こわくて法律について質問しているわけではありません
話を最初に戻すと、私の>>944のレスのどこに間違いがあるのでしょか？
内容をおさらいすると>>939の「JKなら18歳でも条例でOUT」
という内容は、間違いであるというのが>>944の主旨です
行き違いがあったなら仕方ありませんが、
ID:DN1lQSD30さんは、お話の通じない方という印象です
※アンカー多すぎるので冒頭のやり取りのアンカーはとります >>971
文盲というよりID:DN1lQSD30さんは、
アスペのかほりがしますね
一定数、私と同じように考える方が散見されたので安心しました
論点がずれているんですよね
誰か「18歳でもJKは条例でOUT」
私「それ間違いですよね？」
アスペ「私氏も間違いだ」
私「ではどの法律でOUT？」
アスペ「卒業した18歳とヤレ！」
私「（え…話かみあってない）」
アスペとはこちらが正しかろうがなんだろうが
とにかくかかわってはいけないので
このあたりにしておきますか…
スレもそろそろ終盤ですし >>973
法律にも条例にも抵触しないから
警察は取り締まらないよ 18未満でなければ条例に触れないのでＯＫなんだが、18になってから援交ＳＥＸ
してもそのＪＫが補導された場合、履歴にのこっている客はかたっぱしから呼ばれるので
「いつやったか」の確認とられるらしい。冤罪もまま起こるのでよろしくないよね、て話。
ＪＫが補導されなければ大丈夫なんだがｗ
以上、伝聞です。警察に確認したわけでもなんでもないｗ
弁護士さんはじぶんの専門分野はさすがに詳しいのだが
そうでない分野ではよいアドバイスはもらえません。１８歳未満ではないから
処罰されません、でおしまい。実際の警察の運用のことまでは専門でなければ
しらない。最近、お仕事で弁護士がじっさいのことに疎くて（疎いかどうか
なんてこちらはわからないｗ）大事故になるところでした。弁護士を無条件に
信じるのは怖いておもたｗ 補導されると問い合わせが来ることはあるのは確か。18未満の頃からやってるのは確実なので、過去の援交調べて捜査の手が及ぶこともある。
冤罪がまま起こるとは聞かないな。18歳未満なの知らなくて買ってても、知らなかったはなかなか通用しないという話は聞くけど。
なので年確はしっかりした方がいい。
法律は多岐にわたるので、専門じゃない限り実際のところは知らなかったりするのは確かだね。法解釈と実運用は経験がないと分からない。 >>495 >>497
ほんとに分からないのかな？ ワクワクとかちゃんと利用しているの？
再ヒント
>>461 を良く読もう → 「このデータサイト（データベース）は必須だろう」
そして >>488 の8桁のID： hr123456 から検索
いまのところ、imgurは110人見ていて。CHITAROは9人だね。
そろそろ期限切れになるね >>977>>979
なるほどです
個人的にJKに欲情しないので、そのあたりは心配ないのですが、
のっぴきならない場面があるかもしれないので心にとめておきます
ありがとうございます
>>981
誤爆では 淫交条例もあるし
何やっても女子高生から通報されたらアウト
今更何言ってんだか 都内なら出会いカフェで2か3でほぼ確実にやれるのに5で成立するのがほんとわからん >>984
出会いカフェいったことないけどほぼ業者では
ないのですか？ >>983
18歳の女子高生の話をしてるんだけど…
17歳以下ならOUTに決まってるし
そんなこと知らないやついるの？ >>983
うん、だからその条例は18歳未満かどうかを問題にしてて高校生かどうかは関係ないよね？関係あるのなら知らんかったのでその根拠教えて？って話をずっとしてるのにバカすぎて周回遅れなのが分からないのかな。 18歳のJKが合法かどうかって話以前に、
なんかもう、普通にまともな言葉のキャッチボールができない人が多すぎる！
こういうやつって、パパ活してて、
ｐｊからまともに相手されているのだろうか
それとも単に通常人格とネット人格が違うの？（それも怖い）
端的にいって、頭悪いです、大学出てないよね >>988
あきらめろ
5chは読解力ないやつと、まともにレスを遡ってみるやつが少ない
適当に相手して反応を楽しむくらいが丁度いいぞ
まあ、そうしてるだろうけどw 18歳のJKの場合、相手が補導された時に捕まりはしないが客たちは警察に事情聴取される可能性が有るっていうのでok？ 高校卒業してない時点で条例に引っかかることも知らないバカの集まりはここですか？
じゃ２０歳超えた夜間の女子高生のアウトなのか？とかいうなよ >>993
ホントに頭悪いな
18歳以上なら高校卒業してなくても
条例に引っかかりません
evidence出せよ 昨年秋にお互い忙しくなって切ったPJがペットショップでバイトしていたから、ウチのワンコのことで切れてからもLINEでやり取りしていた
この間もLINEで聞いていてお礼言ったら
「じゃあお礼にご飯連れていってよ」
って言われてうなぎ食べに行った。
お手当て無しって言ったら
「P活じゃないから(笑)」
って…
P活してた時はお手当てありで飯食いに行ってたのに、切れたらなんでお手当て無しでメシ食いに行く気になるんだろ？ >>958
おれは昨日の >>942 = >>945 だが、法律や条例には引っかからないんだよ
もう一度>>942を書くと
> ただ、親が騒ぎ、学校で問題になる なんか他の人と一緒にされて、切れたことになってるw
それでは皆さん、新スレでは仲良くしましょう！ このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 22日 4時間 32分 56秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
