>>64
>これは統計氏が提供してくれていた生データでも言えるはず。
>つまりは統計氏の貢献であって、桃クソなど取るに足らない。

おいおい！
>>80の疑問はスルーするのかよ(呆れ

(普通だったら証拠の資料をドンと貼り付けて)
おい桃BBAはどこに目が付いているんだよ？
オマエは明き盲か？？？
くらい言うだろw

でもって能無しクズどもと一緒に鬼の首を取ったようにはしゃぎまくるだろうよ。

クソープマンさんよー
もしかしてハッタリかましてないかい？
女性会員の身長別の統計資料なんてないし、高身長女子の需要は少ないと考察した発言もないのと違うか？？？？

オマエよー、大概にしないとキンタマ叩き潰すぞ。
カス野郎めが。