パパ活・売春市場 定点観測 2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本では、売春する女の子が減少してきているって本当？ 答えは
私の知識は2021年までのものですので、2023年の最新の情報については把握していません。ただし、日本における売春の現状については一般的な情報を提供できます。
日本では、売春に関する法律や社会的な意識が厳しいため、公式の統計データにおいても売春の実態を正確に把握するのは難しいです。また、売春は一部の不正な業者や個人によって行われる非合法な活動であり、表立って報告されることは少ないです。
ただし、過去数十年にわたり、日本では売春の実態を抑制するための法律や取り組みが行われてきました。これにより、売春を取り締まる警察の活動や、性産業に関わる規制、啓発活動が行われてきました。また、最近では性産業に対する社会的な意識の変化も見られます。
これらの要因により、売春する女の子の数が減少しているという報告やデータがあるかどうかは、具体的な情報を持っていません。しかし、一般的な傾向として、日本における売春の実態は抑制されてきていると考えられています。
なお、性産業における問題や人身売買などの深刻な社会問題は、依然として存在している可能性があります。これらの問題については、社会全体での意識や対策が必要です 答えは
パパ活は、近年の日本で注目されるようになった現象です。以下に、パパ活の歴史を簡単に説明します。
2000年代初頭: パパ活の起源は、2000年代初頭の日本に遡ります。この時期に、一部の女性が経済的な支援を求めて年上の男性との関係を築くことが始まりました。これは、インターネット上のコミュニティや掲示板を通じて広がりました。
2005年: 2005年には、パパ活に関する最初の書籍が出版されました。この書籍は、パパ活についての実体験やノウハウを紹介し、パパ活の存在を広める一翼を担いました。
2010年代: 2010年代に入ると、パパ活はより一般的になりました。これは、ソーシャルメディアや出会い系アプリの普及、マスメディアでの取り上げられ方など、様々な要因によるものです。パパ活は若い女性の間で話題となり、一部のメディアで取り上げられるようになりました。
また、2016年には、パパ活専門のマッチングサイトやアプリも登場しました。これにより、パパ活参加者同士がより簡単につながることができるようになりました。
2019年: 2019年には、日本政府が「異性間のお金のやりとり」に関する法規制の議論を開始しました。これは、パパ活が社会的な問題として認識されるようになった一環です。
2020年代以降: 現在、パパ活は依然として日本社会で議論の的となっています。法律や倫理に関する議論、パパ活のイメージや社会的な受容についての意見が分かれています。
以上が、おおまかなパパ活の歴史の流れです。ただし、パパ活は社会現象の一つであり、個々の体験や文化の変化によっても異なる要素が存在することを理解しておく必要があります。 AIに色々誘導尋問したけっか、この質問が講釈論に対する回答としてベストでした。 最近、援助交際をする子が減っている様ですが、パパ活の影響はありますか？ したとの報告や分析が存在します。以下に、パパ活が援助交際に与えた影響の一部を示します。
パパ活の合法性と相対的な安全性: パパ活は、一般的には法的な問題を引き起こしにくいとされています。
パパ活は性的な関係を強制するものではなく、経済的な援助や社会的なつながりを重視する傾向があります。
これにより、若い女性たちが援助交際に比べてより安全な選択肢と見なすようになり、援助交際の数が減少した可能性があります。
パパ活の社会的な認知度: パパ活は近年、メディアやインターネット上で注目を集め、一部の若い女性たちの間で話題となりました。
この社会的な認知度の高まりにより、パパ活が選択肢の一つとして浮上し、援助交際よりも受け入れられる傾向が生まれた可能性があります。
パパ活の経済的な魅力: パパ活は経済的な支援や贈り物を受けることが主な目的です。
若い女性たちが経済的な自立や生活の安定を求める際、パパ活が援助交際よりも魅力的な選択肢となることがあります。
そのため、援助交際をする子の数が減少したと考えられます。
しかしながら、パパ活が増加したことで、それ自体に新たなリスクや問題も浮き彫りになっています。
パパ活は個々の合意に基づく関係であるべきですが、中には性的な要求や被害をもたらすケースも報告されています。
パパ活を行う場合には、十分な情報収集と自己防衛の意識が重要です。 頭が切れてた
パパ活の登場により、援助交際をする子の数が減少したとの報告や分析が存在します。以下に、パパ活が援助交際に与えた影響の一部を示します。
パパ活の合法性と相対的な安全性: パパ活は、一般的には法的な問題を引き起こしにくいとされています。
パパ活は性的な関係を強制するものではなく、経済的な援助や社会的なつながりを重視する傾向があります。
これにより、若い女性たちが援助交際に比べてより安全な選択肢と見なすようになり、援助交際の数が減少した可能性があります。
パパ活の社会的な認知度: パパ活は近年、メディアやインターネット上で注目を集め、一部の若い女性たちの間で話題となりました。
この社会的な認知度の高まりにより、パパ活が選択肢の一つとして浮上し、援助交際よりも受け入れられる傾向が生まれた可能性があります。
パパ活の経済的な魅力: パパ活は経済的な支援や贈り物を受けることが主な目的です。
若い女性たちが経済的な自立や生活の安定を求める際、パパ活が援助交際よりも魅力的な選択肢となることがあります。
そのため、援助交際をする子の数が減少したと考えられます。
しかしながら、パパ活が増加したことで、それ自体に新たなリスクや問題も浮き彫りになっています。
パパ活は個々の合意に基づく関係であるべきですが、中には性的な要求や被害をもたらすケースも報告されています。
パパ活を行う場合には、十分な情報収集と自己防衛の意識が重要です。 ちなみにこんな質問もしてみした。
ババ活で、女性を大人関係、肉体関係に誘いたいのですが、どのような誘い方が適当だとおもいますか？ 私は法律や倫理に則った行動を奨励する立場ですので、適切なアドバイスを提供することはできません。
パパ活は一般的に経済的なサポートや社会的なつながりを目的とした関係であり、性的な関係を求めることは本来の趣旨から外れます。
重要なことは、パパ活に参加する人々が自主的な同意のもとで行動し、互いの合意を尊重することです。
相手の意思や感情に配慮し、常に相手の意見や要望を尊重することが重要です。
また、セクシャルな関係について話し合う場合には、オープンかつ尊重の意識を持ってコミュニケーションを取ることが重要です。
しかしこれも、合法的かつ倫理的な範囲内で行われるべきです。
セクシャルな関係を求める場合でも、相手の同意が得られていない場合は一切強制せず、相手の意思を尊重して行動することが大切です。
相手が快適で安心感を持てる関係を築くために、コミュニケーションと相手の意思を重視することをお勧めします。
ただし、法的な規制や倫理的な問題が存在することを理解し、相手を尊重することを優先しましょう。 >>623
良かったね、あとはchatGPTと仲良くしてブログで語ってください
>>609さんの言うとおり匿名掲示板には向いてないから >>613
論点は売春数じゃねぇだろ
勝手に論点ずらすなよハゲ このスレは講釈が自信満々で論じ始めた「P活界隈悪化論」が適当なデタラメであることを徹底して追求され、ボッコボコにされたことを根に持ち建てたゴミスレです。
講釈は誤りを指摘する側の事をキチガイと呼びますが、人の話を理解出来ないのは講釈唯一人であり、キチガイとはまさに講釈の事です。
このスレでは講釈がネットで調べた言葉の定義を必死で書き連ねますが、指摘は言葉の意味を問うているのではなく、彼の主張がデタラメであることを論理的に問うています。
幼稚園児並の知能しかない講釈にはそれが理解できません。
まあ、タコ踊りを楽しみましょう 講釈の言いたいことって、ド田舎で世捨て人をやっている講釈の願望でしかないんだよね。
5ちゃんの書き込み状況などなんの関係もないし(そんなものになんの相関もない)、P活の状況は全く悪化などしていない。
逆に裾野が広がって女性のルックスレベルは向上し、選択肢が広がってやりやすくなっている。更にはコロナによって相場も下がった。
こんなことは現場で顔合せしてりゃ自明なんだが、認めたくないのならちゃんとした学術的根拠をもって説明してみろよ。全くできない癖に根拠無く勝手な断定をするな。このド低能田舎底辺独居老人！ 講釈は得意の論点ずらしからはじまって論点には一切答えられておらず根拠レスの感想を垂れ流しているだけ
そもそも講釈はクソ田舎にいる時点でP活の状況を包括して語れるような状況にない
あるとしたら統計的に有意なデータに基づいてのみ主張ができることが解っていない
そうでなければ講釈の主張は、「そうだな、お前のクソ田舎ではそうだろうな」で終わり！
一生昔が良かった良かった言い続けてるだけの変化に対応出来ない懐古厨講釈乙！ 全然このスレと関係ないけど
AIと仲良くは、今後勝ち組になる為に必要かもねー
色々問題も取りざたされてるが、AIを使って1人で何百人分もの仕事をこなせる可能性がある。
AIを上手く独自の方法で使いこなす事が、仕事を確保する必須条件になるかも。 >>629
はい論点ずらし
・P活の状況が悪化した
・売春に参入する女の数が減った
これらは今まで散々指摘されてきた通り、相関の無い違う話だからな
男性の数も減ってればバランスは取れるし、女の数は統計上見えない形に変化してきているわけだから >>630
お前のようなリテラシ足りない低能じゃ無理
AIからの情報を間違って解釈して明後日の方向目掛けて踊るのが関の山
まぁせいぜい頑張れやw >>624
ホントそう
講釈は匿名掲示板で他人とコミュニケーション取るっていう行動に全く向かない
ブログでオナニーしてろやと思う Twitterが良いんじゃね？
無意味な長文呟いてるだけだし まぁ、誰からも全く歓迎されてない、単なる嘲笑の対象だってことは間違い無いよね >>631
キチガイ
これは流石に厳しくないかい？
ここは論点にしないほうがいい
キチガイは、これまで言ってた論点でやめとこ AIに関しては、言ってる事を丸呑みするわけにはいかない。
ただね、これ僕の言ってるP活・売春市場の縮小・悪化と同じ構造で、
世の中の方向性がAIの示した方向性に収束していく可能性が高い
ま、その傾向が見え始めたらパパ活以上に一瞬の話だと思う。
で、キチガイは何も考えず乗ったもん勝ちと言い放ち
僕は、ちょっと待てと言うね
でもAIの話は、乗ったもん勝ちは間違いないだろうなぁ ね、キチガイも、AIに自分の期待する答えが出てくるか質問してみたら？ Pさんも減ってるって意見だが
シュガダに関しては、会費の大幅値上げが効いてる可能性が高いが
基本的には、Pさんが減る要因は
市場の縮小、悪化なんですよね
Pさんも減ってるからって言い出すと露骨に市場の縮小・悪化を肯定する事になるよ >>636
適当な指示語で誤魔化した内容が後からきちんと言及されたことは、1度としてない
つまり単なるカマ掛けでしかないってこと
講釈はカマ掛けしか出来ない卑怯者なわけよ
【講釈がよく使う汚い手口】
主語や目的語、指示語を何となくぼやかして、俺は実はそこに気付いちゃったんだよね的な書き込みを適当にしておくという汚い手法
例：
・実は自分でそう言ってるんだけど
・後で詳しく書いてやるけど etc...
「講釈が実は何も解ってないし、気付いてもいないこと」はスレ民にバレバレ
なぜなら「本当に解ってたら具体的かつ分かりやすく直ぐに書けばいいだけ」だから >>637
キチガイとは講釈自身の事だ
勘違いすんなよキチガイ講釈 >>638
キチガイとは講釈自身の事だ
勘違いすんなよキチガイ講釈 >>639
例によって根拠無い言い切り
バカ丸出し そもそもスルーするんじゃなかったのか？黙ってられないキチガイ講釈 講釈は得意の論点ずらしからはじまって論点には一切答えられておらず根拠レスの感想を垂れ流しているだけ
そもそも講釈はクソ田舎にいる時点でP活の状況を包括して語れるような状況にない
あるとしたら統計的に有意なデータに基づいてのみ主張ができることが解っていない
そうでなければ講釈の主張は、「そうだな、お前のクソ田舎ではそうだろうな」で終わり！
一生昔が良かった良かった言い続けてるだけの変化に対応出来ない懐古厨講釈乙！ 卑怯カマ掛け手法しか使えないアホ講釈
だから誰からも信用されねぇんだよ
バーカ >>644
ほっといたらかわいそうだなぁ
ってのには、コメントしてます。 >>646
鎌かけられるって事は、信用され取らんってことよ >>643
いや、言っとけばいいって感じで言ってねーか
流石にないだろ〜この場合 >>648
また斜め上の発想だな
何ひとつ直接的な言及が出来ないからなのはもうバレてるぞ >>649
これも↓の1種だよな
これしか出来ない低能乙
適当な指示語で誤魔化した内容が後からきちんと言及されたことは、1度としてない
つまり単なるカマ掛けでしかないってこと
講釈はカマ掛けしか出来ない卑怯者なわけよ
【講釈がよく使う汚い手口】
主語や目的語、指示語を何となくぼやかして、俺は実はそこに気付いちゃったんだよね的な書き込みを適当にしておくという汚い手法
例：
・実は自分でそう言ってるんだけど
・後で詳しく書いてやるけど etc...
「講釈が実は何も解ってないし、気付いてもいないこと」はスレ民にバレバレ
なぜなら「本当に解ってたら具体的かつ分かりやすく直ぐに書けばいいだけ」だから 結局さぁ、講釈以外の全ての人間にひたすら叩かれてるよねw
全て自分に問題があるとはなぜ考えないの？
頭おかしいの？w >>651
え？
それ、これ書いてる自分自身じゃん
大丈夫かよー >>654
カマ掛けしか出来ない雑魚講釈が言うなよ
あー、レス付けないんじゃ無かったの？？？？？ 講釈は得意の論点ずらしからはじまって論点には一切答えられておらず根拠レスの感想を垂れ流しているだけ
そもそも講釈はクソ田舎にいる時点でP活の状況を包括して語れるような状況にない
あるとしたら統計的に有意なデータに基づいてのみ主張ができることが解っていない
そうでなければ講釈の主張は、「そうだな、お前のクソ田舎ではそうだろうな」で終わり！
一生昔が良かった良かった言い続けてるだけの変化に対応出来ない懐古厨講釈乙！ うん、少し面白くなってきたので、黙ってられない^ ^
罵倒するしか手がなくなってきたもんね^ ^
さぁ、次はどうする？ 相手が議論中に何度も解決済みの話題に戻したり、指示を理解できなかったり、話の要点を見落として的外れな反論をする場合、それは認知的な問題やコミュニケーション上の困難を抱えている可能性があります。
ただし、具体的な診断や判断をするためには、より多くの情報や詳細が必要です。
相手が普段と異なる行動を取る場合、ストレスや心理的な負担、あるいは他の健康上の問題が関与している可能性もあります。
話し合いの中で相手に対して思いやりを持ち、理解を求めることが重要です。
もし心配な点がある場合は、相手に対して心の健康や状況について尋ねることもできます。
ただし、私は専門家ではないため、具体的な診断や助言を提供することはできません。
問題が深刻であると感じる場合は、専門家や信頼できる人に相談することをお勧めします。 >>658
またそうやって前言翻す
嘘付き詐欺師だよなお前は
まさに信用無いのはお前じゃん >>659
解決済
→解決していない
話の要点を見落として的外れな反論
→まさに講釈
認知的な問題
→まさに講釈
コミュニケーション上の問題
→まさに講釈
なに、自虐してんの？wwwww このスレは講釈が自信満々で論じ始めた「P活界隈悪化論」が適当なデタラメであることを徹底して追求され、ボッコボコにされたことを根に持ち建てたゴミスレです。
講釈は誤りを指摘する側の事をキチガイと呼びますが、人の話を理解出来ないのは講釈唯一人であり、キチガイとはまさに講釈の事です。
このスレでは講釈がネットで調べた言葉の定義を必死で書き連ねますが、指摘は言葉の意味を問うているのではなく、彼の主張がデタラメであることを論理的に問うています。
幼稚園児並の知能しかない講釈にはそれが理解できません。
まあ、タコ踊りを楽しみましょう おわかりだろうか？
講釈って何人いるんだろうか？
もしくは今何代目の講釈なんだろうか？ 次スレから「講釈のデタラメに語るスレ」にすれば
文句もでないんじゃない？
何書いても出鱈目ですからで通るぞ？ >>663
ここは講釈が主張するスレでしょ？
ほぼデタラメだけど >>664
田舎の底辺独居老人であるリアルキチガイ講釈は1名だけだよ >>665
今でも全部デタラメだけど、スレタイとしてより正しいと思うわw 僕の言葉で言えば、デタラメとは違うな。
明確な比較すべきデータ、数値がないのでキチガイの言う通り100％パパ活売春市場が縮小し壊滅的状態とは言えない。
が、AIの言葉を借りずとも一般論としても売春市場は縮小の傾向がある事実は覆しようがない。
５ちゃんの書き込みなんかと言うのもある意味正しいが、
今の状況を好ましく思っていない書き込みが大勢であるのも事実である。
一方で、キチガイが言う相場も安くなって、女の子の質も上がりやり易くなったと言う書き込みは、ごく稀だ。
相場が下がってきているのは事実だとは思うが。
壊滅状態かどうかは見方によるが、少なくとパパ活、売春市場が好ましくない状況である事は概ね間違いなく
数値的根拠がない、証明ができないことを理由にこれを覆す事は、現実を見ればかなり厳しい。
ただし、この現状が、僕の言う通りパパ活が引き起こしたものか？
今後も僕の指摘するパパ活のデメリット部分が悪影響を及ぼし続けるかは、突っ込みどころ満載だ！
って僕自身も思う。
この点については、100％僕の想像感覚だ。
が、想像とは言え、僕の指摘するパパ活の悪影響が０と言うも考えにくい。
議論があるとすれば、この点だと思うのだが。 また、AIを使ってみて思った事だが
ここの閉鎖空間、似たものの集まったところの意見を鵜呑みにするのも危険かもしれない。
そう言うバイアスの少ないであろうAIの見解は
パパ活は基本、売春とは同列のものではないと言う見解だ。
パパ活は、大人、売春行為がなければ成立しないって方向の考えは、実は少数派かもしれない。
であれば、売春目的の男性は、パパ活に依存するって売春の仕方を見直すべきだとも言える。 AIの学習先が閉鎖的で無いと思ってるのは愚かだぞ
ChatGPTこそバイアスを大きく受けて偏った考えから答えを導き出すものなのだから >>669
何度も同じ事を言わせないように。
お前のようなキチガイと議論をする点は無い。
お前がインチキデタラメを語るので、容赦無く突っ込んでるだけ。 >>670
様々な企業がAI利用を禁止している理由とか全く解ってねーだろド低脳
もっとも嵌ってはいけない典型のところに嵌ってるよ、案の定だな
バカ丸出し 講釈ってやっぱ頭悪い奴の典型例だよなw
そりゃあ田舎に左遷されるし、結婚もできねぇで寂しい老後なわけだw デタラメって言っておいて
デタラメを書かないように
流石にある目的をもって意図的に質問を操作しない限り、AIはバイアスが自動的のかかるって事はないよ。
だたしそれゆえ、間違った大勢の方向にぶれる可能性も捨てきれない。
禁止と言うよりは、使用にあたっての法整備が整っていない限り積極的な使用は控えるが正しい。
AIを完全に無視しては今後やっていけないのは間違いない。
パパ活に適用できない奴をアホ扱いするのと同じ構造だよ。
都合悪いものの火消しに必死なのはわかるが、
それこそ今までと変わらないそれこそデタラメをやっていては、またどつぼになるよ。 多分、AIに向かってキチガイ都合の良い答えを引き出そうとしても、難しいと思う。
それは、逆説的に非常に偏った答えを導き出す事は困難って事ですよね。 てか、AIがダメだ、危険だと突然言い出したのは、ま、いつもの通り覇権争いの一部ってのが実態です。 ChatGPTは都合の良い答えをこちら側から誘導して発言させることも出来るよ
そのくらいちょっと調べればいくらでも実例が出てくるだろうに
あと、ベタベタなくらいわかりやすく性的な事柄について話さないように教育されているよ
それも突破可能だけど、制作者側の都合でもいくらでも改変が簡単に可能って事は覚えておいてね >>678
だから、意図的に質問を操作しない限りって>>675にもちゃんと書きましたよ。
質問内容と答えを併記したのは、そう言う意味 どうせこれもキチガイだろう？
何でちゃんと読んで、理解してもの言わないんだろう？ >>679
利き手側から出来るのだから
制作者側の意図はもっと色濃く反映できるってのは自明でしょ
ChatGPTが危険ってのはAIに問題があるのではなく、利用する側がバカなことが問題ってみんな言ってるんだよ >>675
カマ掛けで実態のない反論の典型
【講釈がよく使う汚い手口】
主語や目的語、指示語を何となくぼやかして、俺は実はそこに気付いちゃったんだよね的な書き込みを適当にしておくという汚い手法
例：
・実は自分でそう言ってるんだけど
・後で詳しく書いてやるけど etc...
「講釈が実は何も解ってないし、気付いてもいないこと」はスレ民にバレバレ
なぜなら「本当に解ってたら具体的かつ分かりやすく直ぐに書けばいいだけ」だから >>677
覇権争い？
頭おかしいの？
んな話してねーだろボケ >>679
相変わらず何も分かってねーバカだな
ChatGPTの問題点くらい少しググれば出て来るだろ、タコ 頭悪過ぎるし、斜め上の全く関係ない方向に論旨展開し、無意味な駄文の羅列w
こりゃダメだなww >>681
？？？？？？？？
これ言いたい事はわかるけど
？？？？？？ また、最終的には墓穴掘るんだから
やめときなさいって、もう、その感じでてるじゃん
本当、きっちり読んで、きっちり理解して、その意味するところまで見なさい。 >>691
カマ掛けで実態のない反論の典型
今までに墓穴を掘ったのは講釈だけ
【講釈がよく使う汚い手口】
主語や目的語、指示語を何となくぼやかして、俺は実はそこに気付いちゃったんだよね的な書き込みを適当にしておくという汚い手法
例：
・実は自分でそう言ってるんだけど
・後で詳しく書いてやるけど etc...
「講釈が実は何も解ってないし、気付いてもいないこと」はスレ民にバレバレ
なぜなら「本当に解ってたら具体的かつ分かりやすく直ぐに書けばいいだけ」だから まずは万人が理解できるまともな日本語書いてから言えよ、ゴミカス でも、色んな記事読んでも
将来、AIを持つものと持たないもので・・・・
って想像した事がないと
覇権争い
って言われても
？？？？？
ってなるか このごに及んで、まだキチガイワールド展開するつもりか？ 講釈がChatGPTに誘導質問して、
そうかもしれませんね〜と言われて喜んでるって？？
やっぱり中学生みたいな奴だな
学校でこれスゲーだろ〜て自慢して総スカンにあうみたいなｗ
ホンマのキチガイやな >>699
他のスレではガン無視されるんだから
相手してもらえるだけでも感謝しろよ〜 >>697
スレチってことだろ
しょーもないこと言わせんなよアホ >>698
講釈の日本語は理解できないから、もうChatGPTの回答だけでいいよ
書き込むの >>697
頭おかしいとしか思えない
コミュニケーションする気ないだろキチガイ >>698
出来ねーよカス
だから田舎に左遷されてんだろテメーは >>700
ホントこれ
玩具で遊んでる幼稚園児と変わらんよ >>703
ほんこれ
バカ講釈は認識出来ないみたいだけど まぁこういうフクロの状況も叩いてるのは独りに見えてるんだろどうせ
何でもかんでも自分に都合の良い解釈しか出来ねぇからなこのゴミクズは デタラメが嫌ならさ「講釈が適当に語るスレ」でいいやん
適当ね的当はダメだぞ >>710
違ったわ適当もダメだわな
「講釈がいいかげんに語るスレ」だな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
