パパ活・売春市場 定点観測 2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Pさんも減ってるって意見だが
シュガダに関しては、会費の大幅値上げが効いてる可能性が高いが
基本的には、Pさんが減る要因は
市場の縮小、悪化なんですよね
Pさんも減ってるからって言い出すと露骨に市場の縮小・悪化を肯定する事になるよ >>636
適当な指示語で誤魔化した内容が後からきちんと言及されたことは、1度としてない
つまり単なるカマ掛けでしかないってこと
講釈はカマ掛けしか出来ない卑怯者なわけよ
【講釈がよく使う汚い手口】
主語や目的語、指示語を何となくぼやかして、俺は実はそこに気付いちゃったんだよね的な書き込みを適当にしておくという汚い手法
例：
・実は自分でそう言ってるんだけど
・後で詳しく書いてやるけど etc...
「講釈が実は何も解ってないし、気付いてもいないこと」はスレ民にバレバレ
なぜなら「本当に解ってたら具体的かつ分かりやすく直ぐに書けばいいだけ」だから >>637
キチガイとは講釈自身の事だ
勘違いすんなよキチガイ講釈 >>638
キチガイとは講釈自身の事だ
勘違いすんなよキチガイ講釈 >>639
例によって根拠無い言い切り
バカ丸出し そもそもスルーするんじゃなかったのか？黙ってられないキチガイ講釈 講釈は得意の論点ずらしからはじまって論点には一切答えられておらず根拠レスの感想を垂れ流しているだけ
そもそも講釈はクソ田舎にいる時点でP活の状況を包括して語れるような状況にない
あるとしたら統計的に有意なデータに基づいてのみ主張ができることが解っていない
そうでなければ講釈の主張は、「そうだな、お前のクソ田舎ではそうだろうな」で終わり！
一生昔が良かった良かった言い続けてるだけの変化に対応出来ない懐古厨講釈乙！ 卑怯カマ掛け手法しか使えないアホ講釈
だから誰からも信用されねぇんだよ
バーカ >>644
ほっといたらかわいそうだなぁ
ってのには、コメントしてます。 >>646
鎌かけられるって事は、信用され取らんってことよ >>643
いや、言っとけばいいって感じで言ってねーか
流石にないだろ〜この場合 >>648
また斜め上の発想だな
何ひとつ直接的な言及が出来ないからなのはもうバレてるぞ >>649
これも↓の1種だよな
これしか出来ない低能乙
適当な指示語で誤魔化した内容が後からきちんと言及されたことは、1度としてない
つまり単なるカマ掛けでしかないってこと
講釈はカマ掛けしか出来ない卑怯者なわけよ
【講釈がよく使う汚い手口】
主語や目的語、指示語を何となくぼやかして、俺は実はそこに気付いちゃったんだよね的な書き込みを適当にしておくという汚い手法
例：
・実は自分でそう言ってるんだけど
・後で詳しく書いてやるけど etc...
「講釈が実は何も解ってないし、気付いてもいないこと」はスレ民にバレバレ
なぜなら「本当に解ってたら具体的かつ分かりやすく直ぐに書けばいいだけ」だから 結局さぁ、講釈以外の全ての人間にひたすら叩かれてるよねw
全て自分に問題があるとはなぜ考えないの？
頭おかしいの？w >>651
え？
それ、これ書いてる自分自身じゃん
大丈夫かよー >>654
カマ掛けしか出来ない雑魚講釈が言うなよ
あー、レス付けないんじゃ無かったの？？？？？ 講釈は得意の論点ずらしからはじまって論点には一切答えられておらず根拠レスの感想を垂れ流しているだけ
そもそも講釈はクソ田舎にいる時点でP活の状況を包括して語れるような状況にない
あるとしたら統計的に有意なデータに基づいてのみ主張ができることが解っていない
そうでなければ講釈の主張は、「そうだな、お前のクソ田舎ではそうだろうな」で終わり！
一生昔が良かった良かった言い続けてるだけの変化に対応出来ない懐古厨講釈乙！ うん、少し面白くなってきたので、黙ってられない^ ^
罵倒するしか手がなくなってきたもんね^ ^
さぁ、次はどうする？ 相手が議論中に何度も解決済みの話題に戻したり、指示を理解できなかったり、話の要点を見落として的外れな反論をする場合、それは認知的な問題やコミュニケーション上の困難を抱えている可能性があります。
ただし、具体的な診断や判断をするためには、より多くの情報や詳細が必要です。
相手が普段と異なる行動を取る場合、ストレスや心理的な負担、あるいは他の健康上の問題が関与している可能性もあります。
話し合いの中で相手に対して思いやりを持ち、理解を求めることが重要です。
もし心配な点がある場合は、相手に対して心の健康や状況について尋ねることもできます。
ただし、私は専門家ではないため、具体的な診断や助言を提供することはできません。
問題が深刻であると感じる場合は、専門家や信頼できる人に相談することをお勧めします。 >>658
またそうやって前言翻す
嘘付き詐欺師だよなお前は
まさに信用無いのはお前じゃん >>659
解決済
→解決していない
話の要点を見落として的外れな反論
→まさに講釈
認知的な問題
→まさに講釈
コミュニケーション上の問題
→まさに講釈
なに、自虐してんの？wwwww このスレは講釈が自信満々で論じ始めた「P活界隈悪化論」が適当なデタラメであることを徹底して追求され、ボッコボコにされたことを根に持ち建てたゴミスレです。
講釈は誤りを指摘する側の事をキチガイと呼びますが、人の話を理解出来ないのは講釈唯一人であり、キチガイとはまさに講釈の事です。
このスレでは講釈がネットで調べた言葉の定義を必死で書き連ねますが、指摘は言葉の意味を問うているのではなく、彼の主張がデタラメであることを論理的に問うています。
幼稚園児並の知能しかない講釈にはそれが理解できません。
まあ、タコ踊りを楽しみましょう おわかりだろうか？
講釈って何人いるんだろうか？
もしくは今何代目の講釈なんだろうか？ 次スレから「講釈のデタラメに語るスレ」にすれば
文句もでないんじゃない？
何書いても出鱈目ですからで通るぞ？ >>663
ここは講釈が主張するスレでしょ？
ほぼデタラメだけど >>664
田舎の底辺独居老人であるリアルキチガイ講釈は1名だけだよ >>665
今でも全部デタラメだけど、スレタイとしてより正しいと思うわw 僕の言葉で言えば、デタラメとは違うな。
明確な比較すべきデータ、数値がないのでキチガイの言う通り100％パパ活売春市場が縮小し壊滅的状態とは言えない。
が、AIの言葉を借りずとも一般論としても売春市場は縮小の傾向がある事実は覆しようがない。
５ちゃんの書き込みなんかと言うのもある意味正しいが、
今の状況を好ましく思っていない書き込みが大勢であるのも事実である。
一方で、キチガイが言う相場も安くなって、女の子の質も上がりやり易くなったと言う書き込みは、ごく稀だ。
相場が下がってきているのは事実だとは思うが。
壊滅状態かどうかは見方によるが、少なくとパパ活、売春市場が好ましくない状況である事は概ね間違いなく
数値的根拠がない、証明ができないことを理由にこれを覆す事は、現実を見ればかなり厳しい。
ただし、この現状が、僕の言う通りパパ活が引き起こしたものか？
今後も僕の指摘するパパ活のデメリット部分が悪影響を及ぼし続けるかは、突っ込みどころ満載だ！
って僕自身も思う。
この点については、100％僕の想像感覚だ。
が、想像とは言え、僕の指摘するパパ活の悪影響が０と言うも考えにくい。
議論があるとすれば、この点だと思うのだが。 また、AIを使ってみて思った事だが
ここの閉鎖空間、似たものの集まったところの意見を鵜呑みにするのも危険かもしれない。
そう言うバイアスの少ないであろうAIの見解は
パパ活は基本、売春とは同列のものではないと言う見解だ。
パパ活は、大人、売春行為がなければ成立しないって方向の考えは、実は少数派かもしれない。
であれば、売春目的の男性は、パパ活に依存するって売春の仕方を見直すべきだとも言える。 AIの学習先が閉鎖的で無いと思ってるのは愚かだぞ
ChatGPTこそバイアスを大きく受けて偏った考えから答えを導き出すものなのだから >>669
何度も同じ事を言わせないように。
お前のようなキチガイと議論をする点は無い。
お前がインチキデタラメを語るので、容赦無く突っ込んでるだけ。 >>670
様々な企業がAI利用を禁止している理由とか全く解ってねーだろド低脳
もっとも嵌ってはいけない典型のところに嵌ってるよ、案の定だな
バカ丸出し 講釈ってやっぱ頭悪い奴の典型例だよなw
そりゃあ田舎に左遷されるし、結婚もできねぇで寂しい老後なわけだw デタラメって言っておいて
デタラメを書かないように
流石にある目的をもって意図的に質問を操作しない限り、AIはバイアスが自動的のかかるって事はないよ。
だたしそれゆえ、間違った大勢の方向にぶれる可能性も捨てきれない。
禁止と言うよりは、使用にあたっての法整備が整っていない限り積極的な使用は控えるが正しい。
AIを完全に無視しては今後やっていけないのは間違いない。
パパ活に適用できない奴をアホ扱いするのと同じ構造だよ。
都合悪いものの火消しに必死なのはわかるが、
それこそ今までと変わらないそれこそデタラメをやっていては、またどつぼになるよ。 多分、AIに向かってキチガイ都合の良い答えを引き出そうとしても、難しいと思う。
それは、逆説的に非常に偏った答えを導き出す事は困難って事ですよね。 てか、AIがダメだ、危険だと突然言い出したのは、ま、いつもの通り覇権争いの一部ってのが実態です。 ChatGPTは都合の良い答えをこちら側から誘導して発言させることも出来るよ
そのくらいちょっと調べればいくらでも実例が出てくるだろうに
あと、ベタベタなくらいわかりやすく性的な事柄について話さないように教育されているよ
それも突破可能だけど、制作者側の都合でもいくらでも改変が簡単に可能って事は覚えておいてね >>678
だから、意図的に質問を操作しない限りって>>675にもちゃんと書きましたよ。
質問内容と答えを併記したのは、そう言う意味 どうせこれもキチガイだろう？
何でちゃんと読んで、理解してもの言わないんだろう？ >>679
利き手側から出来るのだから
制作者側の意図はもっと色濃く反映できるってのは自明でしょ
ChatGPTが危険ってのはAIに問題があるのではなく、利用する側がバカなことが問題ってみんな言ってるんだよ >>675
カマ掛けで実態のない反論の典型
【講釈がよく使う汚い手口】
主語や目的語、指示語を何となくぼやかして、俺は実はそこに気付いちゃったんだよね的な書き込みを適当にしておくという汚い手法
例：
・実は自分でそう言ってるんだけど
・後で詳しく書いてやるけど etc...
「講釈が実は何も解ってないし、気付いてもいないこと」はスレ民にバレバレ
なぜなら「本当に解ってたら具体的かつ分かりやすく直ぐに書けばいいだけ」だから >>677
覇権争い？
頭おかしいの？
んな話してねーだろボケ >>679
相変わらず何も分かってねーバカだな
ChatGPTの問題点くらい少しググれば出て来るだろ、タコ 頭悪過ぎるし、斜め上の全く関係ない方向に論旨展開し、無意味な駄文の羅列w
こりゃダメだなww >>681
？？？？？？？？
これ言いたい事はわかるけど
？？？？？？ また、最終的には墓穴掘るんだから
やめときなさいって、もう、その感じでてるじゃん
本当、きっちり読んで、きっちり理解して、その意味するところまで見なさい。 >>691
カマ掛けで実態のない反論の典型
今までに墓穴を掘ったのは講釈だけ
【講釈がよく使う汚い手口】
主語や目的語、指示語を何となくぼやかして、俺は実はそこに気付いちゃったんだよね的な書き込みを適当にしておくという汚い手法
例：
・実は自分でそう言ってるんだけど
・後で詳しく書いてやるけど etc...
「講釈が実は何も解ってないし、気付いてもいないこと」はスレ民にバレバレ
なぜなら「本当に解ってたら具体的かつ分かりやすく直ぐに書けばいいだけ」だから まずは万人が理解できるまともな日本語書いてから言えよ、ゴミカス でも、色んな記事読んでも
将来、AIを持つものと持たないもので・・・・
って想像した事がないと
覇権争い
って言われても
？？？？？
ってなるか このごに及んで、まだキチガイワールド展開するつもりか？ 講釈がChatGPTに誘導質問して、
そうかもしれませんね〜と言われて喜んでるって？？
やっぱり中学生みたいな奴だな
学校でこれスゲーだろ〜て自慢して総スカンにあうみたいなｗ
ホンマのキチガイやな >>699
他のスレではガン無視されるんだから
相手してもらえるだけでも感謝しろよ〜 >>697
スレチってことだろ
しょーもないこと言わせんなよアホ >>698
講釈の日本語は理解できないから、もうChatGPTの回答だけでいいよ
書き込むの >>697
頭おかしいとしか思えない
コミュニケーションする気ないだろキチガイ >>698
出来ねーよカス
だから田舎に左遷されてんだろテメーは >>700
ホントこれ
玩具で遊んでる幼稚園児と変わらんよ >>703
ほんこれ
バカ講釈は認識出来ないみたいだけど まぁこういうフクロの状況も叩いてるのは独りに見えてるんだろどうせ
何でもかんでも自分に都合の良い解釈しか出来ねぇからなこのゴミクズは デタラメが嫌ならさ「講釈が適当に語るスレ」でいいやん
適当ね的当はダメだぞ >>710
違ったわ適当もダメだわな
「講釈がいいかげんに語るスレ」だな ChatGPTにおまえの言葉はバイアスがかかっていないのか？って聞いてみ
>モラルに即した制約は、制作者の意図や倫理観に基づいて導入されることがあります。
>ユーザーがモデルの応答を受ける際には
>その情報が制作者のバイアスや倫理観によって影響を受ける可能性があることを理解しておく必要があります。
はっきりと答えてくれたよ？
つまりこれは売春をしているような言動のデータは倫理的に問題があるとして
制作者に配慮して排除なり薄めるなりして答えるといい切っているに等しい
つまり、多数決や一般の言論や実態や常識から導き出される答えではないということです >>711
そもそも5ちゃんの書き込みが不快だからブログでやってもらいたい
これだけ叩かれてまだ書き込める神経が謎
イカれてるとしか思えん そうだねブログでいいな
講釈の都市伝説ピンク編でもやってくれ >>712
ん？
今まで僕が言った事違いがあるか？
だからちゃんと、そう答えてたよね、AIくんは！
そう言う情報は、持ち合わせていないが、一般的にと前置きしてのこたえですよ。
ちゃんと読みなさい！
正直、物事を自分に都合よく解釈してるのは、あなたよ。 >>713
それ、不快なら見なきゃいいだけだろ？
ブログでも同じ事だよ AIに次の質問をしてみました。
貴方に質問した場合、あるバイアスがかかったりする可能性は、どれぐらいありますか？ 答えは
私はプログラムされたAIですので、個別のバイアスや意図は持っていません。
私の目的は、ユーザーの質問に対してできる限り正確かつ客観的な情報を提供することです。
ただし、私の回答は私が学習したデータや情報に基づいて生成されます。
したがって、私の回答には、訓練データや学習アルゴリズムの制約や偏りが反映される可能性があります。
また、私の回答は時代や文化的な変化に追いついていない場合もあります。
私は常に公平で客観的な情報を提供することを目指していますが、完全にバイアスを排除することは困難です。
質問に対して納得のいく回答を提供するために、異なる情報源や意見を参考にすることが重要です。 >>712
は、
かなり意図的な質問をした様ですね うん、AIに答えてもらおう。
僕の単純な質問に対して、概ね想像した範囲の答えで、キチガイがとち狂ってるのが、あからさまになる。 結構AIに色々質問してみました。
なかなか面白いですよ。
キチガイの意見を肯定する回答も沢山あります。
ただ、概ね、売春やパパ活に関する統計データは、存在しない、確かなものはないので、メディア等を参考にするしかないって事は、確かな様です。
無駄でしたねー
キチガイくん >>717
人に読んでもらうならもう少しまともな文章を書けよゴミ
端的かつわかりやすく書いてみろ
無意味な長文駄文ばかり >>718
お前もなんでわざわざレスすんの？
スルーしろよ >>723
つまりお前の主張が間違いなのが証明されたってことだろ
勝手にすり替えないように
よくデタラメばかり書けるよな AIの回答を全て正としているところもアホの典型
やっぱりコイツは頭足りねーわ >>723
つまりはお前の主張は正しくないってことだろ
ただでさえ正確性が怪しいAIの回答に加え、自分に都合の良い解釈をしまくったらどうなるか理解出来んのかこの低能は 結局講釈の言いたいことって、ド田舎で世捨て人をやっている講釈の願望でしかないんだよね。
5ちゃんの書き込み状況などなんの関係もないし(そんなものになんの相関もない)、P活の状況は全く悪化などしていない。
逆に裾野が広がって女性のルックスレベルは向上し、選択肢が広がってやりやすくなっている。更にはコロナによって相場も下がった。
こんなことは現場で顔合せしてりゃ自明なんだが、認めたくないのならちゃんとした学術的根拠をもって説明してみろよ。全くできない癖に根拠無く勝手な断定をするな。このド低能田舎底辺独居老人！ 講釈は得意の論点ずらしからはじまって論点には一切答えられておらず根拠レスの感想を垂れ流しているだけ
そもそも講釈はクソ田舎にいる時点でP活の状況を包括して語れるような状況にない
あるとしたら統計的に有意なデータに基づいてのみ主張ができることが解っていない
そうでなければ講釈の主張は、「そうだな、お前のクソ田舎ではそうだろうな」で終わり！
一生昔が良かった良かった言い続けてるだけの変化に対応出来ない懐古厨講釈乙！ >>721
主張したい部分を切り抜いただけだよ
というか、回答内容ほぼおなじじゃん
受け取り側がバイアスかけるから、都合よくそう解釈してるだけなんだよ
ChatGPTは自身の考え方はフラットだが
出力される情報はバイアスがかかっていると認めてるよね？
そんなことアルゴリズムで動いてるんだから当たり前なんだけどね
ChatGPTは「俺は発言に責任を取らない」「自分で裏は取れよ」とはっきり言っているよね
だからChatGPTの出力は情報ソースには使えないし使ってはいけない
自身の主張はちゃんとしたデータ取れよで終わりなわけ 俺は嘘はつかないけど、嘘をつく人間でも参考にして同じ事を言います
ってやつなんか信用されないってことよ >>732
また根拠のないマイ理論を展開してるよな
よく長文でデタラメばかり書けるね
キチガイたから？ >>733
デタラメばかりしか言ってないから信用ゼロだよ
嘘を言っている自覚がないなら尚更タチが悪い
だれも味方がいないのもわかる てか、キチガイくん
そんなに必死にAIを否定しなくといいよ
正確には、AIはできるだけ偏りのない情報を提供するが、
個別の情報を持たない物は答えられないし、
回答にするのに相応しくない内容については、一般論にとどめる。
バイアスに関しては掛からないように務めるが、完全に排除はできない。
って当たり前のことを言ってるだけ その上で
売春・パパ活に関連に関しては、様々な理由で世の中に正確な統計データが存在しないこと。
回答に相応しくない内容を含むのでAIとしての判断は、しかねる。
よって一般論としての回答として答えます。
ってこと。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
