パパ活・売春市場 定点観測 2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
AIの学習先が閉鎖的で無いと思ってるのは愚かだぞ
ChatGPTこそバイアスを大きく受けて偏った考えから答えを導き出すものなのだから >>669
何度も同じ事を言わせないように。
お前のようなキチガイと議論をする点は無い。
お前がインチキデタラメを語るので、容赦無く突っ込んでるだけ。 >>670
様々な企業がAI利用を禁止している理由とか全く解ってねーだろド低脳
もっとも嵌ってはいけない典型のところに嵌ってるよ、案の定だな
バカ丸出し 講釈ってやっぱ頭悪い奴の典型例だよなw
そりゃあ田舎に左遷されるし、結婚もできねぇで寂しい老後なわけだw デタラメって言っておいて
デタラメを書かないように
流石にある目的をもって意図的に質問を操作しない限り、AIはバイアスが自動的のかかるって事はないよ。
だたしそれゆえ、間違った大勢の方向にぶれる可能性も捨てきれない。
禁止と言うよりは、使用にあたっての法整備が整っていない限り積極的な使用は控えるが正しい。
AIを完全に無視しては今後やっていけないのは間違いない。
パパ活に適用できない奴をアホ扱いするのと同じ構造だよ。
都合悪いものの火消しに必死なのはわかるが、
それこそ今までと変わらないそれこそデタラメをやっていては、またどつぼになるよ。 多分、AIに向かってキチガイ都合の良い答えを引き出そうとしても、難しいと思う。
それは、逆説的に非常に偏った答えを導き出す事は困難って事ですよね。 てか、AIがダメだ、危険だと突然言い出したのは、ま、いつもの通り覇権争いの一部ってのが実態です。 ChatGPTは都合の良い答えをこちら側から誘導して発言させることも出来るよ
そのくらいちょっと調べればいくらでも実例が出てくるだろうに
あと、ベタベタなくらいわかりやすく性的な事柄について話さないように教育されているよ
それも突破可能だけど、制作者側の都合でもいくらでも改変が簡単に可能って事は覚えておいてね >>678
だから、意図的に質問を操作しない限りって>>675にもちゃんと書きましたよ。
質問内容と答えを併記したのは、そう言う意味 どうせこれもキチガイだろう？
何でちゃんと読んで、理解してもの言わないんだろう？ >>679
利き手側から出来るのだから
制作者側の意図はもっと色濃く反映できるってのは自明でしょ
ChatGPTが危険ってのはAIに問題があるのではなく、利用する側がバカなことが問題ってみんな言ってるんだよ >>675
カマ掛けで実態のない反論の典型
【講釈がよく使う汚い手口】
主語や目的語、指示語を何となくぼやかして、俺は実はそこに気付いちゃったんだよね的な書き込みを適当にしておくという汚い手法
例：
・実は自分でそう言ってるんだけど
・後で詳しく書いてやるけど etc...
「講釈が実は何も解ってないし、気付いてもいないこと」はスレ民にバレバレ
なぜなら「本当に解ってたら具体的かつ分かりやすく直ぐに書けばいいだけ」だから >>677
覇権争い？
頭おかしいの？
んな話してねーだろボケ >>679
相変わらず何も分かってねーバカだな
ChatGPTの問題点くらい少しググれば出て来るだろ、タコ 頭悪過ぎるし、斜め上の全く関係ない方向に論旨展開し、無意味な駄文の羅列w
こりゃダメだなww >>681
？？？？？？？？
これ言いたい事はわかるけど
？？？？？？ また、最終的には墓穴掘るんだから
やめときなさいって、もう、その感じでてるじゃん
本当、きっちり読んで、きっちり理解して、その意味するところまで見なさい。 >>691
カマ掛けで実態のない反論の典型
今までに墓穴を掘ったのは講釈だけ
【講釈がよく使う汚い手口】
主語や目的語、指示語を何となくぼやかして、俺は実はそこに気付いちゃったんだよね的な書き込みを適当にしておくという汚い手法
例：
・実は自分でそう言ってるんだけど
・後で詳しく書いてやるけど etc...
「講釈が実は何も解ってないし、気付いてもいないこと」はスレ民にバレバレ
なぜなら「本当に解ってたら具体的かつ分かりやすく直ぐに書けばいいだけ」だから まずは万人が理解できるまともな日本語書いてから言えよ、ゴミカス でも、色んな記事読んでも
将来、AIを持つものと持たないもので・・・・
って想像した事がないと
覇権争い
って言われても
？？？？？
ってなるか このごに及んで、まだキチガイワールド展開するつもりか？ 講釈がChatGPTに誘導質問して、
そうかもしれませんね〜と言われて喜んでるって？？
やっぱり中学生みたいな奴だな
学校でこれスゲーだろ〜て自慢して総スカンにあうみたいなｗ
ホンマのキチガイやな >>699
他のスレではガン無視されるんだから
相手してもらえるだけでも感謝しろよ〜 >>697
スレチってことだろ
しょーもないこと言わせんなよアホ >>698
講釈の日本語は理解できないから、もうChatGPTの回答だけでいいよ
書き込むの >>697
頭おかしいとしか思えない
コミュニケーションする気ないだろキチガイ >>698
出来ねーよカス
だから田舎に左遷されてんだろテメーは >>700
ホントこれ
玩具で遊んでる幼稚園児と変わらんよ >>703
ほんこれ
バカ講釈は認識出来ないみたいだけど まぁこういうフクロの状況も叩いてるのは独りに見えてるんだろどうせ
何でもかんでも自分に都合の良い解釈しか出来ねぇからなこのゴミクズは デタラメが嫌ならさ「講釈が適当に語るスレ」でいいやん
適当ね的当はダメだぞ >>710
違ったわ適当もダメだわな
「講釈がいいかげんに語るスレ」だな ChatGPTにおまえの言葉はバイアスがかかっていないのか？って聞いてみ
>モラルに即した制約は、制作者の意図や倫理観に基づいて導入されることがあります。
>ユーザーがモデルの応答を受ける際には
>その情報が制作者のバイアスや倫理観によって影響を受ける可能性があることを理解しておく必要があります。
はっきりと答えてくれたよ？
つまりこれは売春をしているような言動のデータは倫理的に問題があるとして
制作者に配慮して排除なり薄めるなりして答えるといい切っているに等しい
つまり、多数決や一般の言論や実態や常識から導き出される答えではないということです >>711
そもそも5ちゃんの書き込みが不快だからブログでやってもらいたい
これだけ叩かれてまだ書き込める神経が謎
イカれてるとしか思えん そうだねブログでいいな
講釈の都市伝説ピンク編でもやってくれ >>712
ん？
今まで僕が言った事違いがあるか？
だからちゃんと、そう答えてたよね、AIくんは！
そう言う情報は、持ち合わせていないが、一般的にと前置きしてのこたえですよ。
ちゃんと読みなさい！
正直、物事を自分に都合よく解釈してるのは、あなたよ。 >>713
それ、不快なら見なきゃいいだけだろ？
ブログでも同じ事だよ AIに次の質問をしてみました。
貴方に質問した場合、あるバイアスがかかったりする可能性は、どれぐらいありますか？ 答えは
私はプログラムされたAIですので、個別のバイアスや意図は持っていません。
私の目的は、ユーザーの質問に対してできる限り正確かつ客観的な情報を提供することです。
ただし、私の回答は私が学習したデータや情報に基づいて生成されます。
したがって、私の回答には、訓練データや学習アルゴリズムの制約や偏りが反映される可能性があります。
また、私の回答は時代や文化的な変化に追いついていない場合もあります。
私は常に公平で客観的な情報を提供することを目指していますが、完全にバイアスを排除することは困難です。
質問に対して納得のいく回答を提供するために、異なる情報源や意見を参考にすることが重要です。 >>712
は、
かなり意図的な質問をした様ですね うん、AIに答えてもらおう。
僕の単純な質問に対して、概ね想像した範囲の答えで、キチガイがとち狂ってるのが、あからさまになる。 結構AIに色々質問してみました。
なかなか面白いですよ。
キチガイの意見を肯定する回答も沢山あります。
ただ、概ね、売春やパパ活に関する統計データは、存在しない、確かなものはないので、メディア等を参考にするしかないって事は、確かな様です。
無駄でしたねー
キチガイくん >>717
人に読んでもらうならもう少しまともな文章を書けよゴミ
端的かつわかりやすく書いてみろ
無意味な長文駄文ばかり >>718
お前もなんでわざわざレスすんの？
スルーしろよ >>723
つまりお前の主張が間違いなのが証明されたってことだろ
勝手にすり替えないように
よくデタラメばかり書けるよな AIの回答を全て正としているところもアホの典型
やっぱりコイツは頭足りねーわ >>723
つまりはお前の主張は正しくないってことだろ
ただでさえ正確性が怪しいAIの回答に加え、自分に都合の良い解釈をしまくったらどうなるか理解出来んのかこの低能は 結局講釈の言いたいことって、ド田舎で世捨て人をやっている講釈の願望でしかないんだよね。
5ちゃんの書き込み状況などなんの関係もないし(そんなものになんの相関もない)、P活の状況は全く悪化などしていない。
逆に裾野が広がって女性のルックスレベルは向上し、選択肢が広がってやりやすくなっている。更にはコロナによって相場も下がった。
こんなことは現場で顔合せしてりゃ自明なんだが、認めたくないのならちゃんとした学術的根拠をもって説明してみろよ。全くできない癖に根拠無く勝手な断定をするな。このド低能田舎底辺独居老人！ 講釈は得意の論点ずらしからはじまって論点には一切答えられておらず根拠レスの感想を垂れ流しているだけ
そもそも講釈はクソ田舎にいる時点でP活の状況を包括して語れるような状況にない
あるとしたら統計的に有意なデータに基づいてのみ主張ができることが解っていない
そうでなければ講釈の主張は、「そうだな、お前のクソ田舎ではそうだろうな」で終わり！
一生昔が良かった良かった言い続けてるだけの変化に対応出来ない懐古厨講釈乙！ >>721
主張したい部分を切り抜いただけだよ
というか、回答内容ほぼおなじじゃん
受け取り側がバイアスかけるから、都合よくそう解釈してるだけなんだよ
ChatGPTは自身の考え方はフラットだが
出力される情報はバイアスがかかっていると認めてるよね？
そんなことアルゴリズムで動いてるんだから当たり前なんだけどね
ChatGPTは「俺は発言に責任を取らない」「自分で裏は取れよ」とはっきり言っているよね
だからChatGPTの出力は情報ソースには使えないし使ってはいけない
自身の主張はちゃんとしたデータ取れよで終わりなわけ 俺は嘘はつかないけど、嘘をつく人間でも参考にして同じ事を言います
ってやつなんか信用されないってことよ >>732
また根拠のないマイ理論を展開してるよな
よく長文でデタラメばかり書けるね
キチガイたから？ >>733
デタラメばかりしか言ってないから信用ゼロだよ
嘘を言っている自覚がないなら尚更タチが悪い
だれも味方がいないのもわかる てか、キチガイくん
そんなに必死にAIを否定しなくといいよ
正確には、AIはできるだけ偏りのない情報を提供するが、
個別の情報を持たない物は答えられないし、
回答にするのに相応しくない内容については、一般論にとどめる。
バイアスに関しては掛からないように務めるが、完全に排除はできない。
って当たり前のことを言ってるだけ その上で
売春・パパ活に関連に関しては、様々な理由で世の中に正確な統計データが存在しないこと。
回答に相応しくない内容を含むのでAIとしての判断は、しかねる。
よって一般論としての回答として答えます。
ってこと。 以上を解釈すると
・そもそもここであなたが振り上げた
統計学を使った証明は、AIであっても不可能と言うこと。
・一般論といて、売春する女性の数が減っていること。
・パパ活が売春する女性を減少させると言う報告・情報があること。
を明言した上で
AIとしては、問題の性質上AIとしての判断は避けて、一般論を述べるにとどめる。
ってことですよ。
これ少なくとも、AIは真偽の判断はしてないですよ。
最も、統計学云々って話は、無駄だったって事は間違いないし、
一般論に、あなたの主張より僕の主張の方が近いって事はわかるが 要は、AIの回答と言うよりは、僕や貴方より物知りのAIが
一般論はこうですよ！
って言ってるんだから、もう少しキチガイも自分の主張を謙虚に受け止めてみたら？
って思うのですけど。 あー
やっとどう言う展開で話いてるか理解した
キチガイくん
また、どっちかって言うと貴方の援護弾に噛み付いちゃってますよ
こうなっちゃうから自演はしない方がいい。 >>732
うん、うん言いたい事はわかる
案外AIは、親切で俺は知らねーよ
って答えはしないで
一般論は加えてくれる
一般論を全否定するような意見はなかなかできないでしょ？ >>737
のキチガイくん
は
修正しないといかんかな
すまん ダメだこいつ。
738〜739の論理展開が恣意的すぎる。
こんな説明が通ると思ってるなら講釈の方がキチガイだわ。 キチガイ側に立って言うと
講釈の言っている事は、一般論に基本的に沿っているが、現実の状況が講釈の言った通りになってるかは、
わからないので、正しいとは言えない。
だと思うよ。 >>736
講釈が一方的に叩かれてるだけのようにしか見えない >>737
AIを否定ってどこからどう読んだらそう読めるの？相変わらず頭おかしいね
何度も言うが、キチガイは講釈 >>738
全く関係ない統計データ持ってきて、「ほら、俺の言ってることは正しいだろ？」と言っていたバカはどこのどいつだよ？ >>739
ずっと同じことを言っているが、こちらの指摘は、お前が主張するP活状況悪化論には根拠がなく正しくないということ。
証明の可否を問うているわけではない。
馬鹿か？
また論点をすり替えんなよ、ボケ！ >>740
だから論点ずらすなよ
いつもいつも
AIまで使って自分に都合の良いように論点を勝手に変えないように さて、実は相当前からAIやロボット（自ら設計し、実体物を生成する）に想いを巡らす事が多くて
ちょっとそれらについての講釈論をスレチだけどやってみる。
これらは、近い将来、働き方や人間の立ち位置を大きく変えると思っています。
極端な話、現在人間が認知して行っているものは、全てこれらに置き換わり、
人間の役割はこれらの保守運用と、監視が主な仕事になる可能性すらあります。
とは言え、それらに必要な人的リソースは多くは要らないと思われます。
そして、これらAIやロボットが全人類の共有の資産、仕組みとして扱われれば、
高度に統合・管理され・エコで無駄のない全人類規模の計画経済の構築も夢ではありません。
地球環境の問題も恐らく目先の解決には至ると思われます。
人間の多くは、限りなく本来の自然環境に寄り添い、文化的な生活が可能となります。
一方で、これらAIを一部の個人、団体が所有し資産とし運用した場合は、
過去に類をみないほどの持つ者と持たない者の格差を生む恐れがあります。
実は、ちょっと前に書いた
覇権争い
とはこの点を言っています。
現在は、AI等の資産の所有者は個人や団体がほとんどです。
そして運用上の問題があるのは事実ですが、これまでの画像生成AIや音声生成AIの時以上に
chat GPTがなぜ問題視されるかと言うと、
実はこの開発に遅れたAI企業や、発表を躊躇した企業の対抗策の意味も含まれるからです。
現在支配的な力を持つIT企業も、見過ごせない段階に入ったって事です。
そして、恐らく上記した全人類規模の計画経済の構築と言うのは夢物語で、
持つ者と持たざる者の格差の上に成り立つ社会の将来像が現実的だと僕は思っています。
ま、いつものように斜めからみた講釈論ですが、こう言う視点で今のAIに対する議論の本質や
裏を想像する事は、必要な事じゃないでしょうか？ >>741
これはいつものカマ掛け手法。どうせ直接的な言及は講釈には出来ない
【講釈がよく使う汚い手口】
主語や目的語、指示語を何となくぼやかして、俺は実はそこに気付いちゃったんだよね的な書き込みを適当にしておくという汚い手法
例：
・実は自分でそう言ってるんだけど
・後で詳しく書いてやるけど etc...
「講釈が実は何も解ってないし、気付いてもいないこと」はスレ民にバレバレ
なぜなら「本当に解ってたら具体的かつ分かりやすく直ぐに書けばいいだけ」だから >>742
日本語を書けよ
折角chatGPTのような優れたモノが出て来ても使う方がホームラン級のバカなら全く役に立たんな >>743
読む方は皆
キチガイ＝講釈で認識してるから
無問題 >>752
うん
それは、AIを持ってしても不可能な話で
議論しても意味がなかったよね
って言ってるのだが
そしてだから
正しくない
とかの結論にも至りようがないと言っているのだが >>745
論理展開が恣意的なのはいつものこと
それを指摘してもいつまで経っても直そうとしない
講釈の味方がいつまで経ってもゼロであり、全スレ民から叩かれる所以でもあるよね >>747
独り言を書きたいならブログにでも書きましょう >>748
キチガイ＝講釈だから間違えないように
相変わらず書いていることが意味不明
バカの癖に上から目線で書いててムカつくよな
ゴミクズだなコイツ >>749
その相手に噛みつちゃうのはなぜ？
>>751
ね、それは言い過ぎだったって事ですよね >>759
感覚論を駆使して、絶対正しいと主張して譲らなかったバカはどこのどいつだよ
まずはそこを訂正してスレ民に謝罪しろよ
長文の屁理屈ばっか捏ねて逃げてないでよぉ？だから嫌われるんだよてめぇは >>754
ブログにでも書け！
こんなクソ駄文長文誰も読まねぇっつーの、ボケ！ >>766
ブログでやれよ
匿名掲示板は他人の意見を求める場だか、お前みたいに一切他人の意見を聞かないんじゃ意味ねーわ
叩かれて当然 >>764
だから意味無い短文で全レス付けるのアホ丸出しだからやめろって言ってるだろ
全て突っ込みどころが満載なんだよバカ
短文全レスは読む価値無いからこれコピペして貼るだけにして今後全て無視するわ >>767
激しく同意
そもそも誰かが読んでるとでも思ってるのかねw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
