パパ活・売春市場 講釈の雑談スレ(旧定点観測スレ)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
とりま、なんちゃってな変なスレが立ちそうな空気もあったので立てちゃいました。
現状、今の状況は一度パパ活完全崩壊せねば、なんともならん！
ありがたいことに、その方向むかってます。
パパ活に夢破れたものや、パパ活の真実を感じとったものは、市場から離れ。
いまだ、俺は勝ち組だぜーとパパ活に邁進しているデストロイヤーが、順調にパパ活崩壊へ導いてます。
で、崩壊後の未来を雑談形式でとおもっとります。 分析はめんどうなので書かんが、
「２５歳です。援助交際していくれる人募集しています。
中肉中背で、会社員をしています。以下略。」
という伝言と、
「４５歳です。援助交際していくれる人募集しています。
中肉中背で、会社員をしています。以下略。」
という伝言があった場合、
２０歳前後の学生や普通の社会人の女なら、どっちを選ぶ。
どっちを選ぶ。
前者を選ぶのが伝言ダイアル時代の
援助交際の実体やよ。 >>773
矛盾ではないでしょ？
円光は、相手をメッセージ段階で見極める事はできても、幾らで会うって決めたら会った瞬間にキャセルかダッシュで逃げなきゃ、やるしかない。
結果金払の問題が発生したりしてもどうしようもない。
結果、若い男は会う事自体、避けられる傾向になる。
要はメッセージ時点で門前払い。
今のパパ活でも、一部そう言う傾向はある。
一方パパ活は、前振りが十分あるので若い男でも、会って話して見て、
実際に金払いがどうか、問題に巻き込まれそうか、他諸々な確認をしてから売春できる。
こうなると円光では妥協できた年齢もマイナス要素となる。
要は、本音としては円光時代も出来るだけ若い人と！は変わらない。
が、事前確認が難しい以上、リスクのより大きい方を門前払い的に切るしかないのが円光。
パパ活は、メッセージ段階ですらおっさん無理！と門前払いしても、リスクを抑えて若い男と売春できる。
おっさんは若さに対抗するのに、金か他の付加価値で勝負する必要なケースが、円光より多くなる。 >>780
それ前提が間違ってますがな！
2012年以降は愛知だけど、それ以前は東京拠点の全国で約10年活動ですぜ。
初ネタを披露すれば、会員制サイトを作って活動を公開もしてた様な人です。
それ以前のことは、知識だけなのでどうこう言うつもりはない。
が、後は実体験だからねー。
あなたが僕の実体験の話を否定するのもおかしなはなしで、
それはただ貴方が僕と同じ様な事をしてこなかったから、その結果起こる事を知らないってだけの事だと思いますよ。 何もわかっとらん、
講釈は
かわいそうなほどに
なにもわかっとらんよ。
講釈が経験したのが
２００２年から。
その時点で
円光は衰退期、
でがらしの時代。
１９９０年代の円光の時代は
２０代が６０％、
３０代は３０％、
４０代は１０％、
その４０代すら３０代だと年齢詐称していた時代。
５０代ですと、
伝言でmessageする男など皆無と言っていい時代。
おじさん世代など相手にされんよ、
伝言ダイアルの円光時代には、な。
おのれは
２００２年からの１０年間は
どこのサイトを使っていた。
言って見、
どこのサイトを使っていたか、
そのサイトのすべてを。 >>782
そうなんだ
でも、僕の場合、30代の時にそのままのプロフより、40代のプロフの方が良かったと言う事実を元した話をしてるのだが。
なぜそうなるか？って所は聞いた話や、ま、分析だ。
今もたまに居る、若い男は拒否ってプロフは若い男のリスクを事前に切り捨てたいって事以外には思いつかないけどね。
貴方もこれをやって、違う結果だったんだよーって言うなら、
じゃあ、年齢だけでは決まらないのかーって話になるだけ。 講釈を考えてみるに、
講釈は
哀しき男
あわれな男
同情と憐れみを禁じ得ない。
>>679>>680>>720>>721 で
生活保護の例えを記したが、
１．
生活保護の一時的失業、求職状況
つまりは、パパ活の
家庭の夫婦関係のマンネリや倦怠
子育て等のストレスからの一時的な逃避行動、息抜きとしてパパ活をやる。
２．
生活保護の働ければ働くが、病気や高齢で働けない、
つまりは、パパ活の
恋愛や結婚をしたいが、女性にもてない男がしかたなしにパパ活をやる。
を論拠に、
１および２に講釈は該当せず
１の家庭や恋愛をしておらず
講釈が生活保護不正受給同様だと記した。 一見、２には該当しないように思われるが、
女性とうわずみ、その時間その日のうわずみの交際しかできず、
どんなに関係しようとも
女性に「結婚しろ。結婚しても僕と今までどおり、会えばいいぎゃな〜。」
とは言っても、
「僕と結婚しよう。」とは言えないその時間その日だけの関係、
歳月の生活を共にする、苦もある生活を共にすることができないことは
男女関係における社会的責任を果たしておらず、
働く気がないから生活保護を求める生活保護の不正受給、
社会的責任、男女関係の負担から逃げている
生活保護のフリーライドと同視できるとも思われるが
再考して見るに
生育環境やDNAから
講釈が境界系人格障害者であることに鑑みれば
恋愛や結婚はできず
かといって、
性欲の処理や精神的な安らぎを求め、
風俗、援助交際、パパ活に頼ると評価できる。
その意味においては、
病気なので働けないため、生活保護に頼ることと同視でき、
２に該当する。
病気ゆえに働けない生活保護受給者同様と看做すことができる。
あわれなり〜、
汝の名前は講釈なり、なり。 >>786
はい、その時代はそうだったんですね。
でも、パパ活直前の時代は、そうじゃなかったんですよー
それしか僕は言えません！
貴方の話に意味があります？
そことの比較論してるわけではないですよ >>782
何もわかっとらん、
本当になにも
悲しいほどにわかっとらんな。
分析する因子は複数ある、
リスクを１つの因子だけで分析したところが、
何の意味もないし、
おのれは分析するための因子すら、
読み違えておる。
時代の文化環境、
時代の性風俗の状況、
その時代の女子の思考、
メディア状況、
女子を集めるための手段、
逆に言うと、
どういうきっかけで女子が電話をしてくるか、などがあるが、
それらの因子の分析までは教えんが、
金をもらってセックスをするのに
２０代の男を選ぶか、
５０歳のおじさんを選ぶか、という問題。
金を払ってもらえるかどうか
逃げられないか、などという
リスクはまったく関係ない。
おのれがイメクラやヘルスで
風俗嬢をやっていたとして、
２０代の客と
５０の加齢臭とデブった腹の
ハゲ散らかしたおじさんの客と
どっちがいいか、だけのお話。
もちろん、２０代であろうとも、
アキバ系のきもいおたくなら
そのキモさは５０歳のおやじとさして変わらん、がな。 >>790
おのれの経験している
円光の時代は
円光の女の質が悪いという意味で
円光が廃れていて
円光がカス女でろくなのがいない時代。
また、
円光と
パパ活では趣旨及びマーケットが違う。
上にも書いたが
円光は本来せいぜいが３０代半ばまでの
男が若い女と援助交際する場。
４０代以降でも
一部、ダンディなり若作りの
イケオジはそれなりの結果を出したが、
一般的な４０代以降は、
嫌われて相手にもされなかった時代。
２０００年代半ば前後以降は、
円光は売春だけが目的のセミプロの女の
巣窟になっていて、
めったに真の意味での素人がいない、
場末の男女しか集まっておらんのだよ。
今のシュガダなどのサイトも
ろくな女がいない、
似たような場末になっておるが、
本質的に
円光とパパ活ではマーケットの性質の違いがある。
おのれのように
円光に顔合せや飲食がワンクッション入るという
外形的な分析では
ことの本質は分析できんよ。 どんなサイト使ってたか？かぁ
本当に初期のころは、色々やったよー。
所謂、それ系の伝言板、掲示板みたいなもんがゴロゴロしてたし
、スタビ含めた怪しげな出会い系も。
面白いの撮影系のモデルするよ！みたいなのとかね。
多分、出会いやすさでは、有料無料とわず出会い系サイトよりは、それ以外の方が良かった。
でも、結局わくはぴまっくすに収束していった感じ。
で、最後は、ぎゃるるですねー ２０００年代半ば前後以降は、
円光は売春だけが目的のセミプロの女の
巣窟になっていて、
めったに真の意味での素人がいない、
場末の男女しか集まっておらんのだよ。
そうなれば、
金さえもらえれば、
男の容姿や年齢など
気にせんということになる。
それが、
場末の円光時代。
初期や中期とはまったく異なる。
そもそもが、
末期の円光時代と
初期や中期とは女の質も違う。 >>793
その程度しか
具体的な
名前を上げられんようでは
話にならんよ。 どういう女と会ってきたか、
言ってみ。
学歴、
学校名や
仕事。
社会的なステータスや育ちなど。 だから、比較論の話はそうかもしらんけど
そんな話いましてないのだけど。
比較論で僕の実体験してきた時代とそれ以前の話をされても、そうなんですねとしか言いようがない。
ま、僕も過去と比べた比較論はするけど、それは今の問題点を明確にするため。
貴方のはそうじゃないですよねー。
パパ活と円光では、マーケットが違う
本来はそうあるべきだったと思うのよね、ぼくも。
でも、残念ながらそうはならなかった、円光もただの売春もパパ活に飲み込まれたってのが現実でしょ。
僕はそうなる事を危惧して、円光畑の者として、パパ活なんて認めたらいかん！
って言ってきたわけだし。 >>796
これも具体的な事書いても、ま、ろくな反応返すとは思えないので、前に書いた事書いておく。
僕は、学歴や職歴で人をくくるって事をそもそもしません。
それは、リアルでもです。
その人間のもったそれぞれの資質や個性が楽しめるものなら、誰とだって関わりたい。
そう言う人です。 「色々やったよー。
所謂、それ系の伝言板、掲示板みたいなもんがゴロゴロしてたし」
「撮影系のモデルするよ！」
大手のサイトをやって、
そのサイトの
時系列での女の質の変化を表現できんようでは
話にならんな。
繰り返すが、
１９９８年、
淫行条例で
18歳未満の性行為が禁止された。
それまでは、
女子高性が援助交際をするのが合法。
渋谷、新宿、池袋の
ラブホテル街を
制服を着たまま
女子高校生が
平日の夜や
土曜日の午後の真昼間、
制服を着たまま、
援助交際相手の男と
ホテルに行っていた。
ラブホテル街を
制服を着たまま女子高生が
ラブホに入ることなど、
見慣れた風景だった。
ここで
円光時代が１つ終わった。 次に、
「インターネット異性紹介事業を利用して児童を誘引する行為の規制等に関する法律」。
２００３年に制定され、
出会い系サイトの時代が終わった。
なぜなら、
それまでは電話、
携帯が普及してからはネットをして
すぐに相手と接触できた。
思いついたその場で、
ひまつぶしや気まぐれで手軽に使えたのだ。
だが、
年齢確認が義務付けられて
伝言ダイアルは年齢確認ができないので、
伝言ダイアルの時代が終わった。
女の側も、
身分証明まで送って
年齢確認するのでは面倒で
一気に
素人女が減った。
そこまでして使うには積極性が必要で、
身分証明で年齢確認までする女は
積極性のある女、
つまりは、
積極的売春女、
セミプロの女がメインで使うようになり、
要するに、
２００３年前と以降とでは
女の質が違うのだよ。 「その人間のもったそれぞれの資質や個性」
まさにその違いが、
２００３年に発生した、
と言っておるのだよ。
身分証明で年齢確認する積極性のある女と
そこまでして使うのは面倒だと使わなくなる女、
２００３年までならば使ったであろう女の
９９％は使わなくなった。
残りの女の１％はどういう性質の女か。
逆に言うと、
残りに１％の属性の女しか
使わなくなった。
マスだった媒体が
マスではなくなったということ。
もちろん、
いつの時代でも出会い系サイトなど
使わない女がほとんど。
使う女はロクな女ではないが大半。
だが、
すぐにその場で思い立ったときに使えるのと、
身分証明年齢確認という手間が入るとでは、
かかるのとでは
まったく異なる。
そこに
出会い系サイトを使う女の
質の変化が生じた、ということ。 両親の愛情欠如
境界型パーソナリティー障害
サイコパスの講釈は
なにもわかっておらんな。
円光はパパ活に飲み込まれてなどおらん。
上に書いたように
円光は２０代からせいぜいが３０代半ばまでの市場で
４０代以降のおじは
基本的に相手にされんかった。
若い男が若い円光女を奪い、
おじは相手にされんのだから、
使っている者は少数だった。
２００３年以降の
円光は単なる
相手の容姿や年齢などどうでもいい
ただの売春市場。
女の質も２００３年前とは異なる。
おじも金を出せば円光できた。
使っている女が売春目的なのだから、
当たり前のことだ。 パパ活時代になり、
逆に２０代の男は
アホらしくて、
顔合わせで金など出さん。
つまりは、
パパ活サイトなど使わなくなった。
逆に
２００３年より前は伝言ダイアルで相手にされなかった
中高年のおじが
パパ活サイトを使うようになった。
おじだから、
若い女からしてみれば、
中高年のおじと
sexするなど嫌ですのお話、
顔合せ手当必須や茶飯で引っ張るのは当たり前のこと。
もちろん、
おじとsexする者も中には出るが、
中高年のおじなのだから、４や５を出すのは当たり前。
利用者や登録者の数、
マーケット規模は小さい。
それゆえ、
いつも見ためんつの
同じ男と女が回転しているのが
サイトの現状。 講釈よ、
貴様は社会と表面上、とりつくろって生きておるが、
内面では他者との思考の距離を抱えて生きている存在。
証拠に、
おのれは
東京の会社で周囲と調和できなくなり、
いづらくなって、退職して、
愛知に帰っておるではないか。
女との関係も同じこと。
うわずみ、
その場その時間数日の関係で
他者と距離を取る関係しかできない男。
>>644
>>707
>>713
が指摘するが如く、
サイトを使う
メンヘラ系境界型パーソナリティー障害の女
と意気投合し、
講釈の類友の女と出会っているだけのお話。
それが、
講釈、おのれの正体だ。
謙虚になれ。
貴様が何を言おうがむだだ、
お前の正体は、もう、まくれている。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
