パパ活・売春市場 講釈の雑談スレ(旧定点観測スレ)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
とりま、なんちゃってな変なスレが立ちそうな空気もあったので立てちゃいました。
現状、今の状況は一度パパ活完全崩壊せねば、なんともならん！
ありがたいことに、その方向むかってます。
パパ活に夢破れたものや、パパ活の真実を感じとったものは、市場から離れ。
いまだ、俺は勝ち組だぜーとパパ活に邁進しているデストロイヤーが、順調にパパ活崩壊へ導いてます。
で、崩壊後の未来を雑談形式でとおもっとります。 ええか、
「賢者は歴史に学び、
愚者は経験に学ぶ。」じゃ。
わしは、
歴史もすべて知っておるし、
経験もしておる。
つまりは、
わしはすべてを知っておる、いうこと。
講釈は
わしが歴史を書いても、何も学べん。
最近はわしが各歴史から
目からうろこが落ち、
すこしだけ学んだようやが。
じゃが、
講釈は
ピーターパンシンドローム
サイコパス、
境界型なんとやらのアホやから、
おのれの都合のいいように、
あるいはまた、
ごく一部の因子のみですべてを理解しようつする故、
真理を理解できずにおる。
時代背景、
文化状況、
男女の性意識、
メディア状況、
法規制の状況、
その他、複合的な因子を
すべて読み込んで、
初めて、
マーケティング分析はできる。 １９９８年の淫行条例、
２００３年の
「インターネット異性紹介事業を利用して児童を誘引する行為の規制等に関する法律」。
による年齢確認の義務化。
１９９８年の淫行条例ひとつ取っても、
１９９８年に淫行条例が施行されたということは、
施行まではタイムラグがあるわけであって、
１９９７年ごろから、
女子高性の援助交際は社会問題となっており、
マスメディアで報道されておった。
ということは、
その時点で、下火になっていたということ。
また、
淫行条例で規制されるのは未成年だが、
女子高性の援助交際が
毎日のようにマスメディアで報道され、
社会問題となったということは、
援助交際自体がネガティブなイメージとなり、
それまで
援助交際にポジティブな考えを持っていた
大学生や社会人も
援助交際はダサい、やってはいけないこと
という共通認識を持つようになったのだよ。 それまでは、
援助交際は
それができた当時に、
１９９２年、１９９３年〜１９９６年ごろまでは
一部の者の間では、
トレンディでナウい、
新しい男女関係のスタイルの１つだとされておった。
時代状況を考えよ。
あの時代の
女子高生はスマホもパソコンもない、
一部、ポケベルはあったが、
一家に一台、黒電話もしくはファッション電話、
学校と自宅の往復、
せいぜいが学校帰りにマクド行く程度、
それすら
当時の高校は厳しく、
学校帰りの寄り道禁止の時代。
大人の男との接点は教師や塾の講師くらい。
性に関する情報源は雑誌くらい。
そこで大人の男と知り合えるメディアとして
伝言ダイアルを街で配るティッシュで知り、
女子高性や２０代の女から見て、
魅力的な年齢、
つまりは、
２０代から３０前後の男と
援助交際をするようになっていった。
最先端のナウい流行、ファッションだったのだよ。
４０歳以降の親父は
言うまでもなく、蚊帳の外、
相手にもされない、やよ。
親父は及びでない、やよ。 真の意味で
援助交際が流行ったのは
最初の２、３年、
１９９５年くらいまで、やよ。
そら、女も経験すれば、
ロクな男が出てこないし、危険もある。
１年、２年で使わなくなるわな。
あの時代は伝言を介して知り合うので、
被害にあっても泣き寝入りやし、
そもそもが、
恥ずかしくて警察にも行けない。
今日の女性の人権が強い時代と違って、
１９９０年代は
今と異なり、まだまだ、男尊女卑の時代。
わしは７年くらい前に
パパ活サイトができた時点で、
どういう歴史をたどるか、
最初から読めていたよ。
なぜなら、わしは、
伝言ダイアル、
出会い系サイトの
歴史をすべて知っておるから、
パパ活サイトの経験をするまでもなく、
どういう歴史をたどるか、
パパ活サイトの歴史の未来は、
読めていたからな。
こら、
伝言ダイアルと
同じ歴史をたどるな、と。
「賢者は歴史に学び、愚者は経験に学ぶ。」」
実際、シュガーダディなど見ても、
わしが予測した通りの歴史になっておる。 あはは、キチガイ君
歴史おじさんなら、講釈が相手にしてくれる！ってなったか？
可愛いやつや
てか、その辺の歴史は僕もだいぶ前に何回か書いてるやん。
内容的には、調べればわかる内容よね。
その学んだ結果、僕もパパ活の未来が読めて、売春の未来が読めてあかんやつやん！ってなった訳だし。
ま、パパ活が今までの歴史とは、違う流れと捉えたかどうかでその後の行動が変わるんだけどね。 簡単に言うと
パパ活以前は、売春を促進、便利にする変化とそれを直接規制する変化の繰り返し。
そこに間接的に売春を間接的に抑制する社会的風潮が加わった形。
売春を促進、便利にする変化に相反するデメリット面が内在されてるって少なかった。
でも、パパ活は技術的な変化は伴わないし、売春から円光への言葉のイメージ変化ほど大きくない。
円光は言葉だけのイメージで大きな変化が起きたが、パパ活は言葉より売春システムの変化がなければ成立しない。
そこに多くが見逃した大きなデメリットが内在した。
そこに気づかず新しい変化だとただ単に乗っかった結果が今だ。
現にパパ活に対して、問題視されてはいても今だ直接規制する動きはない。 >>844
なるほど
売春とするとマスコミ的には堂々と表メディアで取り扱うには公開範囲が限定される
飲食とすれば制限を受けないから、ロマンスグレーの紳士が女子アナ系のpjに美味いもの喰わせてブランド品を買ってやって悦に入るのがパパ活ということにしてしまった
これが現実のパパ活動に影響してしまい、大人抜き活動が市民権を得てしまった 講釈よ、
お前さん、
なんもわかっとらんな。
まったくもって、
読み違えておる。
「僕もパパ活の未来が読めて、
売春の未来が読めてあかんやつやん！」
わしが最初からどうなるかわかっておった
パパ活の未来はそんなもんとは全くちがうど。
わしがパパ活ができた当初から、
パパ活の未来が読めておった、と書いたが、
わしはその内容は一切書いておらん。
それを、おのれはわしがおのれが
読んで負った未来と同じと勝手に理解して、
わしの思考を読んだと勘違いしておる。
それについては面倒なので書かん、がな。
そもそもが、円光かて規制されとらん、
それすら、あんたは読み違えておる。
円光が規制されたのは、１８歳未満の円光。
１８歳以上の円光は最初から規制されとらん。
また、
２００３年の「インターネット異性紹介事業を利用して児童を誘引する行為の規制等に関する法律」。
の規制は、年齢確認の義務化。
それについては、
>>801 以降で詳細に書いておるが、発生した現象は、
ユーザー女性の質の変化。
おどれは、わしの書き込みのおかげで目からうろこが落ち、
すこしだけ学ぶどころか、より一層、迷路のラビリンス（labyrinth）になっとる。
難し過ぎたようやな、わしの講義は。 >>846
で、今は未来が読めますか？
講釈もお前も、過去についての持論を展開するばかりで未来予測がない だったら、
なんで、あんた、
伝言ダイアルや出会い系サイト
つかっとったんや、
パパ活サイト、
使っとったんや、思うか知らんが、
わしは、
シュガダかて、メッセはコピペでするが、
実際に会うのは年に数人やよ。
それとて文字通り会うだけがほとんどやよ。
今は、幽霊会員で無料会員、やよ。
もともとが、
伝言にしろ、出会い系にしろ、パパ活にしろ、
たいした女はいないわけやが、
とりあえず会って見れるところがメリットなわけやろ、
男と会うために女も使っているわけやから、
条件さえ合えば、とりあえず、
会って見ることはできるわけやから。
上に書いたように
１９９６年ごろから
すでに女の質が下がっていたから、
わしにとっての、伝言や出会い系、今のパパ活サイトは、
あくまでも、いいのがいれば相手してあげてもいい、程度の
位置づけ。
プロ野球で言えば、
トライアウト程度の位置づけ、やよ。
シュガダスレで
定期が３人いるだなんだ、
書いておるんがいるが、
わしから見れば、
ああ、あなたの程度はその程度なんですね、
のお話、やよ。 幻想に生きる男、講釈。
脳内幻想
それが、講釈の正体、だ。
１９６０年代に大学生の間でヒットした著作、
吉本隆明の「共同幻想論」というものがあるが、
講釈の場合は、
脳内幻想 だ。
講釈は
ピーターパン・シンドローム（ピーターパン症候群）
なわけだが
人は成長するにつれ、
おのれの身の程、器量を知り、
他者への尊重、敬意を身に付け、
謙虚になっていくわけだが、
講釈は、
ピーターパン・シンドローム（ピーターパン症候群）ゆえ、
幼児子供特有の万能感、自己中心的な思考しかできず、
幼児子供の思考のまま成人しており、
幼児子供的万能感を持ち、
他者に対しては自分が持つ能力以上があると思わせようとすること、
他罰的（自分ではなく他の人が悪いという考え方）であり、
ピーターパン・シンドロームの特徴の１つである
責任転嫁をする傾向がある。
パパ活が悪い、といった他責の思考がそれである。 この他責の思考は
講釈が常に他者の書き込みに対して、
別の主張の書き込みををして、
他者の主張に同意しないこと、
会社での人間関係に関しても、
常に自分が会社の人間の全体を理解し制御しておると幻想を持っておることは、
講釈の >>729 の書き込みから読み取れる。
「女だけじゃなく、大人らしい大人はあまり好きじゃない。
扱いやすいけど、面白くない。」から読み取れる。 また、
講釈は
サイコパスでもあるわけだが、
サイコパスの傾向として、
結果至上主義があり、
サイコパスは
極端にドライな性格の持ち主が多い。
この点、
以下の講釈の書き込みから
極端にドライな性格であることがわかる。
「18、19歳新規 細め、やや細めで検索、写真は全員みていない。
条件としては、顔合わせは以後決めた条件下で、大人可能か？の確認を目的とし、
お互いにプロフの内容、メッセージ内容に容姿的に嘘があれば、０円解散
問題なければ、その時点で合意したお手当を渡して顔合わせ。
顔合わせは、一切パパ活関係の話、エロ話なし。
一緒に店を出れば、そのままホテルへ
彼女が先に出れば、彼女の方が僕を気に入らなかった。
残りの顔あわお手当を渡さず、僕が先に店を出れば、僕がお断り。
残りのお手当を渡して、彼女が後に店を出れば、次回大人。
みたいな感じで、６人とメッセージして5人と会った
容姿的にアウトで0円解散は、一人。
とは言えスタイル的に問題ないけど、顔は不合格ではない程度ばかり。
顔合わせの結果、彼女が僕をNGといたのは、一人。
僕がお断り一人。
残り二人と即日ホテル
二人とも、慣れた感はなく過剰サービスもないが、話も行為も合格点で、帰りは車で話の続きをしながら車で寄り道しながら、彼女の最寄り駅までと
全く同じ結果。
今は、彼女らの次回お誘い連絡待ち。（基本僕からは、連絡しない）
って感じです。
完全に満足って訳ではないが、無駄な時間を費用は最小限できてるのストレスはなし。」 上記の講釈の書き込みから
極端にドライな性格であることがわかる。
ピーターパン・シンドロームの特徴として
目上の女性・自立した女性を非常に苦手とし、
若く幼い雰囲気の女性を好む。
その根底にある思考は、男尊女卑。
恋愛や結婚など無用、
その場その時だけを楽しむ女がいい、
女はみんなビッチだ、
顔合せや飲食など不要、
パパ活はおかしい、
円光があるべき姿だ、
会って好みならばすぐにホテルに行けばいい、
まさに、
自分勝手な自己中心的な思考。
講釈に当てはまる。 また、
ピーターパン・シンドロームの特徴として、
信頼できる相手、忠告をしてくれる友人等はおらず、
「楽しさを共有する」といった
快楽的な人間関係であることがほとんど。
この点、
以下の講釈の書き込みが合致する。
「ただ、こうなってくるとお金より時間のやりくりがねー
10年以上の関係の彼女？的な関係の子とのね
この子は、お互い別の人に会ったりする事に問題ないって感覚なんで、そこは問題ないのだけど、
他人と会うために会えないって事には流石に怒る。
でももって、僕の休みは殆ど会いたがると言うねー
新規の子も、結構頻繁に会いたがる様な気がする。
困った。」
恋愛や結婚を拒み、
恋愛や結婚など無用、
その場その時だけを楽しむ女がいい、
男女関係の苦楽を共にすることから逃避し、
楽の部分だけを求める、
その場その時間その時だけの男女関係を好む講釈の思考と合致する。 >>846
まだ、このレスの冒頭しか読んでないが
あんたの読みは、僕とは違う読みをしたんだろうなって思ったから
これまでの歴史とは違う流れだ、それに気付いたかで未来予想が違うって言う様な事を書いたのだが キチガイよ
本当に同じこと何回も書くなよ、ご苦労さんとしかおもえんぞ
言い方は変わっても、内容変わっとらんがな >>847
流石に未来の変化を予測させるトリガー、パパ活って言う様な新語でもない限り未来予測の取っ掛かりがない。
少なくと現状様々な状況を考慮すると、売春市場がよくなる、あの頃よもう一度の様な事はない。
何かパパ活的ではなく、身体を売る事が肯定されるハリボテの風潮でも起きない限り、技術的変化がない限り、よくて現状維持とはおもいますけどね。
ま、戦争しかないかなぁ
パパ活って売春に対する悪影響って戦争並みって事。 キチガイよう
ピーターパンシンドロームってもんに好感を持って、意識してそう言う面を残しておこうって大人に何言っても効き目ないよ。
どう争っても、社会生活をしてたら腐り切って凝り固まった大人の思考ってもんは、自らも持たないわけにいかなきわけでね。
子供の視線、若者思想ってのは意識してなきゃ理解できないし、本当にそれだけで切り捨てて良いものかなんてわからんよ。 未来って事を言えば
おっさんが見てるもの感じてる事を、違う色、視点でで見てる今の若者や子供たちの感覚が未来をつくる訳で、俺らじゃない。
その意識も持っていた方がいいと思うし、そう言う目で若者を見るのは楽しいよ。 ま、実際には僕には真似できない、
物凄く大人で妻子もいて、でも、子供な面、思想、ピーターパンな部分もしっかり持ってるって理想的な大人ってたまに居ますけどねー でもね、結婚しないって事は、大人の責任を果たしてないって言い方は正しいのよね、現状では。
さらに言うと結婚して、３人以上子供を育てて完璧。
これできてる人が、パパ活に多く居るとは思えん。
結婚しただけでは、この意味でがそうたいした責任は果たしてない。
これって人口を維持増やさないと、日本の総生産は維持拡大できないって事がベースの考え。
でも、近い将来人口を増やす事、人に依存する事から脱却しなきゃ、世界的に出遅れるって事も見えてるんですよね。
少ない人で、生産性をあげる方法論は具体的に見えている。
それに乗り遅れれば、今の後進国の様な安い労働力の提供国になるだけだし
人口増に拘れば、食い口を増やすだけで、あぶれた人口はこれも安い労働力として、隙間作業に従事させられるだけだ。
地球規模で言えば、抱えられる人口には限界もある。
そう言う意味で今の日本の 少子って事は、悪い流れではない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
