さすがに>>591が質問でないから答えないってのは詭弁でしょ。
>>591は今までの流れを見るとここがクリアになってないよね？と纏めてくれただけ。
それに答えないってことは結局都合の悪いところには答えない=正当な理由を説明しえないってのと一緒。
変えるの大変って、最近ちょくちょく聞く掛算順序問題についてでもおかしいから！以上！だよ。
憲法にしても現在の国際情勢の中完全武装放棄は非現実的で有り日本の立場であれば国の生存に必要な軍隊は保有すべきでそれと憲法が相違するなら改正しようってだけ。
もちろん同意形成のプロセスは必要だけどね。
ああ戦争法案ガーとか9条ガーとか都合のいいところだけ摘んで悪いところには答えず同意形成プロセスをまともに行なわないで現状継続を推し進めようとする姿勢は最近も何処かで見たような気がしますよw