【吉原】ルーブルPart35【夕月G】 [無断転載禁止]©bbspink.com
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>5
よく見つけると感心するけどソプ専業以外ダメなのか？
昼職持ちやバイトしてるソプ嬢もいるけど
流石に川崎堀ノ内や千葉栄町の店と兼業とかはどうかと思うがデリヘリだけ目くじら立てる理由は何だい？
輝きで追加あるクラスならルーブルより高いよ >>6
>>5みたいな書き込みは大概嬢同士の会話等で漏れ聞いた話を書いてるんだよ
蹴落としたいんだろうね
やだやだ >>7
そうかもしれないね
自分は専業なのに兼業に勝てないからなのかな？
よく女の敵は女って言うからな >>6
ソープとデリヘルでは衛生意識がまるで違う。ソープ嬢はデリヘルで働いてはいけない。 トコトン掛け持ちする強者やな。輝きからは縁が切れないのか？
恐れ入ります。なんのためにルーブルに在籍するんや。 兼業していたって構わないだろ？
格安ソープとの掛け持ちは勘弁して欲しいけど 夕月のスレでも開示がどうのこうのでもめているけど、同じ人たちかな？ デリヘル勤務とか今の時期だから色々と怖いね。ウィルス検査してるのかな？ >>12
リスク
失う物がない客は大抵開示に同意しないから裁判になる
相手に本名知られる
逆に調べられ出身校、家族構成、脱税密告
自分の情報を公開しないで、相手の情報だけを得られるものではない
脱税が密告された場合、店に事実確認の為、帳簿のコピー
最悪、店や在籍嬢も炙り出される
人生捨てた奴は何するか分からないからリスクの方が大きい
以上、通りすがりの野次馬より >>14は無知、無視してOK！
誹謗中傷の被害を受けたならまず警察や無料法律相談へGo！
ケースバイケースで、個人情報を相手方へ開示しないとかの被害内容に即した手続きを紹介してもらえますので御心配なく 他の嬢の誹謗含め誹謗した人達は反省し後悔しているだろう。
今後、名指しの誹謗は誰であっても、しないと言う事でいいのでは？
ルーブルの掲示板は他店に比べて酷すぎたから抑止の足掛かりになったと思う。
過去のホスラブのスレッド見たが相当エグい抗争だが…
少しでも、やりあっていたなら開示請求起こしても敗訴で終わるよ
オキニ客同士vs嬢同士。
辞めた嬢の書き込み含め完全に全く書いていないよと言い切れる人は少ないような
開示が開示を生む悪循環になったとしたら店としては、どう思うのだろうか。
とりあえず、もう誹謗は辞める事。 適当な事書いて傷つけてたのは事実なんだから謝罪してもう終わらせろよ。 >>18
それはひとつの例でしかないので、あたかもこんなに大変なことなんだと刷り込まないように！
加害者に罰と損害賠償をさせるためには様々な手段があるので決めつけないでください。
そんなことをやるより、最も手間が少ないのは刑事告訴を警察or検察に受理させること。
名誉毀損はそもそも犯罪であって、告訴が受理されたなら、犯人が特定できてなくとも警察は捜査する義務を負い、検察は起訴判断結果を報告する義務を負う。
警察または検察が、スレの書き込み証拠を犯罪可能性有りと認めて告訴受理すれば、告訴人が発信者情報開示をする必要さえ無く、犯人特定と刑罰へ至らせるのは警察と検察の仕事、
告訴人(自分)の個人情報は相談すれば非公開で捜査できるし、そもそも告訴人の個人情報は捜査に必要ない。なぜなら不特定多数に向けての個人に対する名誉毀損なのだから。 損害賠償金を請求するのは民事訴訟となるので、犯罪として起訴されてから弁護士を代理人として、ストーカー要件を含めて原告個人情報非公開として提訴すれば良い。
なので、まずは警察や無料法律相談へGo！なのです。
弁護士には丁寧で親切な人もいれば、高圧的で乱暴な人もいるので、当たり運が悪いと思ったら取り換えるくらいの努力は必要です。 名誉毀損罪は親告罪なので告訴期限は6ヶ月ですので刑事事件とする場合には気を付けてださい。
また、ログデータは、規定保管期間と実際に保全されている期間はイコールではないのでお間違え無く
発信者情報を辿る方法は、捜査となれば、消滅データ復元を含めそれだけではないです。 名誉毀損罪の犯罪構成要件は、
親族以外の不特定多数の人へ、内容の真偽を問わず、特定人物の不利益となる情報を発した場合に成立する犯罪。 追伸
発信者情報開示に関して、
個人で開示請求する場合、犯罪性が少しでも認められるならば情報開示される可能性があると思われるが、
犯罪性を提示できないならばそもそも情報開示される理由がないため開示されるはずもなく、
加害者vs被害者(ex.嬢vs客)の開示合戦などあり得ないトンチンカンな作り話です。
発信者情報開示させる近道は、弁護士法23条の2を用いてSNS業者とプロバイダへ弁護士を介して情報開示請求する方がベターです。
ただし、弁護士法23条には罰則が無いため必ず情報開示されるとは限らないため裁判へ移行することもあり得ます。
また、情報開示するSNS業者やプロバイダには守秘義務があるため、弁護士法23条による開示命令内容(請求者の個人情報を含む)を漏洩した場合には訴訟対象となります。 一部訂正
弁護士法23条の2は、情報開示請求ではなく、法に則った情報開示命令です。
が、罰則がありません。 スレ汚しついでに、
SoftBankは23条の情報開示命令を無視する傾向がありますが、DOCOMOは23条の情報開示命令に協力的に陳述する傾向があります。その他はまちまち。
スレ汚し失礼 法律とか手続きの話しに終始してるね。
テラスハウスだっけ？それからホットな話題なんだと思うけど
投稿者特定に至るフローは以下
SNS事業者：当該グローバルIPの開示
当該グローバルIPを提供しているISP：同IPを問題の投稿時に割り当てていた契約者(＝投稿者)をIPログから調査し開示
これが為されてはじめて辿り着けるわけだけど、
問題はこのグローバルIPが個人宅ではなく、公共スポットだった場合。投稿者のデバイスはローカルIP下にあり、果たしてデバイスの特定に至れるか。。。
法律の整備整理改善と並行してこの技術的な行き止まり点をどう改善するかも重要だね
街出ればあちこちにWifi飛んでるわけだからね 多分もう張本人がみずきさんにDMで連絡とって謝って
示談交渉のために弁護士探しているところだろう
開示の話題はもう終わりにしようや >>27
それに付け加えるなら串刺しもな
悪意あるヤツなら最初から自分のIP足跡
何本か刺して消すしね
しかし長文君。オキニ嬢なのは解ったから
こんな所へ書かず、
DMオープンな嬢に直接アドバイスしたらいい。
反論や抑制しようとすればするほど人が湧いてくるのが掲示板だ。
結果、嬢や店へ迷惑かける事になる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
