>>334
1人から言われた事実→きちんと合理的な説明があった。
9人からNGされた事実→9人とも全く説明がなくNGするのは自分の権利の一点張り。
故に説明がないのでは全く意味がない。

つまり多数決の結果は1対0となり、
真摯で誠実な人柄で品性高潔な博愛紳士というのが信憑性が高いというのが常人の見解。

以上