> で、この試薬によるIgG-S1抗体価200AU/mlってのは効力があると言える数値なんか？
知らんよ。効力が低いから大勢がオミクロンに罹って３回目を撃つことになったんだろ？
今回の議論に何の関係がある？
> そんな都合の良い訂正は認められんで
こっちの推定をあんたが認めようが認めまいが関係ないね。
「数日後は晴れやろな。不正確て言われそうやから１週間後に訂正するわ」
そこにあんたの許可なんか要らない。
公的機関の気象庁でさえもな。
そんなことより、求めに応じて出した
日経サイエンス ワクチン3回目接種、抗体の量だけでなく「質」が高まる
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC218SP0R20C22A2000000/
へのコメントは無しか？
しっかり１週間で有効だとデータが出てるぞ。これを否定してくれ。