知らんよってあんた冗談言ってたらあかんで
あんたデータの裏付けがあるから>>415で
> 12日〜14日というのは３回目のピーク。
> それまで効力が無いわけじゃない。
と書いたんやろ
データの裏付けもないのに「それまで効力が無いわけじゃない。」とか言ってたら
意味もわからず得意になってるのはあんたのことになってまうで、むっちゃはずいで
だからさっさと415の試薬によるIgG-S1抗体価200AU/mlは効力が無いわけじゃないってデータ出せよ
> しっかり１週間で有効だとデータが出てるぞ。これを否定してくれ。
あんた苦しすぎるで
だいたい415は>>392で他の人が出してきたデータにあんたが便乗しただけやろ
そして>>418で突っ込まれたから1週間とか言い出したんやろが
初めからなんの裏付けもなく推定でいい加減なこと書いたんやなかったら
415以外のデータがあるんやろ、ごちゃごちゃ言っとらんでそのデータ出せよ
釘刺しておくけどアホらしいからもうデータ出す以外のレスはせんといてや