>>597
貴方のリスク理論には賛同している立場だよ。女の「変化後」の話をすることにも賛成。
書き方が悪いかもしれんけどら、リスクを特に低く見積もろうとしているわけでもない。
それには異論ないんだ。
オレが言ってるのは、そういうリスクの話をここではしているってこと。
>>593は、俺から見ると、そういう現実に発生しうるリスクの話ではなく、最終的な扶養義務などの法律論にショートカットしてるから、その手前のリスクの話をしようぜと俺は言ってるんだけどな。