大麻ツアー ★4
0003!donguri2024/05/05(日) 04:34:29.17ID:y6/azru4
チンコ勃つの?
0004名無しさん@ピンキー2024/05/05(日) 07:04:37.56ID:y0cKtfa+
ラジオビンビン物語だよ
0005!donguri2024/05/05(日) 19:44:21.17ID:n8FKN8uy
どういう意味?
0006名無しさん@ピンキー2024/05/06(月) 20:40:44.65ID:zW4j9uF4
薬中で打順組んだ

1(左)バリー・ボンズ(1996)158試合 .308 42本 129打点 40盗塁 出.461* 長.615 OPS 1.076 四球151* 敬遠30* GG SS
2(左)バリー・ボンズ(1992)140試合 .311 34本 103打点 39盗塁 出.456* 長.624* OPS 1.080* 四球127* 敬遠32* GG SS MVP
3(左)バリー・ボンズ(1993)159試合 .336 46本* 123打点* 29盗塁 出.458* 長.677* OPS 1.136* 四球126 敬遠43* GG SS MVP
4(左)バリー・ボンズ(1994)122試合 .312 37本 81打点 29盗塁 出.426 長.647 OPS 1.073 四球74* 敬遠18*
5(左)バリー・ボンズ(1998)156試合 .303 37本 122打点 28盗塁 出.438 長.609 OPS 1.047 四球130 敬遠29* GG
6(左)バリー・ボンズ(1997)159試合 .291 40本 101打点 37盗塁 出.446 長.585 OPS 1.031 四球145* 敬遠34* GG SS
7(左)バリー・ボンズ(1995)144試合* .294 33本 104打点 31盗塁 出.431* 長.577 OPS 1.008* 四球120* 敬遠22*
8(左)バリー・ボンズ(1991)153試合 .292 25本 116打点 43盗塁 出.410* 長.514 OPS .924* 四球107 敬遠25 GG SS
9(左)バリー・ボンズ(1990)151試合 .301 33本 114打点 52盗塁 出.406 長.565* OPS .971 四球93 敬遠15 GG SS MVP
0007!donguri2024/05/06(月) 23:37:08.85ID:kh8ekvu+
それ、面白いところはどこ?
0008名無しさん@ピンキー2024/05/11(土) 21:08:35.18ID:Igtqh5xJ
23歳のときの話。
身長160cm、体重51kgの俺は元彼と別れて初めて味わう寂しさとムラムラ感でいっぱいだった。

相変わらずゲイアプリでイケメンを物色していた。
あるとき同い年のイケメンとマッチングした。
彼は身長181cm、体重65kg、マッチョのタチ。
ゲイアプリでメッセージを交わして、エロい話もした。
お互いに欲求不満でエロいとわかり、リアルしたいという話になった。

ある日、一人暮らしの彼の家に招かれた。
まぁまぁ俺の自宅から遠かったけど、イケメンとエッチできるかもしれない貴重なチャンスなのでチャリをぶっ飛ばして遊びに行った。
彼の近所のドンキホーテで待ち合わせをした。
待ち遠しすぎて約束した時間よりずっと早く着いちゃい、店の中を歩き回ってたが、彼のことを考えていたら勃起と我慢汁が止まらなかった。
彼が待ち合わせ場所に来て、一緒に家へ向かった。
彼は写真と雰囲気が違ったけど、それでもイケメンでドストライクな顔だった。
0009名無しさん@ピンキー2024/05/12(日) 05:02:01.66ID:csesND5i
癌じゃ
0010名無しさん@ピンキー2024/05/13(月) 00:49:30.59ID:T0wuV6J9
明日からPattayaやで!
何して遊ぼ 笑
0011名無しさん@ピンキー2024/05/13(月) 23:42:12.06ID:T0wuV6J9
安いよね
キメセクしようかな
0012名無しさん@ピンキー2024/05/15(水) 20:50:05.09ID:k7DcNfZr
フラフラになってもチンコ勃つの?
0013名無しさん@ピンキー2024/05/21(火) 12:28:46.93ID:oI6dCTY1
タイ政府 大麻の麻薬リスト再指定を検討 販売店関係者の街頭デモや集団訴訟の可能性も
2024-05-10
bangkokshuho.com/thaisocial-107/

タイでは大麻がプラユット前政権下の2022年6月9日に当時の与党・タイ威信党の主導のもとに第5種麻薬リストから外され合法化されたが、それ以降、大麻関連の問題が頻発し政府は「準備不足」「拙速」といった批判を浴びることになった。
このため、セーター首相は5月9日、「政府は大麻を再び麻薬リストに含めることを検討している。与党・タイ威信党も気分を害することはないはず。政府は国民を最優先に考えて決定を下している」と発表するに至った。

タイ威信党は前回2019年の総選挙で大麻合法化を公約に掲げていた。また、関係筋によれば、2年前の大麻合法化に伴い大麻や関連製品を販売する店が全国にできていることから、今回の政府による大麻政策の転換により、大勢の人が街頭デモを行ったり、集団訴訟に踏み切ったりする可能性があるという。

なお、現行法では、屋外での大麻喫煙と20歳未満の者や妊婦への大麻販売が禁止されているほか、大麻ショップ開設と大麻栽培には当局の許可が必要となっている。
0014名無しさん@ピンキー2024/05/21(火) 12:29:34.91ID:oI6dCTY1
タイ保健大臣「大麻をソフトドラッグに分類する方向」
2024年5月15日 配信
www.thaich.net/news/20240515ga.htm

ソムサック・テープスティン副首相兼保健大臣は、 タイが大麻をソフトドラッグに再分類する方向に進んでいることを発表しました。この変更は、2022年6月9日の大麻の合法化に続くものであり、公共での使用や未成年者および妊婦への販売の禁止を維持しつつ、2024年中に完了する予定です。2024年5月15日にタイ国営メディアNNT伝えています。

新しい分類のもとで、大麻はマジックマッシュルームやアヘンなどの他の麻薬カテゴリー5の物質とともに、より緩やかな規制の対象となります。 この再分類は、大麻が以前に麻薬として指定されていたことを受けて、保健省の規制を更新する広範な計画の一環です。
これらの調整は、医療処方、伝統的なタイ医学、科学研究などの特定の条件下で大麻の使用を可能にし、誤用を防ぎ、脆弱な集団を保護するという包括的な目標を持っています。

ソムサック大臣は、この発表に加え、大麻をタバコやアルコールと同じカテゴリーに再分類する可能性に関する複雑な問題についても議論し、この考えは魅力的であるが実際には課題が多いと指摘しました。
また、ソムサックk大臣は、ソフトドラッグとしての再分類が将来的な立法努力を支援し、大麻を完全に麻薬リストから削除する可能性があることも述べ、その合法化に関する公的な合意が得られるかどうかが鍵であるとしました。
0015名無しさん@ピンキー2024/05/21(火) 12:30:02.88ID:oI6dCTY1
2024.5.13
タイ、大麻の再犯罪化計画を前に、大麻推進派が抗議
https://cannabisinsight.jp/posts/weeklycannabis-106#index__FhBf0pa

タイのスレッタ・タビシン首相は、大麻を再び麻薬として再登録する意向を示しましたが、大麻擁護派は、これに対して抗議を行なっています。抗議団体の代表は、適切な規制は必要だが、麻薬としての再規制は不要だと述べています。タイの大麻市場にはまだ不確定な要素が多くあります。

【参考記事】
Pro-cannabis advocates in Thailand rally ahead of the government's plan to recriminalize the plant (AP News)
Updated 7:00 PM JST, May 16, 2024
https://apnews.com/article/thailand-cannabis-rally-law-health-narcotics-76be4ce29932ccd0e918d0e45a59eb6f
0016名無しさん@ピンキー2024/05/21(火) 12:30:33.70ID:oI6dCTY1
タイの世論調査「大麻は麻薬ですか?」
2024年5月20日 配信
https://www.thaich.net/news/20240520ns.htm

タイ国立開発行政研究院(NIDA; National Institute of Development Administration)の調査センター(NIDA Poll)は2024年5月19日、「大麻は麻薬ですか?」との世論調査の結果を発表しました。調査は5月14日から15日にかけて、全国の15歳以上の1,310人を対象に実施しました。

タイでは2022年6月9日に大麻が麻薬リスト(カテゴリ5)から削除されて合法になりました。街には多くの大麻販売店が出店していますが、大麻を再規制する方針が伝えられています。

今回の世論調査の回答者の68.93%が大麻を使用したことがなく、31.07%が何らかの形で使用したことがあると答えました。



▪︎ 大麻について:
53.74%:「麻薬であるが、有用である」
33.59%:「有用性のない麻薬である」
11.60%:「麻薬ではない」
1.07%:「わからない」

▪︎ 大麻が再規制されたさいに政府が大麻栽培者やビジネスマンに補償を行うべきかどうか:
46.95%:「補償は必要ない」
35.03%:「栽培者とビジネスマンに補償するべき」
10.08%:「栽培者のみに補償するべき」
2.06%:「ビジネスマンのみに補償するべき」
5.88%:「コメントなし」

▪︎ 政府が大麻に関するどのような政策を実施すべきかについて:
74.58%:「医療目的での使用を許可すべき」
19.39%:「大麻製品の栽培や製造を支援する政策は不要」
10.53%:「合法的な大麻製品を支援する政策を出すべき」
7.40%:「一般の人々が大麻から収入を得られるような政策を出すべき」
3.21%:「娯楽目的での使用を支援する政策を出すべき」
0.99%:「コメントなし」
0017名無しさん@ピンキー2024/05/21(火) 22:54:31.86ID:wETH3VmU
そういうの、いいから。
レスを投稿する


ニューススポーツなんでも実況