チラシの裏@801サロン板 1659枚目 [無断転載禁止]©bbspink.com
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
|i
I チャリーン
,、_,、 __,
.(´・ω・` ) )
`u--u'-u-u´
,、_,、 __, ブッ
.(´・ω・` ) ) -==≡●
`u--u'-u-u´
次スレは>>950
チラシの裏@801サロン避難所(ネクスト2)
http://nex t2ch.net/nanmin/
801サロン@チラシの裏避難所631枚目(お絵かきスレ)
http://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/801saloon/
※前スレ
チラシの裏@801サロン板 1657枚目
http://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/801saloon/1506078842/
チラシの裏@801サロン板 1658枚目
http://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/801saloon/1506142309/ >>950
△ ¥ ▲
( 皿 ) がしゃーん
( )
/│ 肉 │\ がしゃーん
< \____/ >
┃ ┃
= =
3ゲットロボだよ
自動で3ゲットしてくれるすごいやつだよ はぁん
ましゅましゅってぇ
わらしにとってましゅといえばふぇいとじゃなくてぇ
オープンディールのほうなのぉ あーー推しちゃんが可愛く描けない!!!イライライライラ >>8
ただの意見の食い違いによるすれ違いによる分かり合いたいのに分かり合えないことによるおねちゃたちの悲痛な叫びだねぇ イライラを発散させるために漫画注文しましたぁ
はよ届いてね >>8
議論=喧嘩って思う人もいるからぁ
ただ日本だとすぐギスるからそう思ってもしゃあないと思ゆ >>14
これ最初はブルブル震わせてるだけだ!見破ったりぃ 画面になんかねばねばしたものくっついてりゅ…
なんなの…… 揚げ足取りしかしてなければギスと称してもいいんじゃないでしゅかね 文系のくせに理系にロジックはこうだよって言ってるの恥ずかしぃ >>27
ちゃんと説明してても理解できないと揚げ足取りって言い出す人もいるからネットはむずぃ >>29
修辞学に基づく弁論術なら文系の領域だよぉ 自分の意見だけ言いたくて
相手の意見聞く気がないとずーっと続いちゃうからねぇ >>36
ネットは顔見えないからそうなりがちだねぇ 「オタク」の定義を示す
議論の論点を明確に示す
証拠を示す
これがないと「私はそう思う」って感情のぶつかり合いになるから百合でしかないねぇ 最近同人イベかアニメ系のイベント以外で外出ることなくなったぁ さっきお姉ちゃんが貼ったやつたけええええええええええええええ
鍛治泰之の大ギス投げ釣り 単行本 – 2006/7
¥ 19,561 より 4 中古品の出品 >>38
百合かよぉ!そこはBLでしょぉ
百合もいいけどぉ 顔見えるテレビや会議でもよくあるのでしゅ
大声で力強く短く断言すればなんか正しそうって思っちゃうんだよねぇ
トランプなんか口八丁なのに よし!じゃあ仕切り直しでもっかい話し合おう
…なんらっけ 科学的議論に大事なのは「否定可能性」だからどうのって大学の教授が言ってたけど思い出せないぃ >>41
わらしコンビニか犬の散歩だけぇ
オサレなカフェ行こぉ えらそうなふりすれば勝手にバカがえらい人認定してくれるねぇ ちゃぷちゃぷにー!そーまぁったー!こーのおーれーをー!! >>54
おしゃれカフェいくならジョナサンでミックスグリルモグモグしたいよぉ >>51
反証可能性らってぇこれ?
ある仮説が反証可能性を持つとは、その仮説が何らかの実験や観測によって反証される可能性があることを意味する。
例えば、「明日、太陽が東から昇る」という仮説は、「明日になったが、太陽が東から昇らなかった」という観測事実によって反証されるかもしれない。
これに対して、いかなる実験や観測によっても反証されない構造を持つ仮説を反証不可能な仮説と呼ぶ[1]。
あるいは、「私の言っている事はすべて正しい」と宣言した人が居たとする。
その人の過去の発言に矛盾する物があれば、この宣言の正しさは否定される。
だが、そうした矛盾が見つからなかった(彼が常に一貫した意見を言っている)からと言ってこの宣言が正しいとの証明にはならない。
政治家や政治活動をする者の発言も、自己矛盾が無い事は大前提だが、それ自体が正しさの証明になる訳ではなく、特に具体的な政策に関する発言は反証可能性を持っていなければ信憑性に薄い。 猫が仏壇の花食べようとしてるぅ
止めた方がいいかなぁ 自分の意見を言う、じゃなくて相手の言ったことをひたすらウエメセで否定するに力を注ぐって知識のない人の特徴らと思ぅ
政治家レベルでもやってるからねぇ >>51
相手の提示したものの間違いを探しだしてそれをいかにして相手に納得させるかみたいな感じかなぁ
わらしだったらすぐ頭が沸騰しそうだよぉ!ってなりそぉ >>69
ミソジニーなんてネット始めりゃすぐ覚える単語だよぉ
例がたくさん転んでるんだからぁ はぁん今日だけで3枚線画完成させたぁ
褒めて褒めてぇ おさんぽからただいまぁ
ブコフは23時閉店で追い出されたよぉ早いねぇ
立ち読みしてたやちゅの続き気になるよぉまた行かなきゃぁ >>67
そうそうそんなこと言ってたぁ
「明日雨が降る(断言)」は根拠があってもなくても科学的発言だけどぉ
「明日雨が降るかもしれない(曖昧)」は科学じゃないとかぁ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています