【話題】歩きスマホに憤りわざと衝突… 故意タックルでスマホが壊れたら弁償が必要?[07/21] [無断転載禁止]©bbspink.com

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001逢いみての… ★2018/07/22(日) 00:06:33.97ID:CAP_USER
歩きながらスマホの画面を見つめている“歩きスマホ”が問題視されるようになって久しいが、歩きスマホをする者は一向に減る気配がない。周囲の者が避けることを前提にした、歩きスマホをする人間の態度を傲慢で不愉快と思う人もいるだろうが、そういった人間にわざとぶつかってスマホを故障させた場合、ぶつかった側は弁償する必要はあるのか? 弁護士の竹下正己氏が回答する。

【相談】

傍若無人な歩きスマホの若者に憤っています。最近では歩道などですれ違う際に、よけないことに決めています。そのせいで若者とぶつかり、彼の手からスマホが落ち、液晶画面に傷がついたとかで口論になりました。この場合、危険を察知しながらも、回避しなかった私が弁償しなければいけないですか。

【回答】

弁償やむなしです。あなたは、ぶつかることを承知で真っすぐ歩きました。若者はスマホを見ていたのですから、あなたが向かってくるのがわからずに歩いてきたことになります。

ぶつかって、ケガをさせれば当然ですが、ケガがなくても痛い思いをさせたり、物を壊したりした場合、ぶつかったことに故意や過失があれば、不法行為になります。あなたはわかってぶつかったのですから、故意は否定できません。もっとも、狭い歩道で避けようがない場合には緊急避難として不法行為にならない場合もありますが、先刻承知のことですから、衝突を回避できたはずであり、緊急避難にはなりません。

したがって、あなたの不法行為は否定できないでしょう。壊れたスマホの修理代を弁償する義務があります。しかし、歩きスマホをして他の歩行者の迷惑を顧みなかった若者が、もしぶつかっていれば、過失による不法行為になるところでした。

普通の過失による不法行為の場合と違い、本件のような故意による不法行為でも被害者の過失を斟酌し、過失相殺できるかは被害者保護の見地から議論があるところです。ただし、過失相殺は損害の公平負担の大原則ですから、適用されるべきだとは思います。また、あなたがこうした行動に出たのは、公徳心に欠けた傍若無人な歩きスマホへの怒りに触発された面があり、当該若者の過失も斟酌されるべきだとも思います。

そこで減額交渉は不合理な要求ではありません。ただ、注意してください。あなたは故意にぶつかっています。有形力の行使として刑法のいう暴行になりかねない行為です。若者が倒れ、ケガでもすれば、傷害罪に問われた恐れもありました。警察に行こうといわれると面倒ですから、強硬に交渉することには賛成できません。

以下ソース
https://www.news-postseven.com/archives/20180721_718822.html

★関連板★
■えっちな話題なら”ピンクニュース”
http://mercury.bbspink.com/hnews/
■新作AV情報なら”AV情報+”
http://mercury.bbspink.com/avplus/

0002夜更かしなピンクさん2018/07/22(日) 00:12:28.65ID:7K3eZxT9
電波投げ

0003夜更かしなピンクさん2018/07/22(日) 01:10:16.08ID:s1hQ1aC7
ぶつかる瞬間にスマホをみるのだ

0004夜更かしなピンクさん2018/07/22(日) 01:21:12.06ID:oT9sBxd/
じじい、退けよ

0005夜更かしなピンクさん2018/07/22(日) 01:21:38.60ID:2LLgc6gy
目を閉じて反対車線を走っているドライバーと、目を開けてそれにぶつかって
いったドライバー、どっちが悪いんでしょうか、ぐらいつまらない話。

0006夜更かしなピンクさん2018/07/22(日) 01:35:52.96ID:6eqyc2pN
故意を証明できなければ無罪

0007夜更かしなピンクさん2018/07/22(日) 02:51:19.93ID:P9hC3eDC
よけなかったからといって故意にぶつかられたと証明はできないだろ
歩きスマホの輩もよけてないからぶつかったわけだし

スマホがよけたのにわざわざ向かって行ってなきゃ証明は難しいし
そうであってもお互い同じ方向によけてぶつかっちゃうこともある

0008夜更かしなピンクさん2018/07/22(日) 03:06:44.57ID:9yl34TQH
目の前にドドーンとコンクリート電柱が、もっさいバリケードが、
有刺鉄線のフェンスが、大穴が、とにかく急に出現する。楽しそうだね。

0009夜更かしなピンクさん2018/07/22(日) 11:25:18.42ID:GxJPJ7K4
>>6
誰が考えてもそれな。

0010夜更かしなピンクさん2018/07/22(日) 14:02:50.59ID:uGW/MyaC
若者もスマホを見ながら歩いてたんだからぶつかる事は承知していただろうに

0011夜更かしなピンクさん2018/07/22(日) 17:11:58.05ID:dBzQBrKR
ぶつかる前に立ち止まって、突き飛ばされたと主張するしかないのかね。

0012夜更かしなピンクさん2018/07/23(月) 11:20:14.65ID:RtLjjtVV
怪我を軽くするためのタックルだったと主張すればいい

0013夜更かしなピンクさん2018/07/24(火) 11:27:09.30ID:lEUFkXrF
車の同じで、お互い歩いてるならどっちのせいにも出来ないだろ。
相手からすれば向こうがぶっつかって来てるんだからな。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています