【衝撃】500人以上の有名科学者が『ダーウィンの進化論』を否定! 「進化論支持派はまだ何も説明できていない!」[08/05] [無断転載禁止]©bbspink.com
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001逢いみての… ★2018/08/05(日) 01:25:01.81ID:CAP_USER
もはや一般レベルでも常識になっているダーウィンの進化論。生物学を専門的に学んでいない人でも自然淘汰や自然選択といった言葉を耳にしたことはあるだろう。だが、実は進化論に反対する科学者も少なからず存在することをご存知だろうか?

オルタナティブニュース「Collective Evolution」(8月2日付)によると、2001年に、「ダーウィン主義への科学的異論(A Scientific Dissent from Darwinism)」というダーウィンの進化論に異議を唱えるステートメントが発表され、500人以上の科学者が賛同の意を表明しているという。

「ダーウィン主義は、ごまかしの説明でもまかり通った19世紀では興味深いアイデアでした。しかし、ダーウィンの時代の科学を学んだ我々は、複雑な生物学的システムを生み出す自然選択の能力に疑いの目を向けます。ダーウィン主義に有利に働く議論は今日でもごまかしでしかないのです」

そう語るのは、ステートメント賛同者の一人である英・コヴェントリー大学のコリン・リーブズ氏だ。別の賛同者である米・オハイオ州立大学のクリス・ウィリアムズ氏も次のように語っている。

「遺伝・代謝スクリーニングの分野で働く生化学者として、私は生命の複雑さに驚かされ続けています。たとえば、我々一人一人は、すべての細胞に60億個のDNAを持つ巨大なコンピュータプログラムです。そして、その細胞は受精卵から発展していき、極めて機能的な有機システムの中ですべてを結びつけるのです。遺伝学や生化学の外にいる人はほとんど気づいていないことですが、進化論主義者は、まだ生命の起源について実証的な説明をしていないのです。特に、最初に誕生した自己複製型の有機体における遺伝情報の起源については全く説明できていません」(ウィリアムズ氏)

では、生命の起源を解き明かす別の理論はあるのだろうか? DNAの二重らせん構造を発見し、1962年にノーベル生理学・医学賞を受賞したイギリスの科学者フランシス・クリック博士が、エクストリームな可能性に言及していたという。

作家のグレッグ・ブレイデン氏によると、クリック博士は、「生命を作るブロックはランダムな変異以上の何かの結果」だと信じていたという。そしてその何かとは、「地球外知的生命体の介入」であると考えていたようだ。

アポロ15号の乗組員だったアルフレッド・ワーデン氏も、地球外知的生命体=宇宙人が地球上の生命の発生に関与していた可能性に言及している。

「我々も宇宙人なのですが、まるで他人事のように考えてしまいます。しかし、人類こそ、どこか別のところからやって来たのです。私は、誰かが小さな宇宙船に乗って地球にやって来て、文明を築いたと信じています」(ワーデン氏)

我々はどこから来たのか……その答えはまだまだ出そうにない。しかし、事実はダーウィンの進化論とは全くの別ものであるかもしれない可能性だけは覚えておきたい。

以下ソース
http://tocana.jp/2018/08/post_17727_entry.html

★関連板★
■えっちな話題なら”ピンクニュース”
http://mercury.bbspink.com/hnews/
■新作AV情報なら”AV情報+”
http://mercury.bbspink.com/avplus/
0002夜更かしなピンクさん2018/08/05(日) 02:14:20.19ID:ttUQ/6md
そもそも進化論がまだ仮説だからな。
0003夜更かしなピンクさん2018/08/05(日) 02:46:25.21ID:82nRf+cC
時空間が絶対的なものじゃないとわかったんだから
今更進化論はないよw
でも、そこまで人類の英知が達するとは凄いことだとおもわないか?
当たり前にあることは、当たり前だと思った瞬間に、ただただ当たり前になっていく
星とか月とか不思議だぞ あと太陽もな
0004夜更かしなピンクさん2018/08/05(日) 02:51:57.18ID:QA6q/UVa
最終的には宇宙のすべてが情報だというのだろう
現在ではそんなに不思議な説でもない
0005夜更かしなピンクさん2018/08/05(日) 03:19:28.08ID:ZRA+80Uo
その宇宙人はどうやってそこまで進化したんだ?
そこで進化論とか言わねーよな?
ついでに、タイトル詐欺だろ。
有名じゃねーよ、コイツら。
0006夜更かしなピンクさん2018/08/05(日) 03:30:03.33ID:9vNB7xbG
クリック博士は有名だろうが。
0007夜更かしなピンクさん2018/08/05(日) 03:36:08.56ID:ZRA+80Uo
>>6
じゃあ、クリックは有名扱いで良いよw
だが既に老害だろw
宇宙人の進化の説明をしないなら完全に片手落ちだ。
そういうのをアドホックな仮説ってんだよw
0009夜更かしなピンクさん2018/08/05(日) 05:43:26.04ID:Tnmju1jx
正直、どっちでも・・・

今の問題に目を向けようよ。
0010夜更かしなピンクさん2018/08/05(日) 08:16:45.59ID:Qx1XF7hz
生命体って、食べる。吐き出す。動く。子孫を残す。まあ最低これが条件だよね。
この四つを瞬間、同時に発現するって、創造者がいなかったら無理だよな。
0011夜更かしなピンクさん2018/08/05(日) 08:21:34.90ID:Qx1XF7hz
1953年に科学者スタンレー・ミラーは生命発生実験を行う為、フラスコに地球大気として水素、
メタン、アンモニア、水蒸気などをいれ、雷として電気火花を通しました。そしてなんと蛋白質の
構成材料であるアミノ酸を4種類作り出す事に成功し、彼は大喜びしました。見よ!生命の元を
作ったぞ!ってね。しかし、ある人が言いました。じゃあ、この地球に水素、メタン、アンモニア、
雷、水蒸気を用意したのは誰ですか?貴方、全部用意しましたよね。って。
0012夜更かしなピンクさん2018/08/05(日) 08:28:25.07ID:4Q071sE+
宇宙人はそのままポンと産まれんの?それこそインチキくせえ
0013夜更かしなピンクさん2018/08/05(日) 08:33:50.59ID:Qx1XF7hz
そう、ポンと生まれるんだよ。ニワトリが先か、卵が先か。

答えはニワトリ。創造者がニワトリをポンと作り、卵が産まれる。
0014夜更かしなピンクさん2018/08/05(日) 08:39:20.56ID:Qx1XF7hz
進化論というものはこの地球の生命体が全て滅びる迄、全てが進化し続けるというのが大前提
。種として確立などしてしまえば、進化は止まってしまうわけよ。つまり進化論からすれば人類も
これから新人類に、猿は原人に、爬虫類は鳥類に、進化し続けなければならない。だから今も
その間の生き物がいなければならんということ。近所にウジャウジャそんなのいる?
0015夜更かしなピンクさん2018/08/05(日) 08:42:36.71ID:nODsZSof
そら進化論にも疑問はあるが、より疑問の多い宇宙人の介入を持ち出すバカって何なの
まだ進化論での説明の方がシンプルで美しい
0016夜更かしなピンクさん2018/08/05(日) 08:49:09.69ID:Qx1XF7hz
グッピーという種類の熱帯魚を飼ってるんだけど。中々飼うのが上手いんだよ。水は継ぎ足すだ
けで10年替えた事なし。水質にはかなり自信あり。。光合成バクテリア、温度管理、蛍光灯、浄
化漕、酸素、餌、全て私が管理して。元は3匹が今や800匹。今や水槽の中には一つの生態サイ
クルが生まれ水生昆虫まで繁殖し餌すら少しで済む。しかしグッピーにとって全て私が管理して
いるからこそ生きていけるのにも関わらず彼らは一切私を理解する気は全くなし。彼らにとって
私は神なんだけどね…。地球人の君。も神の存在に気付いてないだろ…管理者がいるおかげ。
0017夜更かしなピンクさん2018/08/05(日) 09:00:08.85ID:Qx1XF7hz
E=MC2乗。これ原爆の原理。イコールで結ばれていると云う事に注目して。人類は原爆のよう
に物質を巨大なエネルギーに変える事は出来るようはなったよね。イコールでつながっていると
いう事は逆もまた有り得るという事。即ち巨大なエネルギーがあれば、そこには物質を生み出す
事も出来るよね。地球は太陽に、太陽は銀河の中心に、銀河系は星雲集団に、星雲集団は星雲
団に、さらに超星雲団に引かれている。その中心には人類が想像すら出来ない途方もないエネ
ルギーを持った何かが必ず有る。もしその何かが意志を持った存在だとしたら…。そう、彼には物
質を創造できるんだよ。
0019夜更かしなピンクさん2018/08/07(火) 06:24:16.78ID:83L9BYWW
>>13
そんな全能な創造者はどうやって生まれたの?

偶然?

なら単なる生命が偶然生まれても不思議じゃないよね。
0020夜更かしなピンクさん2018/08/07(火) 21:50:07.42ID:X4LSYaq3
>>15
進化に介入=創造

根源的創造まで言うから進化論がまともに思えるだけ
0021夜更かしなピンクさん2018/08/08(水) 11:14:44.20ID:yHRDLRTH
ショウジョウバエと人間のdnaは大きな違いはないので科学者びっくり、なんて読んだことがある
去り
0022夜更かしなピンクさん2018/08/08(水) 11:17:44.54ID:yHRDLRTH
さるとはわずかな違いだし、人間が動物の一部なのは間違いないし
基本間違いはない気がするが
0023夜更かしなピンクさん2018/08/08(水) 11:19:24.74ID:yHRDLRTH
>>20
>>19
まあ、ふつうにそう思うが。
0024夜更かしなピンクさん2018/08/29(水) 10:17:44.28ID:y3icz6js
そら進化論にも疑問はあるが、より疑問の多い宇宙人の介入を持ち出すバカって何なの
まだ進化論での説明の方がシンプルで美しい
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況